Destino dei messaggi OT: cancellazione oppure... ?

Re: Re: Re: Lino, hai ragione !!!

peppemar ha scritto:
Una domanda, perche' mai un'azienda, che ha un proiettore tritubo funzionante e che ancora puo' funzionare per molto tempo, dovrebbe cambiarlo dopo aver speso una barca di soldi.Mi pare che molti crt usati, dicano che, provengano da aziende che li hanno dismessi ?

Ciao

Peppe

Risposta: perché lo hanno già ammortizzato, perché gli piacciono le novità, perché un proiettore digitale è meno ingombrante, si può spostare ed è più adatto a proiettare schermate di un PC.

ciao:)
Pacchio
 
pacchio ha scritto:
...
Mentre io personalmente avrei scritto:
"Caro Peval, se fossi stato in te, io mi sarei espresso in modo differente, ma capisco che la situazione in cui ti sei trovato porti a manifestare di getto il tuo disagio."

Stesso messaggio, più simpatia. ;)

Grazie per il consiglio, ma e' troppo mieloso per i gusti! :)

Le parole sono importanti, c'e' anche un mio thread a riguardo,
anche la forma e' importante, in un forum penso sia molto
piu' importante la sostanza senza fronzoli.
Si corre qualche rischio ma si centra il discorso.

... pero' l'idea del prete non mi dispiace,
... reverendo ... suona bene! :)
 
linomatz ha scritto:
Grazie per il consiglio, ma e' troppo mieloso per i gusti! :)



Sorry, oggi sono particolarmente di buon umore.:)

Le parole sono importanti, c'e' anche un mio thread a riguardo,
anche la forma e' importante, in un forum penso sia molto
piu' importante la sostanza senza fronzoli.
Si corre qualche rischio ma si centra il discorso.

Quando si parla di argomenti tecnici sono perfettamente d'accordo, negli OT di questo tipo, però, un po' di miele secondo me non guasta.

... pero' l'idea del prete non mi dispiace,
... reverendo ... suona bene! :)

Quando arrivi a 2000 post diventi Vescovo, poi Cardinale e poi...


ciao:)
Pacchio
 
Re: Re: Re: Re: Lino, hai ragione !!!

pacchio ha scritto:
Risposta: perché lo hanno già ammortizzato, perché gli piacciono le novità, perché un proiettore digitale è meno ingombrante, si può spostare ed è più adatto a proiettare schermate di un PC.

ciao:)
Pacchio

Ok mi hai convinto il 10 per 100 dei crt che giungono appartengono a questa categoria il restante 90 per cento sono catafalchi :D :D :D .

Ciao

Peppe
 
Re: Re: Re: Lino, hai ragione !!!

peppemar ha scritto:
Senti Luca un modo potrebbe essere quello di fare esperienza sul tuo, potresti organizzare dei corsi di smontaggio e rimontaggio e tarature varie.
ROTFL, Peppe, ti garantisco che smetteresti di usare il tuo giocattolino e compresresti un PROIETTORE ;)
Bello il tuo ragionamento, se cosi fosse allora come potrebbe fare un novizio a godere del piacere del volo con gli ulm, si compra un ulm usato e si molla.
Peppe, non stremizzare, l'ermeneutica insegna che è estremamente facile ribaltare qualunque concetto portandolo all'esasperazione.
Ribadisco che nessuno può farsi le ossa su di un CRT ed impararne segreti e tecnica se non su di un CRT. Se poi questi ha i soldi per acquistarlo nuovo, bene, ma se non ce li ha è opportuno che si rivolga al mercato dell'usato, con tutti gli scotti del caso.
Certo che ognuno puo fare quello che vuole, i soldi sono suoi e quindi !!!!, pero' bisogna dirlo a quali problemi uno puo' andare incontro.
Sacrosanto ed estremamente condivisibile. Non ho mai sostenuto il contrario.
Una domanda, perche' mai un'azienda, che ha un proiettore tritubo funzionante e che ancora puo' funzionare per molto tempo, dovrebbe cambiarlo dopo aver speso una barca di soldi.Mi pare che molti crt usati, dicano che, provengano da aziende che li hanno dismessi ?
Beh, se parli di aziende potrei portarti mille motivazioni più disparate (per esperienza nella mia professione).
Saluti
Luca
 
Re: Re: Re: Mancavo da un po'

Marco Rosanova ha scritto:
Continuo a pensarla in questi termini: io possiedo un dlp che costa quanto un paio di queste macchine e prendo per i fondelli Daniele che sta aspettando l'arrivo della sua o Luca che ne ha già cambiati due!

Ragazzo ancora una volta hai centrato il punto, cominci a piacermi. ;)

I possessori di CRT (siano essi nuovi o usati), chissà come mai :D :D non sono MAI soddisfatti di quello che vedono, soffrono le pene dell'inferno, non dormono la notte, etc, etc.... A questo punto meglio, ma molto meglio, spendere due lire in più (rispetto ad un used catafalc è ovvio), per un digitale NUOVO e godere tranquillamente, invitando gli amici (mica sono tutti MANIACI ossessivi come noi a questo mondo, no?) a prendersi una pizza a casa e godere delle nostre magnificenze (almeno questo è quello che pensano i miei amici dei miei 2 metri di base col panny e di un semplice 5.1 Mirage governato da un Onkyo 494 da 75 watt il tutto pilotato dal mio fiore all'occhiello Toshiba SD220)

Marco Rosanova ha scritto:
Il problema viene fuori quando si mettono in risalto, in maniera polemica e provocatoria, le debolezze di una posizione, per poi avvalorare la propria.
Il procasso è assolutamente reversibile e non se ne esce più.

E perché mai, siamo qui per divertirci tra amici/maniaci mica siamo per strada a menarci, no? ;)
 
pacchio ha scritto:

Quando arrivi a 2000 post diventi Vescovo, poi Cardinale e poi...

Vedi com'e' strana la vita, tu pensavi di fare una battuta simpatica
mentre per me il valore del numero dei post e' assolutamente
non qualificante, anzi peggio.

Meglio parlare di contenuti espressi in modo chiaro! ;)
 
Marco Rosanova ha scritto:
E poi, un venditore presunto disonesto o un cliente presunto approfittatore, non sono responsabili della validità di una scelta, hanno solo una controversia che sarebbe il caso risolvessero in privato per poi magari rendere pubblici gli sviluppi.

Infatti, ora che qualche anima pia (un grazie a Cosmopavone e a Ninja) mi ha detto COSA fare e COME farlo....ho smesso di scrivere.
Risolverò in privato.....renderò pubblici gli sviluppi. (anche se, come dice l'amico Lorenzo, lo dovessi prendere nel c..o).

Ciao
 
Toctoc
di nuovo used catafalc contro dlp?
Il titolo del 3d era diverso o sbaglio?
Comunque Gip non estremizzare i tuoi discorsi, io per esempio ho un crt da quasi 3 anni sono tanto soddisfatto del crt da voler passare ad una macchina superiore ;)
 
Mi piscio dal ridere

Gianni Wurzburger ha scritto:
Comunque Gip non estremizzare i tuoi discorsi, io per esempio ho un crt da quasi 3 anni sono tanto soddisfatto del crt da voler passare ad una macchina superiore ;)

Sei vuoi disfartene evidentemente non sei cosi' soddisfatto :D

Ciao

Peppe
 
Abbiamo lasciato andare questo thread a ruota libera.
Riflessione.
Il topic parla del destino dei messaggi OT rispetto al thread.
Siete TUTTI finiti a parlare di altro.
Ve ne siete resi conto?
Vi sembra normale?
Così come vi sembrerebbe normale che i moderatori dovessero stare a rigirarsi tutti i messaggi, decidere quali tenere e quali no? E quelli che non devono rimanere dentro il thread, spostarli in uno nuovo e dargli un titolo consono sperando che nessuno vada di nuovo OT?
Sapete cosa penso? Che anche voi dovreste avere un po' più di rispetto per noi moderatori e per il nostro tempo, così da farci intervenire il meno possibile, e per giunta fecendo LO STESSO errore che avete fatto l'altroieri, portando un thread OT e constringendomi ad intervenire.
Fra l'altro le persone che portano OT - e sempre verso gli stessi temi e con gli stessi argomenti - sono sempre le stesse.
Scusate lo sfogo, ma poi vi lamentate....
 
caro Peppe

Sempre piu' o/t sperando di non dovermi autobannare:D .
Avevo un Frontera bella macchina
ho preso un Grand Cherokee
sto pensando ad un cayenne
se non fossi stato soddisfatto dal tipo di auto avrei preso una
Punto;)
Comunque l'invito e' sempre lo stesso, chi apre questo 3d lo fa per leggere che fine fanno i messaggi o/t non per sentire parlare dei crt/dlp o per leggere le mie menate sulle auto;) .
Leggete fate presto prima che lo editi:rolleyes:
 
linomatz ha scritto:
Vedi com'e' strana la vita, tu pensavi di fare una battuta simpatica
mentre per me il valore del numero dei post e' assolutamente
non qualificante, anzi peggio.

Meglio parlare di contenuti espressi in modo chiaro! ;)

Io almeno ci provo...

Spiacente comunque di averti offeso.

ciao:)
Pacchio
 
ot o non ot

Peter ha scritto:
Abbiamo lasciato andare questo thread a ruota libera.
Riflessione.
Il topic parla del destino dei messaggi OT rispetto al thread.
Siete TUTTI finiti a parlare di altro.
Ve ne siete resi conto?
Vi sembra normale?

Io mi rendo conto, e mi pare pure normale, sai quante volte ci ritroviamo al club a parlare di pesca, tonni, lampughe, saraghi e merlani, e dopo poco tempo, magari a causa di una tipa, che e' passata davanti in bici, ci si ritrovi a parlare di "femmine", e che facciamo, continuiamo a parlare,sempre di pesci si tratta.
Sarebbe comodo per l'utente una volta che il discorso sta cambiando avere la possibilita' di spostare la discussione su un'altro forum, cosi' voi state tranquilli.

ciao

Peppe
 
Re: ot o non ot

peppemar ha scritto:
Io mi rendo conto, e mi pare pure normale, sai quante volte ci ritroviamo al club a parlare di pesca, tonni, lampughe, saraghi e merlani, e dopo poco tempo, magari a causa di una tipa, che e' passata davanti in bici, ci si ritrovi a parlare di "femmine", e che facciamo, continuiamo a parlare,sempre di pesci si tratta.
Sarebbe comodo per l'utente una volta che il discorso sta cambiando avere la possibilita' di spostare la discussione su un'altro forum, cosi' voi state tranquilli.
Peppe, per quanto la tua riflessione possa essere giusta (spesso si parte da un punto e si arriva ad un altro, magari seguendo un filo più che coerente), se fosse sempre così il forum sarebbe il marasma più totale.
Tu magari inseriresti in una ricerca un termine e tutt'altro ti verrebbe fuori. Non avrebbero senso le aree tematiche, i forum distinti e le categorie. Così come i NG: perchè esistono 40.000 gruppi nel mondo? Bastava fare un unico Newsgroup...
Le regole e i temi devono esserci, per chi scrive, per i temi, e soprattutto per chi legge.
 
Re: Re: Re: Re: Mancavo da un po'

gipal ha scritto:
Ragazzo ancora una volta hai centrato il punto, cominci a piacermi. ;)

Si, ma dei miei discorsi, prendi solo quello che ti fa comodo! :D


mica sono tutti MANIACI ossessivi come noi a questo mondo, no?

Tu non sei certamente un maniaco, altrimenti non ti saresti comprato la bistecchiera con la lampadina! :D


E perché mai, siamo qui per divertirci tra amici/maniaci mica siamo per strada a menarci, no? ;)

Se fossimo per strada, tutto questo non succederebbe, perchè si comunicherebbe di persona, con meno fraintendimenti, e perchè non ci sarebbe pubblico che ci ascolta da poter sfruttare per farsi belli.
 
Ultima modifica:
Re: Re: ot o non ot

Peter ha scritto:

Le regole e i temi devono esserci, per chi scrive, per i temi, e soprattutto per chi legge.

E sono tanto più numerose quanto la percentuale di buon senso viene a mancare.
Una breve divagazione in un tema, penso si possa accettare, come uno sfottò o una battuta, il problema lo crea sempre e solo chi esagera: spesso sempre gli stessi.
Chi è interessato al forum potrà prendere qualche cantonata ogni tanto, ma rispetta le regole anche se non sono scritte, per chi viene sul forum con spirito diverso, non c'è regola che tenga.
 
Re: Re: Re: ot o non ot

Marco Rosanova ha scritto:

Una breve divagazione in un tema, penso si possa accettare, come uno sfottò o una battuta, il problema lo crea sempre e solo chi esagera: spesso sempre gli stessi.

prendo spunto da questo post di Marco ma il discorso si riferisce a tutti quanti la pensano così (non che giudichi eh! è solo un consiglio!;) ): vBulletin permette di ignorare gli utenti che si desidera ignorare, perchè invece di litigarci non mettete le cose a posto così e amen?

speriamo di non essere nel vostro ignore group altrimenti non potete leggere questo consiglio...in quel caso però non sareste qui a lamentarvi!:p
 
Re: Re: ot o non ot

Peter ha scritto:
Peppe, per quanto la tua riflessione possa essere giusta (spesso si parte da un punto e si arriva ad un altro, magari seguendo un filo più che coerente), se fosse sempre così il forum sarebbe il marasma più totale.
Tu magari inseriresti in una ricerca un termine e tutt'altro ti verrebbe fuori. Non avrebbero senso le aree tematiche, i forum distinti e le categorie. Così come i NG: perchè esistono 40.000 gruppi nel mondo? Bastava fare un unico Newsgroup...
Le regole e i temi devono esserci, per chi scrive, per i temi, e soprattutto per chi legge.

Le regole devono esserci ed essere fatte rispettare. Ma come e con che criterio?
Tu dici che siamo andati OT, io penso che siamo IT. Emidio può pure aver dato il titolo alla discussione, ma non è certo da quello che se ne ricava il contenuto o l'IT immediato, soprattutto quando la discussione diventa occasione di confronto. Mentre nelle sezioni tecniche quello che dici vale in toto, in OT non si può adottare lo stesso criterio, altrimenti che valvola di sfogo sarebbe? Due pesi due misure? Si. Altrimenti che senso ha l'OT? Tanto varebbe cancellarlo.

Poi il discorso che dici si può ribbaltare, perchè ci ritroveremmo a parlare di cose apparentemente diverse ma con le stesse problematiche di fondo in 10.000 3ad diversi appestando il forum. Meglio allora averne uno ogni tanto come questo in cui vai dove ti porta il confronto, che comunque, quando i toni sono civili è sempre costruttivo. ;)
 
Emidio Frattaroli ha scritto:

Scherzi a parte, i pochi ban che abbiamo effettuato sono stati per violazioni ben più gravi e reiterate.

Rileggendo tutto ciò Emidio, questo thread, quelli cui fate riferiemnto qui andando OT....
...mi auguro che tu stia scherzando sui ban per violazioni ben più gravi.
Sinceramente mi aspettavo misure "restrittive" come quelle di cui ho goduto io.
Tanto per giustizia e nel rispetto della "dittatura moderata".
Concordi ?
 
Top