• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Denon DVD-A1XV ** Official Thread**

angelone ha scritto:
Mah, sinceramente avendo lo scatolotto mi pare uno spreco non pilotare il crt a 720p... non ci fosse la possibilita' di farlo uno dice ok, amen, andiamo a 576, ma se lo scatolotto non interviene sulla qualita' del segnale e permette di utilizzare sul crt risoluzioni maggiori di 576p io dico ben venga!

Purtroppo Angelo, interviene eccome .........

Saluti
Marco
 
Microfast ha scritto:
Certamente e' un ripiego, i nostri tritubo meritano ben altro, il mio sicuramente :)

Saluti
Marco
Purtroppo Angelo, interviene eccome .........
Quindi per te la soluzione sarebbe, immagino, lo scaler esterno ?
Purtroppo non avendo la possibilita' (e le conoscenze tecniche necessarie) di effettuare delle misure non posso valutare l'impatto che puo' esserci o meno usando lo scatolotto... da quello che e' stato detto in occasione del co-buy mi pare di ricordare che la conversione era abbastanza trasparente (devo rileggerlo, non ricordo se si parlava di trasparenza al 100% oppure no).
 
Michele Spinolo ha scritto:
Mi sembra che AlbertoPN l'avesse misurato e dichiarato come "trasparente"...almeno lo scatolotto che ho io!:D

Michele, non si tratta di essere trasparente, si tratta della bonta' dell'encoder, che essendo embedded nel chip di conversione, dubito possa essere della qualita' di una buona scheda video o di un buon scaler .........

Sai benissimo la qualita' degli encoder dei player o dei ricevitori sat ( tipo Goldbox o Skybox ) dove il DAC e' un unico chip insieme al decoder mpeg2, rispetto ad un buon Analog Device discreto ..........

E' una discreta soluzione di "emergenza", ne piu' ne meno.

Saluti
Marco
 
Microfast ha scritto:
Michele, non si tratta di essere trasparente, si tratta della bonta' dell'encoder, che essendo embedded nel chip di conversione, dubito possa essere della qualita' di una buona scheda video o di un buon scaler .........

Sai benissimo la qualita' degli encoder dei player o dei ricevitori sat ( tipo Goldbox o Skybox ) dove il DAC e' un unico chip insieme al decoder mpeg2, rispetto ad un buon Analog Device discreto ..........

E' una discreta soluzione di "emergenza", ne piu' ne meno.

Saluti
Marco

Marco ma di che encoder parli?:confused:
 
Malgrado sia sicuro che Alberto lo avrà provato più che bene , non sono sicuro che lo scatolotto sia meglio delle uscite del Denon!

Visto che le differenze sono sempre più sottili , non vorrei trovarmi nella situazione che quel poco che guadagno (forse) con il Denon lo riperdo con lo scatolotto!
IHMO :D
 
testastretta ha scritto:
Malgrado sia sicuro che Alberto lo avrà provato più che bene , non sono sicuro che lo scatolotto sia meglio delle uscite del Denon!...
Scusa, IMHO lo scatolotto non deve essere migliore o peggiore, per me deve prendere il segnale digitale del Denon e portarlo fuori in analogico in modo trasparente, non so se sia fattibile un confronto tra l'uscita analogica del dtrovision e quella del Denon...
 
testastretta ha scritto:
Malgrado sia sicuro che Alberto lo avrà provato più che bene , non sono sicuro che lo scatolotto sia meglio delle uscite del Denon!

Visto che le differenze sono sempre più sottili , non vorrei trovarmi nella situazione che quel poco che guadagno (forse) con il Denon lo riperdo con lo scatolotto!
IHMO :D

E' esattamente quello che dico io:

Spendo 3000 Euro per un player e poi mi servo di uno scatolotto con il suo stadio di uscita che non puo' essere a livello ne del Denon e tantomeno di un apparecchio dedicato ?

Neanche per sogno, mi tengo il lettore moddato SDI ( o ne compro uno molto economico ) e poi mi compro uno scaler come si deve della nuova generazione che sfrutto in mille altri modi, HD inclusa.

Ovviamente e' una mia opinione personale, che tiene anche conto del proiettore tritubo, ma non solo ..........

Solo questo mi fara' mettere in pensione la HOLO-3D-I in SDI ( acquisto azzeccatissimo ) :)

Saluti
Marco
 
angelone ha scritto:
Scusa, IMHO lo scatolotto non deve essere migliore o peggiore, per me deve prendere il segnale digitale del Denon e portarlo fuori in analogico in modo trasparente, non so se sia fattibile un confronto tra l'uscita analogica del dtrovision e quella del Denon...

Fattibile lo è....
 
Microfast ha scritto:

Neanche per sogno, mi tengo il lettore moddato SDI ( o ne compro uno molto economico ) e poi mi compro uno scaler come si deve della nuova generazione che sfrutto in mille altri modi, HD inclusa.

e poi hai un cattivo decoder Mpeg2!:D

Scherzi a parte io non vedo il problema: usi un HTPC e via!:cool: :D

Comunque non vedo perchè non fidarsi delle misure di Alberto: sicuramente ha usato il meglio che aveva a disposizione e poi...insomma è solo un DAC! Che difficoltà ci sarà mai nel caratterizzarlo?:confused:
 
angelone ha scritto:
Scusa, IMHO lo scatolotto non deve essere migliore o peggiore, per me deve prendere il segnale digitale del Denon e portarlo fuori in analogico in modo trasparente, non so se sia fattibile un confronto tra l'uscita analogica del dtrovision e quella del Denon...

Angelo, esistono DAC video ( esattamente come quelli audio ) di varie qualita', e dopo i DAC esistono pure gli stadi di uscita e non si tratta di funzioni secondarie .........

Tu pensi davvero che lo scatolotto sia allo stato dell'arte in queste sezioni, oltretutto fuse in un unico chip ?

Io, che l'ho anche comprato, ragionevolmente non lo penso.

Saluti
Marco
 
Michele Spinolo ha scritto:
e poi hai un cattivo decoder Mpeg2!:D

Scherzi a parte io non vedo il problema: usi un HTPC e via!:cool: :D

Comunque non vedo perchè non fidarsi delle misure di Alberto: sicuramente ha usato il meglio che aveva a disposizione e poi...insomma è solo un DAC! Che difficoltà ci sarà mai nel caratterizzarlo?:confused:

Ormai Michele, la decodifica dell'MPEG2 e' un po come DD e DTS e l'unica pecca, il famoso e tutto sommato non cosi' critico, chroma bug, e' sistemato da buona parte dei deinterlacer, Faroudja, Realta e ABT per citarne alcuni.

Quanto all'HTPC e' l'altra opzione, ma c'e' anche chi vuole essere comodo, non vuole smanettare, non aver a che fare con microscatti e configurazioni, poter usare parecchie sorgenti etc etc

Saluti
Marco
 
Microfast ha scritto:
Angelo, esistono DAC video ( esattamente come quelli audio ) di varie qualita', e dopo i DAC esistono pure gli stadi di uscita e non si tratta di funzioni secondarie .........

Tu pensi davvero che lo scatolotto sia allo stato dell'arte in queste sezioni, oltretutto fuse in un unico chip ?

Io, che l'ho anche comprato, ragionevolmente non lo penso.

Saluti
Marco
Non posso dire se sia allo stato dell'arte o meno perche' non ho la conoscenza necessaria per sapere cosa esattamente deve essere fatto al segnale per 'pulirlo' dalla protezione e per convertirlo in analogico.
Alberto l'ha misurato e conferma che la conversione e' pulita, tu stesso l'hai comprato e conoscendoti dovresti averlo fatto coscientemente e non per sfizio (o sbaglio ?)... certo, posso sempre moddare sdi il player e viaggiare tramite uno scaler esterno ma quanto mi costa ?
L'A1XV e' sicuramente valido dal punto di vista video, qui mi pare che siamo tutti d'accordo, pero' se torniamo alla diatriba player+sdi+scaler > dvd-a1xv non se ne esce piu'.
Se anche lo scatolotto perdesse qualcosa durante il processo di trasformazione penso che alla fine l'abbinamento a1xv+dtrovision compensi bene il risparmio ottenuto dal non acquisto della modifica sdi + scaler esterno, inoltre non metterei la mano sul fuoco relativamente alla eventuale differenza di qualita'.
 
angelone ha scritto:
Non posso dire se sia allo stato dell'arte o meno perche' non ho la conoscenza necessaria per sapere cosa esattamente deve essere fatto al segnale per 'pulirlo' dalla protezione e per convertirlo in analogico.
Alberto l'ha misurato e conferma che la conversione e' pulita, tu stesso l'hai comprato e conoscendoti dovresti averlo fatto coscientemente e non per sfizio (o sbaglio ?)... certo, posso sempre moddare sdi il player e viaggiare tramite uno scaler esterno ma quanto mi costa ?
L'A1XV e' sicuramente valido dal punto di vista video, qui mi pare che siamo tutti d'accordo, pero' se torniamo alla diatriba player+sdi+scaler > dvd-a1xv non se ne esce piu'.
Se anche lo scatolotto perdesse qualcosa durante il processo di trasformazione penso che alla fine l'abbinamento a1xv+dtrovision compensi bene il risparmio ottenuto dal non acquisto della modifica sdi + scaler esterno, inoltre non metterei la mano sul fuoco relativamente alla eventuale differenza di qualita'.

Angelo, l'ho comprato ben sapendo che e' un accessorio utile da aversi, esattamente come in casa ho 4 dvd player e diversi lettori cd.

Tutti funzionano bene, ma ci sono ( o meglio generalmente dovrebbero esserci ) delle differenze tra quello che costa 200 Euro e quello da 2000 Euro.

Non puoi dire che un Cine7 o un ECP siano da buttare, come qualita', ma sicuramente non sono sullo stesso livello del Cine8 o del mio BG808 e del tuo Marquee.

Perche' vuoi semplificare le cose dove ti fa comodo ?

In un player economico nel video spesso quello che non va rispetto a prodotti costosi sono deinterlacer, encoder video ( DAC ) e stadio di uscita.

Se modifichi un player economico ( ben selezionato con l'esperienza ) e lo modifichi SDI elimini di botto il 98% dei suoi limiti e fai fare questo lavoro impegnativo ad un apparecchio progettato specificatamente per questa funzione.

Guarda caso tutti i player economici si avvalgono di encoder embedded in un unico chip, mentre tutti i player di fascia elevata, Denon compreso, generano il segnale video analogico affidandosi a pregiati encoder video discreti.

Pensi che lo facciano cosi' per sport o che ci sia una ragione ?

E pensi che se lo scatolotto usasse questo "metodo" sarebbe cosi' piccolo ed economico ?

Saluti
Marco
 
Microfast ha scritto:
Ormai Michele, la decodifica dell'MPEG2 e' un po come DD e DTS e l'unica pecca, il famoso e tutto sommato non cosi' critico, chroma bug, e' sistemato da buona parte dei deinterlacer, Faroudja, Realta e ABT per citarne alcuni.

questa era una battuta, imho ormai il decoder Mpeg2 conta come un 2 di picche!

Microfast ha scritto:

Quanto all'HTPC e' l'altra opzione, ma c'e' anche chi vuole essere comodo, non vuole smanettare, non aver a che fare con microscatti e configurazioni, poter usare parecchie sorgenti etc etc

Saluti
Marco

Occhio a non demonizzare troppo l'HTPC, che poi mi infervoro!
Proprio adesso, poi, che in Ffdshow è stato aggiungo un convolutore multicanale e una matrice per qualsiasi routing possibile dei canali!:D :cool:
 
Michele Spinolo ha scritto:
questa era una battuta, imho ormai il decoder Mpeg2 conta come un 2 di picche!



Occhio a non demonizzare troppo l'HTPC, che poi mi infervoro!
Proprio adesso, poi, che in Ffdshow è stato aggiungo un convolutore multicanale e una matrice per qualsiasi routing possibile dei canali!:D :cool:

L'HTPC era fuori discussione.

Pero' malignamente, mi viene da chiederti, se sei cosi' digitalmente "infervorato", come mai insisti con il Marquee; che c'e' di meglio a dar in pasto un flusso digitale ad una matrice ? :D

E' solo una questione di costi o non vedi l'ora dell'all DIGITAL ?

Per sbollirti, pensa al nostro amico Denis, "talebano" del digitale, che dice che 10 conversioni in serie neanche le sentiamo .......

Saluti
Marco
 
angelone ha scritto:
Non posso dire se sia allo stato dell'arte o meno perche' non ho la conoscenza necessaria per sapere cosa esattamente deve essere fatto al segnale per 'pulirlo' dalla protezione e per convertirlo in analogico.
Mi autoquoto.
Non semplifico dove mi fa comodo, piu' semplicemente non posso andare oltre quelle che sono le mie conoscenze... ripeto, non so fisicamente cosa diavolo venga fatto al segnale per ripulirlo e trasformarlo da digitale in analogico, per quanto ne so potrebbe servire un chippettino come quello che si vede all'interno dello scatolotto tanto quanto meta' della circuitazione usata nell'A1XV! :)
Mi stai dicendo che l'input digitale che riceve il dtrovision e' lo stesso (o comunque paragonabile) a quello che l'A1XV da' in pasto ai suoi encoder video discreti ?
Sicuramente non contiene la protezione e sicuramente ha una risoluzione minore (non so pero' quanto questo pesi nel pilotare gli encoder), per questo prima ho chiesto se e' fattibile un confronto tra l'uscita analogica del dtrovision e quella del Denon...
 
angelone ha scritto:
Mi autoquoto.
Non semplifico dove mi fa comodo, piu' semplicemente non posso andare oltre quelle che sono le mie conoscenze... ripeto, non so fisicamente cosa diavolo venga fatto al segnale per ripulirlo e trasformarlo da digitale in analogico, per quanto ne so potrebbe servire un chippettino come quello che si vede all'interno dello scatolotto tanto quanto meta' della circuitazione usata nell'A1XV! :)
Mi stai dicendo che l'input digitale che riceve il dtrovision e' lo stesso (o comunque paragonabile) a quello che l'A1XV da' in pasto ai suoi encoder video discreti ?
Sicuramente non contiene la protezione e sicuramente ha una risoluzione minore (non so pero' quanto questo pesi nel pilotare gli encoder), per questo prima ho chiesto se e' fattibile un confronto tra l'uscita analogica del dtrovision e quella del Denon...

Il Denon usa ottimi DAC Analog Device e questo pur uscendo con una risoluzione limitata, quindi se lo scatolotto deve sottostare a compromessi dettati dall'economicita' che rispecchiano il suo costo, dovendo generare segnali di risoluzione superiore sicuramente si sente ancora di piu' ........

Non puoi sperare di farla franca se nella catena hai un componente debole; non sara' una schifezza, ma neanche una soluzione di qualita' superiore.

Se ti accontenti, allora perche' spendere tanto nel player ?

Io rimodulando la spesa nel suo complesso, cerco di far rendere al meglio il mio Barco, tutto qui, magari sbaglio, pero' ognuno ha le sue convinzioni .......

Saluti
Marco
 
Top