Ti rispondo in modo logico, aspetta a trarre le conclusioni e a tirarmi le mazzate!
Microfast ha scritto:
... Questo lavoro lo fa indipendentemente dalla qualita' del deinterlaccio e della scalatura fatta dall'apparecchio che lo precede, quindi non servirebbe a niente fare altre misure...
Per cui, mantenendo il contesto, se ha funzionato bene con il Pioneer, restando trasparente nei confronti del segnale, funzionera' bene anche con il Denon.
.Test strumentali che poi, ( esattamente come per l'audio se ci limitassimo a considerare solo la risposta in frequenza ), andrebbero completati con ben piu' sofisticate misurazioni ed apparecchi, tipo misurare il rumore residuo ed altre cose ( non sono un esperto di queste misurazioni )...
Voglio pensare che dove lavora Alberto siano presenti determinate strumentazioni visto l'impiego che viene fatto dalle sorgenti... che poi abbia usato solo l'oscilloscopio piuttosto che altri strumenti non lo so, puo' dircelo solo lui.
Sono pero' convinto che esiste componentistica per fare la conversione digitale/analogica meglio che non il chip tuttofare.
Parto con la provocazione: una 500 in autostrada fa i 100 km/h tanto quanto una Bmw serie 7, entrambe fanno la stessa cosa, il Bmw la fa sicuramente meglio ma costa 7, 8, 10 volte tanto... se l'unico (ripeto, l'unico) aspetto che ti interessa e' che tu possa andare in autostrada a 100 km/h cosa scegli tra le due ?
Anche il T-Amp, nel suo piccolo, non se la cava poi cosi' male se le caratteristiche che ti interessano rientrano nei suoi punti di forza!
L'esperienza insegna che nessun apparecchio di pregio usa un DAC video integrato in un unico chip.
Ti ripeto la domanda: come te lo spieghi ?
Tante volte me lo spiego come reale ed effettiva qualita' circuitale, tante volte me lo spiego con l'equazione "brand conosciuto uguale per forza a qualita' del prodotto".
Tu leggi la bonta' circuitale attraverso le misure, chi non e' in grado di farlo (me compreso) deve affidarsi al proprio orecchio.
Come mai Pioneer usa questa soluzione economica ( esattamente come tutti i player da 50 Euro del supermercato ) solo sul modello da 150 Euro ?
Non lo so, potrebbe rientrare nella bonta' circuitale tanto quanto nel discorso brand, non ho elementi per stare da una parte o dall'altra.
Poi ci sono altre considerazioni che mi inducono a seguire altre strade :
Denon con questo player, servendosi di processori video nuovi, pregiati ed innovativi, ha raggiunto un ottimo risultato, questo e' un dato di fatto inconfutabile.
Pero', come mai chi costruisce scaler ( e che quindi vive solo di questo ), ha preferito ritardare l'uscita di parecchi mesi dei nuovi modelli, per sfruttare al meglio i nuovi chip, ed addirittura non ha ancora finito di ottimizzare i prodotti precedenti, continuando nello sviluppo del firmware ottimizzandolo ?
Ma vorrei anche vedere che chi produce scaler et similia non tiri fuori qualcosa di, quantomeno, performante come l'A1XV se non di piu'!
Ma e' la logica del mercato, e' ovvio che nel tempo escano prodotti sempre piu' performanti dei precedenti... cosa facciamo, aspettiamo indefinitivamente che esca il prodotto definitivo che tanto non esiste ?
Iniziamo ad accontentarci di quello che abbiamo al momento, forse lo apprezzeremmo di piu'!
Quanti upgrade pensi che Denon fara' al suo player ?
L'esperienza insegna e mi ha insegnato .............
Quando comprai lo scaler Vigatec parecchi anni fa, grazie allo sviluppo del firmware divento un apparecchio completamente differente e molto piu' prestante, esattamente successe lo stesso con la Holo-3D, e a sentir gli utenti lo stesso succede per il Crystalio, il Lumagen etc etc
Con i dvd player a parte qualche piccolo ritocco, cambio' ben poco, anzi dovetti addirittura disfarmi di un apparecchio perche' non furono risolti i problemi.
Quanti upgrade fara' Denon ?
Non lo so, ma di certo non parto con il presupposto che non ce ne saranno!
Il Realta e' programmato via software, giusto ?
Perche' non ci dovrebbero/potrebbero essere uno (o piu') upgrade(s) visto che, a prima vista, il player si presta a queste modifiche ?
Quindi come ti ho gia' detto, la mia opinione e' di ritenere l'acquisto di uno scaler esterno un investimento migliore e piu' duraturo.
Concordo in parte: se l'esigenza e' solo quella del player non e' detto che per forza di cose tu debba avere anche lo scaler esterno, se non per la volonta' di avere comunque un sistema, informaticamente parlando, scalabile e aperto.
Magari ci si 'accontenta' di un A1XV con relativo scatolotto collegato al crt a 720p e si vive ugualmente felici e contenti!
Io sono sempre aperto ai confronti e sono disponibilissimo a riconoscere che le mie convinzioni sono sbagliate nel momento in cui me lo dimostrano... al momento credo sinceramente che il segnale che dall'A1XV va a un crt tramite il dtrovision non venga degradato in maniera sensibile.
Ok, ho finito!
Ciao
Angelo
