Denon DVD-A1XV ** Official Thread**

Highlander ha scritto:
MAURO !!! :D
SE questo Denon fosse uscito un anno fa .... OK ! Sarei andato a prenderlo di corsa ! ;)
Ora, IMHO, e' troppo tardi :cool:

Io credo che nessuno abbia ancora inquadrato bene di cosa stiamo parlando, anche perchè pochi lo hanno o lo hanno visto e molti si affrettano a dare giudizi definitivi "sulla carta".
Personalmente credo che fra qualche anno l'A1XV farà la fine di questo: (era un link al Pioneer HLD-X9: superbo e stupefacente lettore di Laser-Disc, ultimo prodotto dalla Pioneer prima del declino del formato, ancora oggi venduto a cifre superiori ai 2000 euro).
Sono macchine uniche che raggiungono la vetta massima di un determinato formato e non perderanno mai il loro valore/fascino come un "qualsiasi" scaler o 868 (che ho e apprezzo moltissimo: vedi signature, ma che fra qualche anno varranno una cicca bucata).
Io, almeno, la penso così :rolleyes:
 
Ultima modifica:
Locutus2k ha scritto:
.....Io, almeno, la penso così :rolleyes:
Per carita' ... io colleziono tante cose ;)
Ma avere dei vetusti cimeli dell'HiFi non mi ha mai attratto particolarmente. Ricordo il mitico deck Nagamiki 1000 che sinceramente ora come ora Non saprei che farmene ! Ci vorrebbe tanto spazio e delle vetrine per esposizione.

NO, al contrario, Io sono per le funzionalita' e l'attualiata' per cui se si cambia formato, via via cambio tutto ! ;)

P.S. Ho un bellissimo LaserDisc della Pioneer e oltre a non averlo messo in signature, probabilmente, neanche lo inserisco nell'impianto.... occuperebbe solo spazio prezioso !
 
Ninja ha scritto:
ragazzi, noi europei ci ciucceremo la sd ancora per un pezzo.
ecco perchè secondo me è ancora bene pigliarsi uno scaler.
poi ognuno sceglie per se, ovviamente.
a proposito, giusto per confondere le acque...
...
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?s=&threadid=31254
non entro nel merito delle scelte di ognuno.
Sono d'accordo (per averlo visto all'opera) con Luigi che il denon sia il massimo per il formato DVD.
Lo scaler esterno per me non è la soluzione perchè avrei problemi di lip sync, quindi se voglio il massimo per il mio impianto devo avere il miglior lettore e questo è il denon.
Poi se in futuro avremo i BD o qualcos'altro, non credo che da noi sarà disponibile prima del 2007.
Insomma per chi cerca il massimo con un lettore, penso che ci siano pochi dubbi su cosa scegliere...
 
Mauro, chevvuoichettidica, finchè non vedo il nuovo DVDO all'opera, resto convinto che occorre aspettare.
L'esperienza mi ha insegnato che (escluso il nuovo Denon ovviamente):

H3D > Denon vari
DVDO HD/HD+ > Denon vari e Pioneer vari
next DVDO ???

imho le immagini migliori arriveranno sempre dagli scalers (con molta più flessibilità - vedi dvd-r, s-vhs, sat, vcr, ecc.)

Insomma, vero è che se vuoi un tutto-in-uno devi pigliarti un player, ma hai provato prima uno scaler "che si rispetti" prima di parlare di lipsync? ne abbiamo già discusso a suo tempo, ma credo che pigliarti in casa per qualche giorno un Lumagen HDP o un DVDO HD forse ti fa cambiare idea sul lipsync...
 
maurocip ha scritto:
non entro nel merito delle scelte di ognuno.
Sono d'accordo (per averlo visto all'opera) con Luigi che il denon sia il massimo per il formato DVD.
Lo scaler esterno per me non è la soluzione perchè avrei problemi di lip sync, quindi se voglio il massimo per il mio impianto devo avere il miglior lettore e questo è il denon.
Poi se in futuro avremo i BD o qualcos'altro, non credo che da noi sarà disponibile prima del 2007.
Insomma per chi cerca il massimo con un lettore, penso che ci siano pochi dubbi su cosa scegliere...

Ma guarda che alcuni scaler gestiscono il problema "lip sync", come pure molti pre/decoder ............

Saluti
Marco
 
Highlander ha scritto:
Grandi macchine ! E pensare che qualcuno le vuole vendere :rolleyes:
Sto cercando di dissuaderlo ! :D

Il problema e' che bisogna usarle e saperle usare.

Se si pensa di attaccarle e sfruttarle in 10 minuti ( e questo vale con qualsiasi metodo scelto ), allora e' meglio non iniziare neanche :D

Del resto lo ammetto: non e' "pane buono" per tutti i denti ........

Saluti
Marco
 
AlbertoPN ha scritto:
Vediamo se adesso qualcuno viene sospeso per "off topic" come è successo al sottoscritto ed anche altri members. ;)

Va be, pero' se uno ti fa una domanda, tutto sommato correlata, e' scortese non rispondere: esistono anche le buone maniere :)
 
Microfast ha scritto:Va be, pero' se uno ti fa una domanda, tutto sommato correlata, e' scortese non rispondere: esistono anche le buone maniere :)

Sono d'accordo, ma probabilmente il nostro Admin no.

Anche perchè volendo andare a cercare il pelo nell'uovo, i DEQ con l'A1XV non è che sia "tutto sommato correlato". ;)

Mandi!

Alberto :cool:
 
Locutus2k ha scritto:
Io credo che nessuno abbia ancora inquadrato bene di cosa stiamo parlando, anche perchè pochi lo hanno o lo hanno visto e molti si affrettano a dare giudizi definitivi "sulla carta".
...

A me francamente e' proprio questo aspetto che mi da' profondamente fastidio.

Sai, si parla a fronte di test che sono stati effettuati, si discute sulla qualita' audio/video, facendo confronti, cercando di capire dov'e' meglio e dov'e' peggio.

State argomentando su una macchina che non avete mai avuto modo di vedere/sentire. Perche' vi trincerate dietro agli scaler e a quello probabilmente, anzi sicuramente, verra' di meglio in futuro ?

Godetevi il presente, come stiamo facendo io e Luigi !

Buon (non) ascolto e visione !
MASSIMO
 
m.tonetti ha scritto:
Godetevi il presente, come stiamo facendo io e Luigi !
E' quello che sto cercando disperatamente di fare....
ma ancora non sono riuscito a realizzare...:rolleyes: :rolleyes:
Ma sono testardo e fiducioso e conto in un lieto fine al più presto ;)

Massimo cambiato qualcosa nel tuo layout AV?
 
Highlander ha scritto:
Per carita' ... io colleziono tante cose ;)
Ma avere dei vetusti cimeli dell'HiFi non mi ha mai attratto particolarmente. Ricordo il mitico deck Nagamiki 1000 che sinceramente ora come ora Non saprei che farmene ! Ci vorrebbe tanto spazio e delle vetrine per esposizione.


No, io invece i miei vecchi cari laser-disc me li tengo stretti, ci sono troppo affezionato e l'audio di molti è infinitamente superiore a qualsiasi dvd. Del resto fra qualche anno avrò anche moltissimi dvd dei quali non mi vorrò sbarazzare e ... il lettore giusto per vederli al meglio ;)
 
Highlander ha scritto:
Per carita' ... io colleziono tante cose ;)
Ma avere dei vetusti cimeli dell'HiFi non mi ha mai attratto particolarmente. Ricordo il mitico deck Nagamiki 1000 che sinceramente ora come ora Non saprei che farmene ! Ci vorrebbe tanto spazio e delle vetrine per esposizione.

NO, al contrario, Io sono per le funzionalita' e l'attualiata' per cui se si cambia formato, via via cambio tutto ! ;)

P.S. Ho un bellissimo LaserDisc della Pioneer e oltre a non averlo messo in signature, probabilmente, neanche lo inserisco nell'impianto.... occuperebbe solo spazio prezioso !

Questi discorsi proprio non li capisco ! Mah !

Comunque l'oggetto a cui fai riferimento tu occuperebbe poco spazio, anzi praticamente nessuno. Dico, ne avessi azzeccata una, eh ! :D

Comunque, per dovere di cronaca, il Nakamichi 1000 e' ancora una macchina ricercatissima. Nonostante sia una macchina del 1972 ha ancora un suo mercato, seppure di nicchia. Vale quasi piu' del DVDO :eek: :D

Ciao
MASSIMO
 
m.tonetti ha scritto:
Questi discorsi proprio non li capisco ! Mah !

Comunque l'oggetto a cui fai riferimento tu occuperebbe poco spazio, anzi praticamente nessuno. Dico, ne avessi azzeccata una, eh ! :D

Comunque, per dovere di cronaca, il Nakamichi 1000 e' ancora una macchina ricercatissima. Nonostante sia una macchina del 1972 ha ancora un suo mercato, seppure di nicchia. Vale quasi piu' del DVDO :eek: :D

Ciao
MASSIMO
OK Massimo ma al di la del valore affettivo e al prestigio che l'oggetto rappresentava all'epoca ... chi registra o sente piu' le musicassette ???? Ma dai ..... :D
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A1XV

Locutus2k ha scritto:
No non no no ... non avete capito: io parlavo dei PLAYER BD. Visto che si fanno molte speculazioni sulle cose a venire, senza aver prima toccato con mano la qualità di quelle già presenti, "speculavo" sulla possibilità che i primi player BD mostrassero un livello qualitativo generale più basso ... del resto anche i primissimi lettori DVD, in alcuni casi, facevano preferire il vecchio laser-disc.
Ma è solo fantasia eh ... non pretendo di sapere nulla di cosa succederà ;)

Hai ragione, tuttavia io mi riferivo al software di partenza. IMHO, ma forse sono il meno indicato a dirlo, un egregio upscaling di materiale PAL, non può certo raggiungere le prestazioni di un modesto lettore HD. Non tanto per l'hw di riproduzione, ma per il materiale di partenza (se fatto bene)!

Ciao
 
Top