• Confronto TV, proiettori e ampli al Roma Hi-Fidelity il 15 e 16 novembre

    Sabato 15 e domenica 16 novembre, all'hotel Mercure West, AV Magazine vi aspetta nella sala Domitilla dalle 10:00 alle 18:00 con un confronto tra TV OLED e tra amplificatori con un diffusore di riferimento. Nella sala adiacente di Gruppo Garman vi aspetta invece un confronto tra videoproiettori Epson LS9000 e QB1000 con un sistema home cinema Dolby Atmos con integrato Denon AVC-A1H e diffusori Focal EVO. Maggiori informazioni a questo link.

  • JVC NZ900 + NZ500 da Videosell il 14 e 15 novembre a Milano

    Venerdì 14 e sabato 15 novembre, presso la showroom di Videosell a Trezzano sul Naviglio, sarà possibile osservare all'opera il videoproeittore JVC DLA-NZ900 (alias DLA-RS4200) con il nuovo firmware 2.0 da poco disponibile. Sarà in funzione anche un eccellente DLA-NZ500 (alias DLA-RS1200) che è un campione del rapporto qualità prezzo. Appuntamento quindi a venerdì 14 novembre, dalle 15:30 alle 20:30 con aperitivo "videofilo" gratuito e anche sabato 15 novembre, sia la mattina dalle 9:30 alle 13:30 e poi il pomeriggio dalle 14:30 alle 16:00. Maggiori informazioni a questo link.

Denon DVD-A1XV ** Official Thread**

faaezz ha scritto:
Scusate si mi intrometto e magari scrivo una c####ta, ma il denon 2200 è di molto inferiore ai vari lettori che avere citato? Qualcuno ha già provato a fare dei paragoni con lettori economici in Dvi (tipo l'Oppo)? Grazie e scusate per la banalità

Se ti riferisci all'A1XV oggetto del thread, io l'ho provato a confronto col Pioneer 868Avi (sia in HDMI che in interlacciato/progressivo su Component) e con segnali elaborati col Cinemateq POP (in component interlacciato analogico out DVI), oltre che vari lettori DVD + economici e ti posso assicurare che non c'è proprio storia: il Denon li straccia tutti a mani basse. Anche il 2200, pur essendo sempre un Denon, è un lettore di tutt'altra classe, imparagonabile all'ammiraglia di casa Denon.
Ciao,

Locutus2k
 
Locutus2k ha scritto:
Se ti riferisci all'A1XV oggetto del thread, io l'ho provato a confronto col Pioneer 868Avi (sia in HDMI che in interlacciato/progressivo su Component) e con segnali elaborati col Cinemateq POP (in component interlacciato analogico out DVI), oltre che vari lettori DVD + economici e ti posso assicurare che non c'è proprio storia: il Denon li straccia tutti a mani basse. Anche il 2200, pur essendo sempre un Denon, è un lettore di tutt'altra classe, imparagonabile all'ammiraglia di casa Denon.
Ciao,

Locutus2k
Grazie, purtroppo è quello che mi aspettavo di sentire :-(
 
La mia esperienza

Io vorrei parlare della mia esperienza con il dvd a1xv che è andato a sostituire un dvd a11.
Per quanto riguarda la parte video,come già detto da Locutus,c'è davvero un abisso,almeno per quanto riguarda l'uscita component in modalità progressiva,in quanto essendo l'unica da me testata.
Sarà per il Realtà,sarà per i dac più risoluti,sarà per l'algoritmo di riduzione rumore più efficace mai visto ma sembra davvero di guardare un immagine scalata a risoluzioni più alte...
Colori vividi,contrastati;incarnati davvero naturali e un dettaglio incredibile con un grande controllo sugli artefatti anche con dischi non perfetti.
Inoltre ho dato in pasto al mio A11 moltissimi dischi di animazione giapponese,essendone un grande appassionato,e quest' ultimo incontrava difficoltà a deinterlacciare correttamente,passando sovente da modalità film a video creando spesso effetti di combing piuttosto evidenti sull'immagine.
Invece l'A1xv,pur non agganciando una cadenza quindi spesso utilizzando la modalità video,non genera mai il fastidioso effetto,regalando,invece immagini molto definite dai colori brillanti.
Passando all'audio vorrei dire che anche in questo campo ,secondo me,l'A1xv è nettamente migliore dell A11.
Ho cablato il lettore all'ampli avc a11 sr con dei cavi di segnale King Cobra di Audioquest per poter sfruttare la scheda audio hi-end.Rispetto alla conversione dac fatta dall'ampli tramite il cablaggio toslink,trovo che il suono sia molto più definito sulle alte frequenze,con più dinamica e ancora più piacevole all'ascolto.
Questa differenza non la notavo con il dvd A11 tramite gli stessi cablaggi.Infatti quando sull'amplificatore cambiavo il tipo di segnale in ingresso da digitale ad analogico,non notavo alcuna differenza.
Probabilmente perchè,se ricordo bene,dvd a11 e avc a11 sr montano gli stessi dac e utilizzano lo stesso algoritmo di sovracampionamento al 24 (anche se l'avc solo per 2 canali mentre il dvd con l'al 24 plus su 6),mentre l'a1xv ha l'advanced al 24 e monta dei dac chenon si trovano nemmeno sul nuovo lettore dvd teac (!!).
Spero di essere stato chiaro. ^^
 
Re: La mia esperienza

Totoro ha scritto:
Passando all'audio vorrei dire che anche in questo campo ,secondo me,l'A1xv è nettamente migliore dell A11.
Ho cablato il lettore all'ampli avc a11 sr con dei cavi di segnale King Cobra di Audioquest per poter sfruttare la scheda audio hi-end.Rispetto alla conversione dac fatta dall'ampli tramite il cablaggio toslink,trovo che il suono sia molto più definito sulle alte frequenze,con più dinamica e ancora più piacevole all'ascolto.
Questa differenza non la notavo con il dvd A11 tramite gli stessi cablaggi.Infatti quando sull'amplificatore cambiavo il tipo di segnale in ingresso da digitale ad analogico,non notavo alcuna differenza.
Probabilmente perchè,se ricordo bene,dvd a11 e avc a11 sr montano gli stessi dac e utilizzano lo stesso algoritmo di sovracampionamento al 24 (anche se l'avc solo per 2 canali mentre il dvd con l'al 24 plus su 6),mentre l'a1xv ha l'advanced al 24 e monta dei dac chenon si trovano nemmeno sul nuovo lettore dvd teac (!!).
Spero di essere stato chiaro. ^^
questa parte è molto interessante, perchè una macchian come l'A1-XV l'ho puntata non solo per le performacne video indiscutibili, ma anche per migliorare l'ascolto di audio in multicanale.... Se è nettamente migliore dell'A-11 che a sua volta (per sentito dire) era migliore del denon 2900 (che io ho)... Per la proprietà transitiva...:cool:
Grazie per la tua "testimonianza" e benvenuto tra noi (vedo che sei nuovo....);)
 
Re: Re: Re: Che poi, se proprio vogliamo ..

Locutus2k ha scritto:
Parliamo del prezzo. Per me, non è affatto eccessivo. Mi spiego: il Denon costa, di listino, 3750 euro (se non erro). Poniamo che qualcuno lo compri al prezzo netto di listino (cosa quantomeno assurda, perchè con poca buona volontà lo si può trovare, in rete come nei negozi, a cifre decisamente + basse. Per non parlare dei "colpi di fortuna" e delle "occasioni che vanno prese al volo";) ). Cosa acquisterebbe? Un lettore DVD stellare, con prestazioni impensabili, tanto che non esiste, al momento, un paragone o un contendente minimamente possibile. Che valore gli vogliamo dare? Facciamo 2500 euro, il prezzo di listino del DVD-A11 (che rispetto a questo è un vero macinino)? Mi sembra onesto, no? I restanti 1250 euro sarebbero "solo" per la parte audio. Mettiamolo a confronto col Marantz SA11 (macchina eccezionale, desiderabilissima e sulla quale sto facendo un serio pensierino). Il Marantz, coi suoi 2 (due) canali solo CD e SACD (niente DVD-Audio, ahimè) costa 3300 euro di listino. E' migliore? Suppongo di si (su due canali), non l'ho ancora mai ascoltato. Ma il divario di prezzo, in un impianto non stratosferico, è così tangibile all'udito (parlo di impianti HT con integratone, anche costoso, e via dicendo)? Credo di no.
Ergo, al prezzo di listino il Denon non costa tanto. Poi, basta fare una ricerca sul forum per vedere dove comprarlo a 2900 euro. Poi, se uno ha "fortuna" ...:p
Sono proprio "l'avvocato del diavolo" eh? :D

Luigi aka Locutus2k


Ho provato in questi giorni il DVD Denon A1XV a confronto con Marantz DV 12S2 e DV 8400, da l punto di vista Audio i Marantz li trovo decisamente migliori.
 
Re: Re: Re: Re: Che poi, se proprio vogliamo ..

mixersrl ha scritto:
Ho provato in questi giorni il DVD Denon A1XV a confronto con Marantz DV 12S2 e DV 8400, da l punto di vista Audio i Marantz li trovo decisamente migliori.
Migliori al tuo orecchio oppure hai effettuato delle misurazioni?
Ci potresti indicare l'ambiente d'ascolto, l'amplificazione, i diffusori ed i cavi da te utilizzati per la comparativa?
Già che ci sei anche il software e le impressioni sulla scena sonora.
Mandi.-
 
Re: Re: Re: Re: Re: Che poi, se proprio vogliamo ..

guz ha scritto:
Migliori al tuo orecchio oppure hai effettuato delle misurazioni?
Ci potresti indicare l'ambiente d'ascolto, l'amplificazione, i diffusori ed i cavi da te utilizzati per la comparativa?
Già che ci sei anche il software e le impressioni sulla scena sonora.
Mandi.-

L'ascolto non si misura.
Sala ascolto con Accuphase E 530, Guarneri Homage e Tannoy Prestige Kesington, Lettore di riferimento Accuphase DP 77, Cavi Purist Audio e Van den hul di segnale e G&bl/Kimber Kable di potenza
 
Re: Re: Re: Re: Re: Che poi, se proprio vogliamo ..

guz ha scritto:
Migliori al tuo orecchio oppure hai effettuato delle misurazioni?
Ci potresti indicare l'ambiente d'ascolto, l'amplificazione, i diffusori ed i cavi da te utilizzati per la comparativa?
Già che ci sei anche il software e le impressioni sulla scena sonora.
Mandi.-

Dal punto di vista delle misurazioni c'e' un abisso a vantaggio dei Marantz ........... :)

Saluti
Marco
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Che poi, se proprio vogliamo ..

mixersrl ha scritto:
L'ascolto non si misura.
Sala ascolto con Accuphase E 530, Guarneri Homage e Tannoy Prestige Kesington, Lettore di riferimento Accuphase DP 77, Cavi Purist Audio e Van den hul di segnale e G&bl/Kimber Kable di potenza

Interassante ^__^

Mi piacerebbe capire però come si colloca il marantz SA12 ( immagino che il modesto 8400 sia fuori concorso) rispetto al dp77?

Intendo dire lo ritieni più vicino al denon o all'accuphase?

Ci terrei molto ad un tuo parere.

Ilario.
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Che poi, se proprio vogliamo ..

ango ha scritto:
Interassante ^__^

Mi piacerebbe capire però come si colloca il marantz SA12 ( immagino che il modesto 8400 sia fuori concorso) rispetto al dp77?

Intendo dire lo ritieni più vicino al denon o all'accuphase?

Ci terrei molto ad un tuo parere.

Ilario.

L'8400 è più o meno dello stesso livello del DV 12S2, anzi su certi passaggi la differenza non la si riscontrava.
Il Denon col CD suonava come il NAD 521BEE col SACD a 2 canali alleggeriva i suoni in maniera anomala perdendo stranamente in dinamica, la cosa era molto evidente mentre ciò non accadeva con i Marantz.
L'Accuphase è un mondo a parte troppo troppo superiore
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Che poi, se proprio vogliamo ..

mixersrl ha scritto:
L'8400 è più o meno dello stesso livello del DV 12S2, anzi su certi passaggi la differenza non la si riscontrava.
Il Denon col CD suonava come il NAD 521BEE col SACD a 2 canali alleggeriva i suoni in maniera anomala perdendo stranamente in dinamica, la cosa era molto evidente mentre ciò non accadeva con i Marantz.
L'Accuphase è un mondo a parte troppo troppo superiore

Hai notato differenze analoghe anche in multicanale?
Mandi.-
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Che poi, se proprio vogliamo ..

guz ha scritto:
Hai notato differenze analoghe anche in multicanale?
Mandi.-

Ho fatto una prova meno approfondita ma comunque preferivo sempre i Marantz(che tra l'altro sono made in Japan mentre l'altro è un bel made in China, potrà significare poco o tanto non lo sò ma c'è) in quanto comunque sull'Accuphase li ho provati anche tramite il digitale 2 canali avendo la scheda Dac inserita nell'integrato.
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Che poi, se proprio vogliamo ..

ango ha scritto:
...
Mi piacerebbe capire però come si colloca il marantz SA12 ( immagino che il modesto 8400 sia fuori concorso) rispetto al dp77?
...

Attenzioni ad affermazioni del genere. :D

Ciao
MASSIMO
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Che poi, se proprio vogliamo ..

mixersrl ha scritto:
...
L'Accuphase è un mondo a parte troppo troppo superiore

Sei assolutamente certo ! Io non ci metterei la mano sul fuoco. Anzi.

Avrai letto della mia recensione. Accuphase DP-85 vs Marantz SA11-S1.

Che mi dici della scena sonora dei Marantz paragonata a quella degli Accuphase ?

Ciao
MASSIMO
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Che poi, se proprio vogliamo ..

m.tonetti ha scritto:
Sei assolutamente certo ! Io non ci metterei la mano sul fuoco. Anzi.

Avrai letto della mia recensione. Accuphase DP-85 vs Marantz SA11-S1.

Che mi dici della scena sonora dei Marantz paragonata a quella degli Accuphase ?

Ciao
MASSIMO

Ce la metto e come la manocon l'Accuphase si immersi nella riproduzione con un fuoco stabile e preciso e con un corpo reale e senza nessun accenno di impastamento.
I Marantz sono migliori del Denon ma l'Accuphase siamo ad altri livelli, uno suona e l'altro fà musica.
Non ho letto la recensione hai un link?
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Che poi, se proprio vogliamo ..

mixersrl ha scritto:
Ce la metto e come la manocon l'Accuphase si immersi nella riproduzione con un fuoco stabile e preciso e con un corpo reale e senza nessun accenno di impastamento.
I Marantz sono migliori del Denon ma l'Accuphase siamo ad altri livelli, uno suona e l'altro fà musica.
Non ho letto la recensione hai un link?

La focalizzazione e la separazione dei piani sonori non sono gli unici parametri che bisogna tenere conto quando si effettua un ascolto. Ma scopro l'H2O calda !

La cosa che piu' mi crea problemi con gli Accuphase e' un'adeguata altezza della scena sonora. Tu che mi dici ?

Per le mie impressioni Marantz Vs Accuphase questo e' il link. Cerca e' circa a meta', se non ricordo male.

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?s=&threadid=27867&pagenumber=2

Ciao
MASSIMO
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Che poi, se proprio vogliamo ..

m.tonetti ha scritto:
La focalizzazione e la separazione dei piani sonori non sono gli unici parametri che bisogna tenere conto quando si effettua un ascolto. Ma scopro l'H2O calda !

La cosa che piu' mi crea problemi con gli Accuphase e' un'adeguata altezza della scena sonora. Tu che mi dici ?

Per le mie impressioni Marantz Vs Accuphase questo e' il link. Cerca e' circa a meta', se non ricordo male.

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?s=&threadid=27867&pagenumber=2

Ciao
MASSIMO

No ho sensazioni opposte, pur ascoltando qualche volte con le piccole Prestige della Tannoy(Stirling) senza inclinarle leggermente all'indietro come uso fare spesso, con Accuphase rispetto ai Marantz l'altezza è migliore di buon 30cm dando una sensazione misurata, infatti mentre con le Guarneri i Marantz e il Denon danno una scena più bassa e slabbrata l'Accuphase ti stampa una dimensione molto reale degli esecutori e degli strumenti.
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Che poi, se proprio vogliamo ..

mixersrl ha scritto:
No ho sensazioni opposte, pur ascoltando qualche volte con le piccole Prestige della Tannoy(Stirling) senza inclinarle leggermente all'indietro come uso fare spesso, con Accuphase rispetto ai Marantz l'altezza è migliore di buon 30cm dando una sensazione misurata, infatti mentre con le Guarneri i Marantz e il Denon danno una scena più bassa e slabbrata l'Accuphase ti stampa una dimensione molto reale degli esecutori e degli strumenti.

Definisci slabbrata !

Circa la scena sonora degli Accuphase in piu' di un'occasione durante le recensioni di alcuni apparecchi della nota casa sulle riviste specializzate e' stata notata questa "carenza" da me lamentata !

L'ultimo caso e' quello del DP-67 la cui recensione e' apparsa sulla rivista Suono (N° 379 - Aprile 2005). Per quello che possono valere le recensioni delle riviste !

Ciao
MASSIMO
 
Re: Che poi, se proprio vogliamo ..

AlbertoPN ha scritto:
Porca miseria Marco ... ti è sfuggito di quotare questo .... :D

o no? ;)

Mandi!

Alberto :cool:

Posso dire che strumentalmente sono molto piu' simili tra loro Accuphase e Marantz che non Denon, che come ho gia' detto e' chiaramente meno raffinato sotto questo aspetto.

Circa gli altri discorsi di altezza, scena etc etc, mi sa tanto di un discorso parente stretto con quello dei cavi ................

Ancora una volta ribadisco che i diffusori con il loro specifico modo di emettere, ambiente e posizionamento dei diffusori nello stesso, sono mille volte piu' influenti: la fanno da padrone.

Per non parlare del tipo di ripresa microfonica della registrazione e l'eventuale editing.

Provate a spostare i diffusori lateralmente, o ad arretrarli o ad angolarli diversamente verso il punto di ascolto: otterrete variazioni nella riproduzione infinitamente maggiori.

Poi se volete far finta che il problema stia altrove, ok, e' un hobby come un altro ;)

Saluti
Marco

Ps. Certo questo punto di vista non fara' piacere a chi vuol far cambiare agli utenti gli apparecchi ogni tre x due :D
 
Top