antonio leone
Operatore
marantz sr 6006/6007
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Denon AVR 3312
- Autore discussione mosaicmusic
- Data d'inizio
batmax63
New member
Scusa akiravf, tu li avrai ascoltati, ma io li ho posseduti tutti.
Non c'è niente di lontanamente paragonabile al lavoro di taratura che svolge il Mcacc di Pioneer, specialmente sul subwoofer è decisamente inarrivabile da qualsiasi altra calibrazione da me effettuata sia per controllo che per correzione ambientale.
Vince per distacco
Attualmente possiedo un Hk quindi non pendo da nessun parte in quanto possessore nel dirlo
Non c'è niente di lontanamente paragonabile al lavoro di taratura che svolge il Mcacc di Pioneer, specialmente sul subwoofer è decisamente inarrivabile da qualsiasi altra calibrazione da me effettuata sia per controllo che per correzione ambientale.
Vince per distacco
Attualmente possiedo un Hk quindi non pendo da nessun parte in quanto possessore nel dirlo
magoturi
Active member
-Concordo!, addirittura riesce ad "addomesticare" e rendere molto piu' pulito anche il VELODYNE CHT10 di un mio collega.
SALVO.
batmax63
New member
Io sono in disaccordo.
Non possedendone piu' nessuno dei citati, ripeto che nessuno faceva lavorare bene il sub come il Pioneer, anche sulla qualita'.
Pero' ,ovviamente, non tutti abbiamo le stesse orecchie.
Il problema è sempre quello.
Se non messi bene a puntino possono anche suonare male anche con il miglior ampli.
Io li ho provati tutti con lo stesso sub e nello stesso ambiente.
Vince il Pioneer,qualitativamente, per distacco.
Ripeto a mio gusto e orecchio
Non possedendone piu' nessuno dei citati, ripeto che nessuno faceva lavorare bene il sub come il Pioneer, anche sulla qualita'.
Pero' ,ovviamente, non tutti abbiamo le stesse orecchie.
Il problema è sempre quello.
Se non messi bene a puntino possono anche suonare male anche con il miglior ampli.
Io li ho provati tutti con lo stesso sub e nello stesso ambiente.
Vince il Pioneer,qualitativamente, per distacco.
Ripeto a mio gusto e orecchio
akiravf
New member
Quali modelli hai posseduto?
magoturi
Active member
-Purtroppo, non avendo mai confrontato PIONEER con DENON, non posso esprimere giudizi ma ho piu' volte ascoltato diversi modelli DENON e su tale marchio sono assolutamente d'accordo con AKIRAVF.
In ogni caso, personalmente, non ho dubbi sulla qualita' di un marchio come PIONEER.
SALVO.
In ogni caso, personalmente, non ho dubbi sulla qualita' di un marchio come PIONEER.
SALVO.
akiravf
New member
Scusami, anche io ho una vasta esperienza in merito, ho avuto un onkyo 3008, possiedo tutt'ora un harman kardon avr 645, un yamaha rx 3900 e un yamaha rx 663.
Ho inoltre un denon 4311, non sono un fan boy semplicemente per quelli che sono i miei gusti musicali preferisco le caratteristiche che hanno i denon, e che ribadisco sono uniche nella fattispecie.
batmax63
New member
Usare il "per me" o "a mio giudizio" mai eh?
Vedo che non hai avuto il Pioneer ad esempio.
Io non ho vasta esperienza se non esperienza da possesso, ne ho posseduti diversi e ho avuto sempre come prerogativa quella di cercare o di parlare piu' dei difetti che dei pregi delle macchine da me possedute e quando sento chi entusiasta loda e incensa cio' che possiede,da lui vorrei invece sentire i difetti....ma quelli non escono mai,boh..
Non mi ritengo un audiofilo e mai vorrei esserlo e sono probabilmente anche grezzo con le orecchie.
Non esiste l'ampli perfetto,hanno tutti dei difetti, Denon compreso.
Ho sempre messo in risalto prima i difetti che i pregi,per quelli bastano i fan boy o le recensioni (visto che parlano bene di tutto).
Io ,anche nel Pioneer, ho riscontrato pregi e difetti e ,a parte quello che puo' essere il gusto sul "sound" che è quanto di piu' soggettivo esista.
Ma aveva 2 pregi,veramente da applausi, SECONDO ME.
Il sistema di calibrazione automatico (che il buon Motosega mi ha detto che solo Anthem è a livello) e come faceva suonare un sub.
In questo lo reputo superiore per distacco a tutte le altre marche possedute e provate a casa mia (Denon ,Yamaha,Hk e Pioneer solo negli ultimi 2 anni).
Poi su altre cose soccombe, su altre è a livello etc etc etc.
Ha i suoi pregi e i suoi difetti come tutti.......Denon compreso
Vedo che non hai avuto il Pioneer ad esempio.
Io non ho vasta esperienza se non esperienza da possesso, ne ho posseduti diversi e ho avuto sempre come prerogativa quella di cercare o di parlare piu' dei difetti che dei pregi delle macchine da me possedute e quando sento chi entusiasta loda e incensa cio' che possiede,da lui vorrei invece sentire i difetti....ma quelli non escono mai,boh..
Non mi ritengo un audiofilo e mai vorrei esserlo e sono probabilmente anche grezzo con le orecchie.
Non esiste l'ampli perfetto,hanno tutti dei difetti, Denon compreso.
Ho sempre messo in risalto prima i difetti che i pregi,per quelli bastano i fan boy o le recensioni (visto che parlano bene di tutto).
Io ,anche nel Pioneer, ho riscontrato pregi e difetti e ,a parte quello che puo' essere il gusto sul "sound" che è quanto di piu' soggettivo esista.
Ma aveva 2 pregi,veramente da applausi, SECONDO ME.
Il sistema di calibrazione automatico (che il buon Motosega mi ha detto che solo Anthem è a livello) e come faceva suonare un sub.
In questo lo reputo superiore per distacco a tutte le altre marche possedute e provate a casa mia (Denon ,Yamaha,Hk e Pioneer solo negli ultimi 2 anni).
Poi su altre cose soccombe, su altre è a livello etc etc etc.
Ha i suoi pregi e i suoi difetti come tutti.......Denon compreso
Ultima modifica:
akiravf
New member
Il denon ha dei difetti come tutti gli amplificatori, il fatto è che essendo trascurabili rispetto ai pregi, non li considero.
Ad esempio rispetto al mio ex onkyo 3008 in particolare scene dei film gli effetti speciali hanno una intensità inferiore, ma il sincronismo tra le varie casse (5.1) è perfetto, non c'è alcun suono che si accavalla con l'altro, mentre con l'onkyo mi capitava di sentire gi effetti speciali che coprivano la traccia del centrale, con il denon questo non accade.
Ad esempio rispetto al mio ex onkyo 3008 in particolare scene dei film gli effetti speciali hanno una intensità inferiore, ma il sincronismo tra le varie casse (5.1) è perfetto, non c'è alcun suono che si accavalla con l'altro, mentre con l'onkyo mi capitava di sentire gi effetti speciali che coprivano la traccia del centrale, con il denon questo non accade.
Ultima modifica:
AF80 ..si il 3312 ha il bypass, puoi decidere te quale degli ingressi hdmi impostare, io lo uso cosi e a volte guardo dal satellite senza accendere l' ampli.
Per il resto posso dire che un ottimo sinto, lo possiedo da poco più di un mese, e lo trovo molto equilibrato , non pero' termini di paragone in quanto arrivo sempre da un altro denon, il 1910, avevo fatto solo alcuni ascolti di marantz e Onorio, ma ho deciso di rimanere su denon , mi sembra il giusto compromesso tra musica e ht.
Per il resto posso dire che un ottimo sinto, lo possiedo da poco più di un mese, e lo trovo molto equilibrato , non pero' termini di paragone in quanto arrivo sempre da un altro denon, il 1910, avevo fatto solo alcuni ascolti di marantz e Onorio, ma ho deciso di rimanere su denon , mi sembra il giusto compromesso tra musica e ht.
Falchetto
New member
in termini di precisione e controllo trovo anch'io che il denon alla fine ha pochi paragoni.
se devo proprio trovargli un difetto è proprio sul tono, che a volte potrebbe costringerti ad alzare un po' gli alti per apprezzarlo al meglio, ma dipende sicuramente anche dai diffusori impiegati.
se non altro lo puoi mandare a palla senza peraltro incorrere in strilli lancinanti e disumani, come spesso accade con altri, mantenendo un ottimo controllo e linearità del suono, cosa non da poco se si è appassionati di concerti.
se devo proprio trovargli un difetto è proprio sul tono, che a volte potrebbe costringerti ad alzare un po' gli alti per apprezzarlo al meglio, ma dipende sicuramente anche dai diffusori impiegati.
se non altro lo puoi mandare a palla senza peraltro incorrere in strilli lancinanti e disumani, come spesso accade con altri, mantenendo un ottimo controllo e linearità del suono, cosa non da poco se si è appassionati di concerti.
Io non darei la colpa al 3008 in quanto Lo avuto e a me non ha mai dato di questi problemi, il problema parte se non si ha una buona regolazione dell'impianto, anche quando guardiamo il film e si ascolta una scena nel dialogo, appena arriva una esplosione Ho una scena belle concitata si sobbalza dal divano, quella e una sbagliata configurazione, il tutto non deve prevalere, quando si USA il test tone i diffusori devono emettere Lo stesso suono.
concordo con THX anche io all'inizio preferivo i famosi "sobbalzi" ma poi piano piano ho affinato l'orecchio , in effetti se si modificano i settaggi impostati dall'audissey non è facile trovare la quadra, i problemi maggiori li ho avuti con il sub, o troppo presente o assente, il problema è sparito aggiungendo un secondo sub, ad oggi dopo ripetute prove su tagli crossover e spostamenti vari dei due sub ho raggiunto un perfetto equilibrio, i sub lavorano ma solo in basso(sotto i 60) il resto è ben diluito dai 5 canali, così ho ottenuto un ottimo effetto ma mai stancante o invasivo.
AF80
Member
Grazie per l'informazione!
