Skardy
New member
First Look!
OK Dave!
Passiamo alle cose serie...Prime veloci impressioni sul 1910:
Estetica:
Alla vista si presenta bello massiccio, ma direi rifinito molto dignitosamente; secondo me si lascia guardare bene. Non è affatto spigoloso e il materiale con cui è costruito il frontale, pur essendo plastica, è piuttosto elegante e non sfigura affatto.
Ecco, forse i caratteri del display li avrei preferiti un po' più grandi.
Il loto posteriore secondo me è pensato bene: connettori casse da una parte e ingressi dalla parte opposta; così non si creano fastidiosi intrecci...
Non so come si possano attaccare i connettori a banana... sul 463 mi pare che sulla sommità del connettore a vite ci fossero le sedi, nel 1910 non ci sono.
Audio:
Premessa: l'ho sballato alle 11 di sera quindi l'ho provato a basso volume e senza eseguire nessuna calibrazione Audyssey.
Rispetto allo Yammy 463 che avevo ho notato subito una maggior definizione del suono che risulta anche più "morbido",meno "metallico" e più ricco di basse frequenze.
La separazione dei canali è tutto un altro livello.
Per ora non posso dire altro,nel weekend setterò tutto a dovere e allora potrò fornire impressioni un po' più dettagliate.
P.s. Non vedo l'ora di provare le 504 in bi-amping...
Video:
- Decoder MySky: ho impostato l'uscita video del decoder su "originale" in modo da mandare all'ampli i canali sd a 576p e canali Hd a 1080i e ho poi impostato lo scaler del 1910 a 1080i (ho un tv hdready).
Senz'altro il lavoro di upscaling che fa il 1910 è migliore di quello del Mysky e del Pana PX80: i canali Sd, upscalati a 1080i,si vedono senz'altro meglio con lo scaler del 1910 attivo. Meno seghettature e contorni più definiti. Niente di trascendentale, ma, per un ampli da meno di 500 euro, credo non si possa pretendere di più.
Allo stesso tempo anche i canali a 1080i, che apparentemente non dovrebbero essere lavorati dallo scaler, mi pare si vedano comunque meglio quando l'ampli è acceso rispetto a quando è in stand-by. Mi pare che l'immagine abbia una profondità e una definizione leggermente maggiore. La partita di football americano in onda stanotte su ss2 era veramente spettacolare!
Mi riservo comunque di provare meglio questo fatto, all'una di notte i miei poveri occhi possono anche essersi sbagliati...
Su questo, magari, qualcuno più esperto di me potrebbe anche fornire indicazioni su come si comporta il processore video in questi casi; oltre ad upscalare che altre operazioni effettua?
- Wdtv: provato velocemente con un paio di mkv; anche qui, nonostante lo scaler disattivato, l'immagine mi sembra più pulita, con meno effetto mosquito.
Per ora mi fermo qua, dopo un'ora di prove non posso dire altro.
Una nota per il manuale: vorrei proprio conoscere chi l'ha scritto e chi ha deciso di impaginarlo in quel modo osceno!
Le pagine sono disposte in orizzontale!
Quando è aperto hai in mano un papiro lungo mezzo metro.
Le informazioni, descritte, IMHO, anche in maniera un po' sbrigativa, sono quindi distribuite su un metro quadrato di carta e, di conseguenza,difficilmente reperibili!
In ogni modo, riassumendo: prima impressione più che positiva!
OK Dave!
Passiamo alle cose serie...Prime veloci impressioni sul 1910:
Estetica:
Alla vista si presenta bello massiccio, ma direi rifinito molto dignitosamente; secondo me si lascia guardare bene. Non è affatto spigoloso e il materiale con cui è costruito il frontale, pur essendo plastica, è piuttosto elegante e non sfigura affatto.
Ecco, forse i caratteri del display li avrei preferiti un po' più grandi.
Il loto posteriore secondo me è pensato bene: connettori casse da una parte e ingressi dalla parte opposta; così non si creano fastidiosi intrecci...
Non so come si possano attaccare i connettori a banana... sul 463 mi pare che sulla sommità del connettore a vite ci fossero le sedi, nel 1910 non ci sono.
Audio:
Premessa: l'ho sballato alle 11 di sera quindi l'ho provato a basso volume e senza eseguire nessuna calibrazione Audyssey.
Rispetto allo Yammy 463 che avevo ho notato subito una maggior definizione del suono che risulta anche più "morbido",meno "metallico" e più ricco di basse frequenze.
La separazione dei canali è tutto un altro livello.
Per ora non posso dire altro,nel weekend setterò tutto a dovere e allora potrò fornire impressioni un po' più dettagliate.
P.s. Non vedo l'ora di provare le 504 in bi-amping...
Video:
- Decoder MySky: ho impostato l'uscita video del decoder su "originale" in modo da mandare all'ampli i canali sd a 576p e canali Hd a 1080i e ho poi impostato lo scaler del 1910 a 1080i (ho un tv hdready).
Senz'altro il lavoro di upscaling che fa il 1910 è migliore di quello del Mysky e del Pana PX80: i canali Sd, upscalati a 1080i,si vedono senz'altro meglio con lo scaler del 1910 attivo. Meno seghettature e contorni più definiti. Niente di trascendentale, ma, per un ampli da meno di 500 euro, credo non si possa pretendere di più.
Allo stesso tempo anche i canali a 1080i, che apparentemente non dovrebbero essere lavorati dallo scaler, mi pare si vedano comunque meglio quando l'ampli è acceso rispetto a quando è in stand-by. Mi pare che l'immagine abbia una profondità e una definizione leggermente maggiore. La partita di football americano in onda stanotte su ss2 era veramente spettacolare!
Mi riservo comunque di provare meglio questo fatto, all'una di notte i miei poveri occhi possono anche essersi sbagliati...
Su questo, magari, qualcuno più esperto di me potrebbe anche fornire indicazioni su come si comporta il processore video in questi casi; oltre ad upscalare che altre operazioni effettua?
- Wdtv: provato velocemente con un paio di mkv; anche qui, nonostante lo scaler disattivato, l'immagine mi sembra più pulita, con meno effetto mosquito.
Per ora mi fermo qua, dopo un'ora di prove non posso dire altro.
Una nota per il manuale: vorrei proprio conoscere chi l'ha scritto e chi ha deciso di impaginarlo in quel modo osceno!
Le pagine sono disposte in orizzontale!
Quando è aperto hai in mano un papiro lungo mezzo metro.
Le informazioni, descritte, IMHO, anche in maniera un po' sbrigativa, sono quindi distribuite su un metro quadrato di carta e, di conseguenza,difficilmente reperibili!
In ogni modo, riassumendo: prima impressione più che positiva!
Ultima modifica: