Ciao a tutti.
Vi comunico che sul numero di APRILE della rivista AFDIGITALE a pagina 11 hanno pubblicato la mia mail spedita qualche settimana fa' alla redazione di
www.afdigitale.it.
La mail e' la seguente:
Salve, mi permetto di disturbarVi, per porVi una domanda prettamente tecnica basata sulle FAQ ufficiali su HDMI 1.3 pubblicate sul Vostro sito.
Ho comprato da poco il Videoproiettore EPSON TW1000 Full-hd che, come ben sapete e' il primo VPR con HDMI 1.3, e l'ho collegato ad una playstation 3 anch'essa HDMI 1.3.
Con mia grande sorpresa, nel menu dell'EPSON, alla voce "DEEP COLOR" e' presente il dato "12 bit".
Preciso che i contenuti visti da play 3 (blu-ray e videogiochi) hanno a mio parere subito un miglioramento sostanziale a livello di contrasto, colori e sfumature.
Da quello che avevo capito io, il beneficio del DEEP COLOR si poteva avere solo con supporti nativi che contengono profondita' di colore a 10, 12 e 16 bit.
Invece tramite il vostro articolo pubblicato sul sito e soprattutto tramite la mia esperienza sembra non essere cosi'.
La playstation 3 fa' chiaramente un processamento al numero di bit portando tutte le immagini visualizzate da 8 bit per colore a 12 bit per colore.
Ora le domande:
I 12 bit che io posso vedere ora con blu-ray e videogiochi si possono gia' chiamare DEEP COLOR?
Basta avere una sorgente ed un Display/VPR entrambi HDMI 1.3 per usufruire del deep color o bisogna aspettare i supporti nativi?
Anche i futuri lettori HDMI 1.3 faranno il lavoro di "upscaling di bit" che tutt'ora fa' la playstation 3?
Spero che con la Vostra rinomata esperienza e disponibilita' possiate porre fine ai molti dubbi che tale argomento porta negli appasionati di Audio/Video.
Grazie.
Sulla stessa pagina e' pubblicata la risposta di AFDIGITALE:
La playstation 3 e' appunto la prima sorgente HDMI 1.3 disponibile sul mercato e capace di sfruttare la tecnologia cosiddetta DEEP COLOR , ovvero con risoluzioni superiore agli 8 bit usualmente impiegati per la codifica del video.
La stessa interfaccia grafica della PS3 e' renderizzata a 12 bit, almeno quando e' collegata ad un display HDMI 1.3.
Per quanto riguarda le sua domande il discorso e' analogo a quello del materiale in definizione standard scalato da un processore video a 1080p.
E' vero full-hd?
No, ma cio' non vuol dire che non vi siano dei miglioramenti rispetto alla definizione standard.
Lo stesso vale per il deep color: il massimo lo si otterra' con il materiale nativamente codificato a 10, 12 o 16 bit, ma cio' non toglie che la conversione da 8 bit a 12 bit, come lei stesso ha potuto constatare, possa produrre dei benefici sulla qualita' di immagine.
Purtroppo e' ancora presto per sapere come si comporteranno le varie sorgenti con HDMI 1.3, in particolar modo i lettori stand alone HD DVD e BLU RAY DISC, se cioe' effettueranno la conversione o meno e se si a che profondita'.
Di certo c'e' una cosa: per sfruttare il deep color, display e sorgenti dovranno essere dotati di connessioni HDMI 1.3 e dovranno supportare la funzionalita' DEEP COLOR.
Da questa risposta si evince chiaramente che le impressioni di maggiore qualita' che io percepisco sono completamente fondate.
Dalle righe viene fuori che il DEEP COLOR e' una funzionalita' ed, ancora meglio, e' un segnale con profondita' di colore a piu' di 8 bit.
Chiaramente la play 3 collegata ad un display/vpr hdmi 1.3 (come nel mio caso) manda un segnale video a 12 bit.
Come ho gia' detto piu' volte in questi mesi, il massimo si otterra' quando i segnali video avranno nativamente la profondita' a 10, 12 o 16 bit, ma gia' adesso si possono avere miglioramenti sostanziali rispetto a segnali da 8 bit su HDMI 1.2.
Quindi direi che gia' ORA l'HDMI 1.3 ha la sua importanza a livello di qualita' video.
Dato che da diverse settimane molti forumer mi hanno dato contro, anche con Private Message al limite della offesa dicendo che NON POTEVANO ESSERCI MIGLIORAMENTI ad ora, con una catena video tutta HDMI 1.3, potrei rispondergli tutt'altro che educatamente, ma non lo faro' per i motivi esposti di seguito.
Il mio "voler aver ragione sul DEEP COLOR" non era improntato su un fatto mio personale di avere ragione per forza, ma era solo un modo per far capire alla gente che si apprestava in questo periodo all'acquisto di un nuovo display/vpr, di non sottovalutare l'HDMI 1.3.
Personalmente sapevo delle potenzialita' del segnale riscalato a 12 bit perche' lo constatavo con i miei occhi, ma nessuno (o pochi) mi hanno mai creduto.
Comunque sia voglio evitare di fare il martire che non serve a nulla, ed invito molti forumer (vedi sasa', francis, girmi e molti altri

) a prendere con piu' razionalita' le impressioni di altri forumer.
Spero che qualcuno nel forum che si apprestava proprio in questo periodo all'acquisto di un nuovo display/vpr, abbia preso in considerazione anche le mie testimonianze che sono state fondate da AF, prendendo in esame anche le potenzialita' dell'HDMI 1.3.
Spero che nessuno di voi si sia "buttato" su un HDMI 1.2 solo ed unicamente perche' gli avevano detto che l'HDMI 1.3 non poteva essere sfruttata prima di diversi anni......
Questo lo dico non perche' considero i display hdmi 1.2 gia' "obsoleti" e non di qualita', per l'amor di dio, pero' sicuramente non possono giovare del "surplus" del deep color.
Io mi fido di una rivista autorevole come AF, poi se qualcuno pensa in altro modo e' libero di farlo.
Personalmente io ho gia' avuto le informazioni che cercavo.
Ciao a tutti.