Darbee Darblet: portare il dettaglio ai massimi livelli

[Locutus2k]

Sul Radiance ho abbassato i primi tre, lasciato invariati quelli delle texture, ma sinceramente è un tipo di sharpening differente, non mi sembra influisca molto con le prestazioni del Darbee. Voglio dire: ho provato a mettere tutto a 0 sul radiance, ma sempre sui 30/35 max tenevo il Darbee, l'area di intervento dei filtri sembra essere diversa. Il Rad amplifica (in maniera eccellente, devo dire) i contorni in generale, il Darbee sembra agire più all'interno, sui dettagli che si trovano compressi in uno spazio delineato. Insomma: insieme mi sembra si possano usare senza problemi.

 

[new77]

lo comprerò di sicuro anche se un pò mi rode che un processore come il lumagen, dal costo ben superiore, non riesca ad implementare un effetto simile... in fondo sempre un filtro è !!!

 

[stefanelli73]

Sul Radiance ho abbassato i primi tre, lasciato invariati quelli delle texture, ma sinceramente è un tipo di sharpening differente, non mi sembra influisca molto con le prestazioni del Darbee. Voglio dire: ho provato a mettere tutto a 0 sul radiance, ma sempre sui 30/35 max tenevo il Darbee, l'area di intervento dei filtri sembra essere diversa. Il..........[CUT]

Comunque questa è l'ennesima conferma che i filtri di dettaglio del RADIANCE si abbinano perfettamente a questo DARBEE senza provocare effetti deleteri all'immagine, mi sà che tra un pò sarò dei vostri.....poi vorrei specificare una cosa i primi tre filtri del RADIANCE sono quelli che inficiano di più sull'immagine, infatti usati su valori alti possono provocare doppi bordi, infatti secondo me non bisogna superare 16, mentre gli ultimi tre tenendoli alti (io ad esempio li ho a 20, ma volendo si possono alzare un pò di più) non recano alcun fastidio all'immagine, questo sul vpr, invece sul plasma i primi tre devo tenerli rigorosamente a 0, mentre gli ultimi tre a 16.

 

[AirGigio]

Abbassa pure i valori NOn ci sono solo i doppi bordi mal'effetto "plastica" soprattutto sui visi

 

[Cetto_La_Qualunque]

Io sul radiance uso solo i 2 diagonali a +16 (tutti e 2 in hd, solo texture in sd) e mi trovo molto bene. Infatti per quanto mi sia piaciuto il Darbee non sono ancora convintissimo di prenderlo ...

 

[HUNTER]

airgigio ma tu una mini rece la fai ?
non ho ancora ben capito cosa ne pensi del giocattolo!
io lo comprerò sicuramente ma sentire altri pareri fa sempre bene!

 

[stefanelli73]

Abbassa pure i valori NOn ci sono solo i doppi bordi mal'effetto "plastica" soprattutto sui visi

Tu con il vpr che valori utilizzi? Io sinceramente usando 16-16-16-20-20-20 non noto nessun doppio bordo o "effetto plasticoso"

 

[lucalazio]

Comunico ai Milanesi che vogliono fare una prova nel loro impianto, di contattarmi che metto il mio Darbee a disposizione.
Così eliminiamo dubbi e perplessità..........[CUT]

Questo è veramente un bel gesto oltre ad essere un modo per conoscere altri appassionati e provare i loro impianti.
Ma, purtroppo, siamo lontanucci......
Ci sarebbe qualcuno di Roma che lo ha preso e che vorrebbe passare da me a provarlo con il mio PT-AE2000?
Sarei curioso di vedere se l'effetto sfocato tipico dei Panasonic si riesce ad attenuare almeno sui primi piani.
Vi aspetto per una seduta di visione ed ascolto, grazie.
Ciao, Luca.

 

[Guido310]

Domani vado a prenderne uno, se sono rimasti...poi magari lo proviamo con gli utenti Molisani...

 

[stefanelli73]

Guido ti aspetto

 

[Bisocri]

Io ci sono per test zona Romagna..

 

[Emanuele]

Uso il Darbee da una settimana e non ho trovato nessuna nota negativa, porta le immagini ad un livello di eccellenza assoluta, anzi migliore è il punto di partenza e il risultato finale darà immagini ancora più belle e emozionanti.
........[CUT]

Interessato ad una prova sul vango led dlp se Marco vuoi/puoi mi piacerebbe togliermi la curiosità su un proiettore così razor...

 

[Bisocri]

domani test con darbee e vango da un amico del forum...poi vi dico...

 

[SUPERSLIDE1965]

Ho provato il darbee per qualche giorno e in sintesi posso dire che e' un ottimo prodotto se si cerca quel punch in piu nell immagine.
Non ci sono problematiche nell' interazione con il radiance e i suoi filtri.

Unico neo,se di neo vogliamo parlare perche' qui si sconfina nel soggettivo,e' che va usato a piccole dosi ....per alcuni forse troppo piccole.

Diciamo che se fino ad un certo valore l'immagine acquista punch ,andando oltre tende a diventare poco naturale e se si e' particolarmente sensibili a questo parametro (va a gusti)il rischio e' di ridurre pian piano l'intervento a percentuali talmente basse da non giustificarne quasi piu' la presenza in catena.

Da ktm l'altra sera c'era chi era soddisfatto con settaggi al 50% e chi gia' al 25% lo considerava di troppo.
La quantità di intervento dipende anche dal vpr utilizzato,dalla luminosità del vpr e dal rapporto di distanza di visione.
Sul jvc ,rispetto al Sony ,i valori possono essere spinti piu in alto.

Macchina interessante ma non per tutti.
Imho.

 

[Guido310]

Allora, sono arrivato da Simone e ho avuto la fortuna di vederlo proprio con un JVC Hd 350, quindi proprio nelle mie condizioni di utilizzo....e' un oggetto molto interessante, anche mio padre e mia madre che erano con me e che di solito non distinguono un DVD da un BR, hanno notato le differenze con il filtro inserito...maggior dettaglio, migliore nitidezza e contrasto, anche la luminosità sembra migliorare, proprio come se si togliesse un velo che opacizza e scurisce l'immagine, senza artefatti o rumore video aggiunto....
Insomma, ora e' in macchina con noi!......
Con il 350 bisogna spingere un po' con il livello, anche al 60-70% non dava effetto plastcoso....ma i miglioramenti sono tangibili, e bisogna dire che lo schermo di HCS e' 3 mt di base, tantini per il povero 350

 

[Bisocri]

Facilita'...felicita'!

Una cosa che secondo me lo rende molto appetibile e' la sua facilita' di utilizzo...non e' che ci sia molto da studiare...si cambia la percentuale in base ai gusti e via...senza vari settaggi complicati...e' logico che non pretende di essere IL processore video ma un buon video enhancer...
Per tornare all'impostazione io guardando war horse non riuscivo a tenerlo a più di 40 pena "plasticosita'" delle immagini...
Con avatar andava bene anche 60!
Quindi dipende da cosa si guarda anche...

 

[Guido310]

Ecco, queste foto, per quanto valgono gli SS, rappresentano bene il risultato....un velo va via...dettagli escono fuori...guardate la catenina...

 

[Guido310]

Questo e' uno scoop! Il tuo amico e' Batman??

Mi immagino il Darbee insieme al Lumagen e al Reality Creation del Sony cosa possa tirare fuori... (sen essere volgari eh!)

ma li hai fatti tu gli SS. O li hai trovati in rete?

 

[AirGigio]

Tu con il vpr che valori utilizzi? Io sinceramente usando 16-16-16-20-20-20 non noto nessun doppio bordo o "effetto plasticoso"

Beh dopo molte prove, su vari proiettori dal Jvc al Sony, quei valori li ho dimenticati: soprattutto si rischia di perdere naturalezza esagerando con i valori... lo noti soprattutto sulle facce e sulle pelli che sembrano appena uscite dal chirurgo plastico Poi come sempre tutto è molto soggettivo, ma se chiedi in giro quasi tutti si posizionano su valori intorno agli 8/10, magari con le tentare puoi andare un pò più pesante

Mi spiace ma il Darbee non sono ancora riuscito a testarlo a dovere: sono indietro con il nuovo sub, con il Radiance e il tutto si accavalla a causa del poco tempo (e dell'influenza )

 

[stefanelli73]

Ti assicuro che con i valori sopra citati (almeno con il mio vpr) non ho nessun tipo di effetto plasticoso nemmeno sui volti, anzi è tutto molto naturale.