Da Panasonic a Samsung, ecco perchè....

[Ghigo72]

Personamente preferisco il duplicato di un fotogramma, a uno con artefatti tipo jpeg molto compressa, e' una scelta e basta.

La colpa e' solo del formato tv preistorico che e' lo stesso da 40 anni.

 

[benefabio]

se ti ha detto samsung significa tutti i samsung, come panasonic significa tutti i panasonic infatti questo problema degli artefatti con i 50hz ce l'ha pure il GT20, ma scavando nelle discussioni ufficiali noto stranamente anche lamentele con altre serie tipo il g10 e anche v20 che hanno un refresh idoneo a 100hz, non vorrei che il problema fosse da addebitare a qualche sistema ereditato dalle tv native a 60hz da cui derivano quelle nostre a 50hz, nel caso ultimo d questi plasma a 120hz è proprio la gestione del 50hz a creare problemi come spiegato sopra.
ghigo 72 sai per caso pioneer come si orienta se duplica o inventa?

 

[Ghigo72]

Con il 120 hai un perfetto 60 e 24 p o vedi perfetta la tv o il cinema
Il panasonic con il 100 hz avra' 4 fotogrammi fasulli quando vedi contenuto cinema a 24 fotogrammi.

Il vecchio pz700z(ne ho uno ) infatti aveva problemi mostrousi con i 24 fotogrammi perche non li convertiva nemmeno a 25.

Da quello che trovo nelle specifiche il samsung europeo e' a 100hz non 120.

 

[bligone]

nejiro x pc share manager:
sposto la richiesta d'aiuto nell'altro post, perchè è più specifica per il tv...

 

[papaiannis]

Finalmente credo di aver capito il problema dei 60Hz. Grazie Ghigo72.
A questo punto, supponendo di avere una TV nata per i 60 Hz, sarebbe utile puntualizzare quali sorgenti possono dare il problema degli artefatti e quali no (DT SD, DT HD, Sky SD, Sky HD, DVD, BD, PS3, ...)

 

[ouspensky]

ragazzi mi sono letto buona parte di questo tread e mi avete convinto all'acquisto del Samsung 50", ma ho un solo ultimo dubbio: la distanza dal tv sarebbe di soli 1.80mt, pensate sia troppo poco?
Se mi date l'ok vado in acquisto

 

[Kralin]

beh sei al limite.
guarda che i pixel sono grandi, prova in un centro commerciale.

 

[benefabio]

Da quello che trovo nelle specifiche il samsung europeo e' a 100hz non 120.

si l'ho visto, è strano dei plasma 3d si parla sempre di 120hz, perchè il 3d lavora a 120hz, mentre nei panasonic non è indicato niente, se è così la conversione microscatta perchè prende un segnale televisivo a 50hz lo tratta con le cadenze del 48hz per convertirlo in 3d, togliendo e non aggiungendo, in un sistema tv a 100hz, se così fosse allora il 3d nativo del C7000 non sarà mai a 120hz ma a 96Hz (48Hz per occhio, dove molti percepiscono flicker).

 

[maserc68]

mi avete convinto all'acquisto del Samsung 50", ma ho un solo ultimo dubbio: la distanza dal tv sarebbe di soli 1.80mt, pensate sia troppo poco?

Io da 1,8m ci vedo il 60" se il programma è in hd.

 

[gix65]

ragazzi mi sono letto buona parte di questo tread e mi avete convinto all'acquisto del Samsung 50", ma ho un solo ultimo dubbio: la distanza dal tv sarebbe di soli 1.80mt, pensate sia troppo poco?
Se mi date l'ok vado in acquisto

si, a mio avviso e dalla mia esperienza è troppo grande...da quella distanza andrei su un 42"...

 

[Nejiro]

Se guardi parecchie fonti in HD secondo me Ti abituerai subito al 50 da 1.8mt.

 

[scudiero]

Avrei una curiosità, la conversione 2D/3D ha in pratica una qualche utilità od è solo un "giocarello"? E' piacevole? Apporta qualcosa di nuovo alla visione, o dopo un po' uno smette? Funziona meglio con i Blu Ray rispetto ai programmi TV HD, oppure è equivalente? Come va con i programmi digitali non HD? Insomma, quale è la vostra esperienza?
Scusate il numero dei quesiti, ma vorrei capire se avere o no questa caratteristica può essere uno degli elementi (di certo non l'elemento chiave) per decidere l'acquisto di un TV.
Un ringraziamento a chi vorrà rispondere.

 

[marcopk]

io ho provato la visione di avatar con 2d->3d: non mi ha detto nulla. conclusione: non scegliere il tv x questa funzione.
non ho provato i giochi.

 

[Nejiro]

Stessa cosa Ti dico anch'io,con i giochi non so come va....la conversione 2d>3d è una cosa in più,meglio avercela ma non basare la scelta su di essa.Piuttosto il C7000 è un gran bel televisore in 2d direi,qui si che puoi confrontarlo con altri e scegliere quello che più Ti piace.

 

[papaiannis]

lo escludo, se hai preso i dati dal sito samsung ci sta che hanno sbagliato a scrivere, succede spesso.
il c6900 ha la stessa elettronica del c7000.

Il supporto di Samsung Italia mi ha confermato che nel C6900 "ogni fotogramma del Tv in oggetto è composto da 10 subfield completi".
Possiamo dedurre qualcosa rispetto alla faccenda dei 60 Hz e dei microscatti?

 

[ouspensky]

Riguardo alla distanza mi avete risposto in 4: due tendono al no e due al si.
In pratica ancora non sò se da 1.80mt sia fattibile acquistare il 50"

 

[sanosuke]

dipende dalla prevalenza di quello che vedi.
Se vedi solo HD si lo puoi prendere.
Se ci vedi anche o prevalentemente SD no lascia stare.

 

[benefabio]

Riguardo alla distanza mi avete risposto in 4: due tendono al no e due al si.
In pratica ancora non sò se da 1.80mt sia fattibile acquistare il 50"

se ti fai il 50 la confusione ti aumenta soprattutto mentale e visiva, lascia stare e scendi al 42, a forza di leggere il forum si pensa solo al 50 ma già il 42 è un polliciaggio importante.

 

[Kralin]

Possiamo dedurre qualcosa rispetto alla faccenda dei 60 Hz e dei microscatti?

sinceramente non lo so. io noto i microscatti nel 6900 quando si cerca di trasformare un 24Hz in 60. per il resto, magari non ho l'occhi fine, ma non vedo grandi problemi.

@ouspensky
dipende anche se hai intenzione di cambiare casa /disposizione mobile, nei prossimi anni.
un 50 è bello grosso, ma un 42 da sicuramente delle belle soddisfazioni


vorrei spezzare una lancia a favore dell'elettronica panasonic però.
ho provato il 42G10 (di mio padre) e il 50c6900 (mio) e la cosa che non mi piace per niente di samsung è lo zoom.

sul pana, l'elettronica si accorge automaticamente di bande nere e, volendo le taglia via. sul samsung questa cosa non esiste. così come non esiste la possibilità di zoomare al centro dell'immagine, tagliando via i bordi, senza deformare l'immagine. col TV in rodaggio, vorrie eliminare i loghi i punteggi e bottoni vari di sky mentre mi guardo una partita. col samsung NON si può, e l'unico modo per talgiarli via è vedere tutti i giocatori alti 2 metri e 50. così come non si può zoomare sui film in formato cinema, e si devono tenere per forza le bande nere sopra e sotto, che rimangono con la ritenzione. ma dico io, ci vuole tanto? non credo di essere l'unico a cui farebbe piacere questa piccola, utile feature.
fortuna che sul TVIX si può zoomare di quanto si vuole e in qualunque posizione, non credo sia così difficile da implementare!

 

[sanosuke]

se ti fai il 50 la confusione ti aumenta soprattutto mentale e visiva, lascia stare e scendi al 42, a forza di leggere il forum si pensa solo al 50 ma già il 42 è un polliciaggio importante.

cose' che e' il 42? hehehehe guarda passi da 46 in su ma 42 e' alla stregua del 25 di quando c'erano i crt al tempo.
Se devo comprare adesso nn cerco certo un 42 scendendo a pesanti compromessi poi, perché in quella fascia di grandezza di solito le varie case nn si impegnano per niente nel versante plasma ( alcune manco li fanno a dire il vero ).
Se puo' prendere un 50 ben venga.