da crt a dlp

  • Autore discussione Autore discussione dimax
  • Data d'inizio Data d'inizio
Greenhornet ha detto:
Riguardo alle sfumature lo sapevate che la connessione hdmi ha solamente 256 sfumature di grigio ?

Nel mondo digitale si parla sempre di "quantita' " finite e non infinite.

Comunque:
http://www.hdmi.org/press/pr/pr_20060103.asp

Deep color: HDMI will support 30-bit, 36-bit and 48-bit color depths for stunning rendering of over one billion colors in unprecedented detail.


Probabile che comunque siano sufficenti a rappresentare il materiale di partenza , qualche buco in un pezzo di plastica rotondo.
Chiaro che in teoria analogico e' meglio.

Ciao
Antonio
 
oscar_66 ha detto:
bisogna pur avere il coraggio di ammettere che il bianco dei CRT non è mai perfettamente bianco ... ed è sempre impastato di giallo ... :) e chi ha un minimo di esperienza in campo fotografico ben conosce l'importanza della corretta riproduzione di tale componente cromatica ...:)

Se il crt è tarato male, il bianco virerà sul giallo (o sul verde o sul rosso.... etc).

Il bianco può essere giallastro anche a casa dei tubi un pò bruciati, ma è un difetto dell'esemplare, non della tecnologia.

Se il crt è OK e ben tarato con un colorimetro, il bianco sarà come lo si imposta: per giusto, a 6500°K.

Molti digitali hanno un'impostazione di default "informatica" e presentano un bianco un pò più freddo, maggiormente adatto alla grafica e meno adatto alle immagini da film.

Ciao. Aurelio
 
rinorho ha detto:
Tranne in qualche caso, mi pare tutto materiale analogico "convertito" o forse mi sbaglio?

Penso che non ti sbagli ma purtroppo il convertito e' quello disponibile per noi.
Avere il materiale originale sarebbe bello ... ma penso difficilmente gestibile anche a livello di costo.
Alcuni cinema gia' si distribuiscono in digitale i film , per diminuire i costi immagino.
Poi un domani chissa' ...

Ciao
Antonio
 
Ultima modifica:
ciuchino ha detto:
Penso che non ti sbagli ma purtroppo il convertito e' quello disponibile per noi.
Avere il materiale originale sarebbe bello ... ma penso difficilmente gestibile anche a livello di costo.
Poi un domani chissa' ...

Ciao
Antonio

Anche considerando i rarissimi girati integralmente in digitale e quelli in CG, la differenza rispetto agli analogici non è affatto così marcata, anzi... E gli apparecchi analogici con il materiale digitale, pare che si comportino altrettanto bene!

Viviamo sicuramente una transizione, ed il "male Ogrigio" pare essersi impossessato di tutti! (smile)

Ciao

Rino
 
oscar_66 ha detto:
...
bisogna pur avere il coraggio di ammettere che il bianco dei CRT non è mai perfettamente bianco ... ed è sempre impastato di giallo ...
...

ah si'? parla per te... :D a me non succede :cool:
 
Anche a me, quando guardo qualcosa di bianco tipo la neve, non ho quella sensazione, direi che sono piu' che soddisfatto, anche dell'uniformita' ....

Saluti
Marco
 
Microfast ha detto:
Anche a me, quando guardo qualcosa di bianco tipo la neve, non ho quella sensazione, direi che sono piu' che soddisfatto, anche dell'uniformita' ....

Saluti
Marco


Una cosa mi sorprende, la scarsa considerazione che attribuite del nero. Eppure senza di esso non c'è contrasto, profondità e soprattutto equilibrio.
Boh, il "male Ogrigio" si è proprio impossessato di tutti...

Ciao

Rino
 
rinorho ha detto:
Una cosa mi sorprende, la scarsa considerazione che attribuite del nero. Eppure senza di esso non c'è contrasto, profondità e soprattutto equilibrio.
Boh, il "male Ogrigio" si è proprio impossessato di tutti...

Ciao

Rino

Non vedo cosa abbia a che fare con la mia osservazione ... ;)

Ovvio che un buon contrasto e' importante ed e' l'ultimo dei problemi con un tritubo ben tarato ....

Saluti
Marco
 
rinorho ha detto:
.. E gli apparecchi analogici con il materiale digitale, pare che si comportino altrettanto bene!

Non ho mai sostenuto il contrario.
Mentre qualcuno sostiene la superiorita' di un apparecchio analogico rispetto al digitale a "prescindere".

(Smile)
 
ciuchino ha detto:
Non ho mai sostenuto il contrario.
Mentre qualcuno sostiene la superiorita' di un apparecchio analogico rispetto al digitale a "prescindere".

(Smile)

Ci sono digitali e digitali così come analogici ed analogici, in assoluto... non c'è bisogno di prescindere.

Ciao

Rino
 
rinorho ha detto:
Ci sono digitali e digitali così come analogici ed analogici,

In effetti cosi' sembrerebbe.

Mi sono sempre chiesto cosa ci sia di analogico a sparare elettroni :D
Rino magari si scopre che un CRT in fondo usa solo un altro modo di comunicare con noi poveri mortali che non siamo capaci di "vedere" i bit.
E' anche vero che il risultato finale e' ancora il piu' "analogico".

Ciao
Antonio
 
ciuchino ha detto:
In effetti cosi' sembrerebbe.

Mi sono sempre chiesto cosa ci sia di analogico a sparare elettroni :D
Rino magari si scopre che un CRT in fondo usa solo un altro modo di comunicare con noi poveri mortali che non siamo capaci di "vedere" i bit.
E' anche vero che il risultato finale e' ancora il piu' "analogico".

Ciao
Antonio

...Pensa che una volta, quando ero abbastanza avanti con i miei studi, ero convinto che il calore si trasmettesse mediante 3 meccanismi, poi qualcuno, parlandomi un po' meglio di "quanti", mi illuminò sull'unico dei meccanismi possibili e compresi che gli altri due meccanismi altro non rappresentavano che una esemplificazione "continua" che di fatto non è mai esistita...

Perchè non darti ragione?

Ciao

Rino
 
Ciao Rino,

rinorho ha detto:
P.S. Certo che un CRT OK è godibilissimo anche all'accensione, ma mica saranno "stupidi" quelli che introducono nei sw di gestione di un CRT il warm up ( ...da evitare assolutamente per altri motivi... ) La godibilità non è la perfezione (smile)

< ( ...da evitare assolutamente per altri motivi... ) >

cioe? :confused:

io sto iniziando il secondo banco ed ho sompre usato un decina di minuti il warm up prima di iniziare...... è meglio preferibile usare invece 10/15minuti di segnale video "normale"?

perchè?
 
Top