da crt a dlp
- Autore discussione dimax
- Data d'inizio
Invece io sono convinto del contrario, ovvero che con l'avvento dell'HD, i crt distanzieranno i digitali in maniera incolmabile.
Pensa all'immagine "scolpita" che già oggi hanno i digitali e moltiplicala per quattro: sarà tutto ancora più tagliente ed innaturale.
Pensa invece all'infinita quantità di sfumature del tritubo ed immagina il dettaglio moltiplicato per quattro: l'attuale "morbidezza" (che qualcuno ritiene mancanza di fuoco, ma che in realtà è mancanza di informazioni di base, che la macchina analogica rende pari pari per com'è) lascerà il posto ad una straordinaria plasticità e tutto apparirà come si vede guardando fuori dalla finestra.
Non vedo l'ora.
Ciao. Aurelio
Pensa all'immagine "scolpita" che già oggi hanno i digitali e moltiplicala per quattro: sarà tutto ancora più tagliente ed innaturale.
Pensa invece all'infinita quantità di sfumature del tritubo ed immagina il dettaglio moltiplicato per quattro: l'attuale "morbidezza" (che qualcuno ritiene mancanza di fuoco, ma che in realtà è mancanza di informazioni di base, che la macchina analogica rende pari pari per com'è) lascerà il posto ad una straordinaria plasticità e tutto apparirà come si vede guardando fuori dalla finestra.
Non vedo l'ora.
Ciao. Aurelio
lanzo
New member
Marco, a parte che non conosco nessuno in grado di essere davvero obiettivo 
tu confermi il mio parere, 720p non sono 1080p e non mi dire che il tuo crt non impasta nemmeno un pò e che fuoco e convergenza sono pari ad un dlp di qualsiasi fascia di prezzo
Aurel: infatti, l'hdtv visti gli esperimenti attuali mi sembra che abbia bisogno di un approccio differente ma sfuocare non significa apprezzarla per quello che è, ribadisco che se uno vuole sfogarsi con l'hd deve utilizzare un dispositivo che spacchi il pixel e che abbia un ottimo fuoco
tu confermi il mio parere, 720p non sono 1080p e non mi dire che il tuo crt non impasta nemmeno un pò e che fuoco e convergenza sono pari ad un dlp di qualsiasi fascia di prezzoAurel: infatti, l'hdtv visti gli esperimenti attuali mi sembra che abbia bisogno di un approccio differente ma sfuocare non significa apprezzarla per quello che è, ribadisco che se uno vuole sfogarsi con l'hd deve utilizzare un dispositivo che spacchi il pixel e che abbia un ottimo fuoco
dimax
New member
Nessuno mette in dubbio che un 8" sia una soluzione definitiva per almeno altri 5/6anni se non di più, ma non credo di essere l'unico ad non avere una stanza Ht dedicata, possibile che nessuno riesca a capirmi, la mia vita è fatta di lavoro e famiglia, l'unico tempo che riesco a dedicare a questa passione è prevelentemente di notte quando tutti vanno a dormire, non sempre trovo il tempo di portare il mio crt a temperatura per vedermi un film, avere un crt è un pò come avere un Harley, ti puo regalare emozioni immenze, ma ci devi stare continuamente a dosso, non puoi semplicemente metterti sopra e andare, con la vita frenetica che svolgo preferisco una moto giapponese. La verità è che non ho più voglia di smanettare con tarature convergenze ed altro ancora, avere un digitale significa avere liberta e praticità di utilizzo, e poi non credo di essere l'unico a pensarla così, o visto gente che ha in mano 9" venderli per passare ad un digitale, date un occhiata al mercatino, ce ne stanno almeno un paio, per quale motivo non dovrei farlo, io che posseggo un 7" ed anche entry level, avete mai sentito parlare del "chi si accontenta gode".
Microfast ha detto:Ps. cerchiamo di essere obbiettivi
Concordo Marco. Dai saggi ho appreso che un 8500, ad esempio, non è bene spingerlo oltre 864p.
Quoto l'ultimo post di Lanzo.
Poi credo sia questione di gusti, c'è chi ancora preferisce il vinile.
Nella realtà non vedo sfuocato, con segnali 1080i/p, mi piacerebbe un fuoco "razor".
Ultima modifica:
Microfast
Operatore
erick81 ha detto:
Infatti io penso che 720P per 2mt di base o poco piu' siano perfettamente sufficienti per un'ottima resa in HD.
Se poi teniamo conto che una matrice per rendere come un crt deve essere molto piu' risoluta ........., e che con i dvd un crt va anche meglio, l'equazione per le mie esigenze e' risolta.
Finche' va mi tengo il mio Barco, poi alla terza generazione di 1080P o forse 2K magari cambiero' idea.
Saluti
Marco
burgy
New member
dimax ha detto:
Come ti capisco!!!!! Io per non fare rumore di notte, mi sono abituato a vedere i film alle tre del pomeriggio, cosi posso andare a palla!!!
Pensa, però, che lo faccio quando non sono di turno in ospedale, cosa molto rara.....e cosi sono a livello di un film a settimana.....se il tuo pensiero è questo, ovvero quello che ho quotato, fai bene...attento però a prendere un dlp almeno 1280 per 720 e hdmi....io con l'acquisto del Domino 30H mi sento pronto per tutto per almeno altri 3-4 anni!!
Ciao e auguri, Enzo.
lanzo ha detto:
Forse non mi sono espresso bene: il crt NON è sfocato di suo; è la risoluzione scarsa degli attuali dvd che non consente un livello di dettaglio ottimale.
Allo stesso modo, i digitali NON hanno un fuoco migliore; il maggiore sharpness è un fatto puramente artificioso ed innaturale.
La differenza deriva dalla capacità pressocchè infinita del crt (analogico) di riprodrre le sfumature di colore, a fronte della limitazione (mi pare a 256 sfumature di grigio) dei digitali in tal senso.
Ciò comporta che, nel momento in cui sull'immagine riprodotta, per una carenza di risoluzione, il dettaglio è confuso, il tritubo te lo presenta per com'è mentre il digitale, che non riesce a sfumare quel dettaglio come l'originale, te lo presenta più sharp (artificiosamente) e paradossalmente potrebbe sembrare che si veda meglio.
Ovviamente, con l'HD, questa "debolezza" del crt sarebbe corretta all'origine.
lanzo ha detto:
Un 8" in perfette condizioni E' un dispositivo che spacca il pixel (o meglio, che lo spaccherebbe, se lo avesse
) e che ha un ottimo fuoco.Mi sorge il dubbio che tu non ne abbia mai visto uno, messo come si deve, con il materiale giusto.
Ciao. Aurelio
dimax ha detto:
Un tritubo spompato è una croce e ti costringe a stargli addosso in continuazione.
Un tritubo perfetto ha una praticità molto vicina ad un digitale: lo ritocchi una volta l'anno (due se proprio sei pignolo) ed in convergenza già dall'accensione; in più, i tubi durano una vita, a fronte delle lampade che, ormai è dimostrato, fanno un migliaio di ore se va bene.
Probabilmente, sei rimasto un pò così dall'esperienza con un 7" spompatello, ma ti assicuro che non è sempre così.
Ciao. Aurelio
P.S.: ho una Honda, ma con le moto è diverso.
lanzo
New member
secondo me la semplice prova di utilizzare un pc mette alla luce la maggior precisione dei digitali, anche in confronto ad un 9", ripeto che non mi interessa affatto a fronte della tridimensionalità e morbidezza ma qualcuno potrebbe avere la sensibilità opposta
ho visto sia 8" che 9", se pensi di avere di meglio non ti resta che invitare una nostra delegazione ad effettuare un sopralluogo
se davvero meritevole potresti pregiarti di certificazione DUCL
sono d'accordo sul discorso della manutenzione, un crt ben messo ti fa stare più tranquillo di un digitale, puoi staccare la spina o lasciarlo acceso per ore senza preoccuparti della lampada anche se sento il digitale ancora più "semplice", pensa solo agli amici che vengono a trovarti con la playstation, se non hai uno scaler sei fregato e comunque ti devi fare un banco apposta
ho visto sia 8" che 9", se pensi di avere di meglio non ti resta che invitare una nostra delegazione ad effettuare un sopralluogo
se davvero meritevole potresti pregiarti di certificazione DUCL
sono d'accordo sul discorso della manutenzione, un crt ben messo ti fa stare più tranquillo di un digitale, puoi staccare la spina o lasciarlo acceso per ore senza preoccuparti della lampada anche se sento il digitale ancora più "semplice", pensa solo agli amici che vengono a trovarti con la playstation, se non hai uno scaler sei fregato e comunque ti devi fare un banco apposta
dimax
New member
Il mio 7" non è sfinito, tuttaltro, lo comprai nuovo 3 anni orsono, ma essendo un entry level, non si può smanettare più di tanto, sono daccordo sul fatto che se il VP è messo bene, non ci sono particolari problemi di manutenzione, proprio per questo a suo tempo decisi di prenderlo nuovo, sinceramente sono tentato all'acquisto di un 8", voi siete dei buoni persuasori, il problema è trovare un 8" in buono stato ad un prezzo ragionevole (max €4000), è proprio questo che mi rende perplesso, dalle mie info in Italia vi sono un paio di rivenditori più o meno seri, uno vende macchine ricondizionate e con tubi ricostruiti sbacciandoli per nuovi (mi astengo da dirvi chi è), l'altro (molto affidabile) vende Marquee ex demo e nuovi in ottime condizioni, ma con prezzi non inferiori ai € 7000, ora il punto è, a parte questi due, dove si possono fare acquisti sicuri a prezzi più ragionevoli? Ebay? No grazie troppe incognite, il mercatino del forum? ogni tanto si trova qualche occasione, ma genaralmente chi ha un 8" in buone condizioni se lo tiene, propio ieri ho venduto il mio Cine 6 a € 1500 (assolutamente perfetto), ma secondo voi in proporzione quanto lo dovreri pagare un 8" iun condizioni paragonabili al mio?
In conclusione, vi dico che se avete un idea migliore della mia fatemi sapere
In conclusione, vi dico che se avete un idea migliore della mia fatemi sapere
lanzo ha detto:
Secondo me, provare un proiettore con il desktop di windows è peggio che provarlo coi cartoni: sono le immagini da pellicola che sarà chiamato a riprodurre ed è con quelle che bisogna giudicarlo.
Comunque, mi rendo conto che è anche una questione di gusto: a me, semplicemente, quelle immagini dai contorni talmente netti che sembrano ripassate con la penna, non piacciono proprio; non è così che vedo quando guardo fuori dalla finestra.
lanzo ha detto:
Non oso tanto. Considerati i gran kilometri che dovrebbe farsi la delegazione per venire da me, non reggerei il senso di colpa in caso di insoddisfazione
.Ciao. Aurelio
lanzo
New member
piuttosto dovresti sfamare Guren e ti assicuro che costa meno cambiare vpr
anche a me non interessa il desktop di windows ma è solo per farti capire che magari a qualcuno interessa questa performance anzichè cercare una immagine più cinematografica, io con il mio ecp sono contentissimo per ora
anche a me non interessa il desktop di windows ma è solo per farti capire che magari a qualcuno interessa questa performance anzichè cercare una immagine più cinematografica, io con il mio ecp sono contentissimo per ora
lanzo ha detto:Marco, a parte che non conosco nessuno in grado di essere davvero obiettivo
Aurel: infatti, l'hdtv visti gli esperimenti attuali mi sembra che abbia bisogno di un approccio differente ma sfuocare non significa apprezzarla per quello che è, ribadisco che se uno vuole sfogarsi con l'hd deve utilizzare un dispositivo che spacchi il pixel e che abbia un ottimo fuoco
Concordo al 100%
E' vero che non si può giudicare la resa di un VPR guardando il desktop di windows (anche se lo dicono solo i tritubisti....), ma quella è una cartina tornasole delle capacità di dettaglio del proiettore.
Un CRT il pixel non lo spacca... c'è poco da fare...
Microfast
Operatore
lanzo ha detto:Marco prova a 1080p
L'ho gia' scritto: non mi interessa il 1080 e per due metri di base posso farne a meno, un 720P basta e avanza.
In compenso posso dirti che il precedente proiettore che avevo visualizzava male il desktop anche a 1024 .......
Diverso invece il discorso per i digitali, dove anche 1080P non saranno definitivi, ma solo una tappa per una migliore qualita', scommettiamo ?
saluti
Marco
dimax
New member
Ho visto molti DLP, ma mai come avrei voluto, mi spiego meglio, li ho visti sempre da rivenditori e mai in modo molto approfondito, quello che sò e che non vedo l'arcobaleno neanche al mattino dopo una notte di pioggia, invece ho avuto la possibilità di visionare CRT da 7,8 e 9" a casa di amici e in modo abbastanza approfondito, e quello che vi posso dire è che i CRT sono molto più vicini a quello che è il cinema, imaggini con colori fedeli e neri profondi con un dettaglio impressionante, ma comunque sempre molto soft, al contrario dei DLP che offrono contorni e dettagli meno sfuocati e più taglienti, credo che siano due tecnologie profondamente differenti, e qui entrano in ballo i gusti personali, dal mio punto di vista son belle entrambi, per quanto riguarda i film stile pellicola, come ad esempio "Il Pianista" di Polaski, mai immagini più belle di queste sul mio crt. Invece per quanto riguarda i DLP li preferisco con immagini più digitali come cartoni, giochi, e film lavorati al computer, che di questi tempi abbondano, questa è la mia prima impressione per quanto riguarda il discorso DLP.
Comunque prima di comprare un digitale voglio prima valutarlo bene , in questi giorni un amico del forum mi sta organizzando un demo con un Metavion 726, su questo DLP ho sentito di persone che hanno venduto VP di livello molto superiore per passare a questo VP che costa sotto i €3000, e per essere sicuro proverò anche un Domino 30H con le stesse sorgenti e condizioni, sono come S.Tommaso, voglio vedere e toccare, utilizzando tutto il tempo dovuto prima di decidere se passare a questa tecnologia o no.
Comunque prima di comprare un digitale voglio prima valutarlo bene , in questi giorni un amico del forum mi sta organizzando un demo con un Metavion 726, su questo DLP ho sentito di persone che hanno venduto VP di livello molto superiore per passare a questo VP che costa sotto i €3000, e per essere sicuro proverò anche un Domino 30H con le stesse sorgenti e condizioni, sono come S.Tommaso, voglio vedere e toccare, utilizzando tutto il tempo dovuto prima di decidere se passare a questa tecnologia o no.