da crt a dlp

  • Autore discussione Autore discussione dimax
  • Data d'inizio Data d'inizio

dimax

New member
Un saluto a tutto il forum.
Ragazzi, dopo avere valutato di cambiare il mio crt da 7" con un 8", mi è venuta all'improvviso la voglia di digitale, i crt secondo mè rimangono ancora i migliori, ma obbiettivamente sono ormai arrivati al tramonto, comunque trovare un dlp che mi faccia scordare il mio vecchio crt non è sicuramente impresa facile, il dilemma è quale VP digitale (720p) in questo momento sembra essere più accreditato degli altri?
Avendo in zona la possibilità di visionare in modo accettabile solo Sim2, la mia scelta era quasi caduta sul Domino 30H, che è un VP che reputo molto analogio (la cosa non mi dispiace), tra l'altro da qualche mese è sceso anche di prezzo, non è esattamente quello che volevo spendere, ma con un pò di sacrifici potevo starci. Poi sento parlare in questo forum del Metavision 726, mitsubishi HC3000, non si capisce bene sè chi li loda ha un pacchetto azionario del produttore, o realmente questi VP meritano tutti questi complimenti. Ora, tenendo conto che Metavision & company costano un buon 40% in meno del Sim, e tenendo conto che nell'arco dei prossimi due anni usciranno i Full-HD a prezzi umani, secondo voi nello stato attuale, vale la pena spendere 2000 euro in più in previsione del fatto che fra due anni cambierò di nuovo il VP? mi chiedevo sè qualcuno di voi ha mai fatto dei confronti con questi VP, perche per 2000 euro sono quasi disposto a fidarmi degli occhi degli altri, i Sim li conosco bene, belle macchine, addirittura pensavo fossero fra le migliori del mercato, e sicuramente anche fra le più salate, ma non avendo mai visto altro vorrei sapere se qualcuno di voi ha avuto modo di confrontarle.
 
siamo in un momento di fermento,
hd dvd e blu ray in arrivo e prossimamente vpr full hd.
io fossi in te mi terrei ancora il crt per un pò fino a quando non ci saranno lettori supporti e vpr solo allora ci penserei.
comprando ora un 720 rischieresti di doverlo cambiare magari già l'anno prossimo.
ciao
mirko
 
Personalmente non la penso così, al momento comprare un 720P a meno di € 3000, significa stare a posto per i prossimi 2/3 anni, se invece uno spende una cifra di € 5000 in sù, allora il discorso cambia, sono sicuro che i FULL-HD il prossimo anno non li vedremo a meno di € 6000, lo dimostra il fatto che i DC3 non hanno avuto nessun calo significativo di prezzo, a parte il fatto che molti sostengono l'HD+ di texas rispetto al DC3 non è di tanto inferiore, anzi, prendiamo ad esempio il Metavision, molti dicono sia uno dei migliori 720p, ed ho sentito in giro che il prezzo di vendita si agiri intorno ai € 2700. Il buon Manuti (per sentito dire) sostine che al momento non bisogna astenersi dal comprare, ma semplicemente è più saggio non spendere cifre importanti, quindi io penso che al posto di spendere € 5/6000 adesso, prendo un buon VP da €3000 e fra 2/3 anni avrò € 3000 da spendere in più per il VP definitivo, sè questo Metavision si fosse chiamato Sharp piuttosto che Sim, sono sicuro che VP come Benq 7700 e Sharp z2000, non li avrebbe comprati nessuno, in effetti il marchio Metavision non è ancora radicato in Europa, ma quali possono essere i problemi che può avere, dovrei essere così sfigato da avere problemi di riparazione, e poi sè consideriamo il fatto che fra 2/3 anni sarà economicamente ultrasvalutato (come tutti gli altri), posso anche rischiare, certo che sè trovassi un VP di marca più blasonata a pari prezzo/prestazioni, lo comprerei al volo.

Dimax
 
il tuo discorso non fa una grinza e poi per carità i soldi sono tuoi e ci fai quello che ti pare,
ma secondo me valeva la pena comprare un 720 se magari avevi un vpr lcd già datato magari con una risoluzione 800x600 allora ti avrei dato ragione ma se hai un crt da 8 pollici non sò che miglioramento di immagine tu possa avere passando ad un dlp.
ciao
mirko
 
se ti interessa il sim 2 domino 30 in un noto sito lo vendono a e.3990,00
ci sto pensando anche io a comprarlo ,precedentenente mi ero interessato per via del prezzo concorrenziale al benq7700 e sharp z2000
ma credo che a questo prezzo vale la pena fare un piccolo sacrificio economico per acqustare il sim
 
il tuo discorso non fa una grinza e poi per carità i soldi sono tuoi e ci fai quello che ti pare,
ma secondo me valeva la pena comprare un 720 se magari avevi un vpr lcd già datato magari con una risoluzione 800x600 allora ti avrei dato ragione ma se hai un crt da 8 pollici non sò che miglioramento di immagine tu possa avere passando ad un dlp.
ciao
mirko

Magari avessi un 8", sfortunamente ho solo un 7" (leggi il mio primo messaggio), figurati, non starei a parlare di VP digitali.

se ti interessa il sim 2 domino 30 in un noto sito lo vendono a e.3990,00
ci sto pensando anche io a comprarlo ,precedentenente mi ero interessato per via del prezzo concorrenziale al benq7700 e sharp z2000
ma credo che a questo prezzo vale la pena fare un piccolo sacrificio economico per acqustare il sim

Ti ringrazio, mi puoi mandare info in MP.

Quindi mi pare di capire che voi siete a favore del Domino 30H, ma avete mai visto il Metavision in azione, secondo voi il Domino li vale sti €1000 e passa in più?
Chiedo aiuto a quei pochi possessori del Metavision!!!
qualcuno può lanciare una spada per il Meta?
Mi piacerebbe sapere qualcosa da chi ha visto ambedue i VP, non deve essere necessariamente un possessore, ma anche qualcuno che ha potuto valutarli.
 
E se passassi davvero ad un 8 pollici?

Hai già esperienza di crt; spendi quanto spenderesti per un dlp di fascia media ed avresti un fullHD, pronto per qualsiasi formato presente e futuro.

Dopo aver visionato "coral reef" a 1080, mi sono reso conto che il proiettore lo cambierò solo quando tirerà le cuoia.

Comunque, se decidi di passare ad un digitale, prenditi quello che più ti piace e fregatene dell'HD: chissà quanto tempo dovrà ancora trascorrere, per avere quantità e varietà di software.

Ciao. Aurelio
 
Caspita, possiedi un crt che costa 15.000 euro e lo vorresti cambiare con un dlp da max 3.000???
Io, sono nelle tue stesse condizioni (possiedo il cine 7 con quadruplicatore limo) e sono abbastanza indeciso se sostituirlo con il sony vw100, ma non ci penserei assolutamente di cambiarlo con un dlp720, non sarebbe un passo indietro, sarebbero due!!!!

Non fraintendetemi, i dlp sono buoni........ma il cine 7.....è meglio!!
 
dimax ha detto:
Chiedo aiuto a quei pochi possessori del Metavision!!!
qualcuno può lanciare una spada per il Meta?
.


se hai pazienza qualche giorno saranno postati i risultati di un "TAV Bonsai" dove è stato esaminato il Meta con altri vpr e diverse sorgenti con risultati per certi versi intriganti;)

saluti!

ps per zulu, non sono d'accordo (ultimamente) per esperienza sui "2" passi indietro.....
 
aurel ha detto:
Comunque, se decidi di passare ad un digitale, prenditi quello che più ti piace e fregatene dell'HD: chissà quanto tempo dovrà ancora trascorrere, per avere quantità e varietà di software.

Ciao. Aurelio

Vero, a meno che fai parte di chi si diverte a stupire gli amici con demo e sempre gli stessi spezzoni ;)

Saluti
Marco
 
Per i due passi indietro.....come segue...
Sabato sera ho potuto visionare un P.Design mk3 a casa di un mio amico,visto il cartone "il castello errante di howl", Caspita, si vede addirittura meglio che sul mio Cine 7, luminoso, brillante, insomma, quasi quasi ci faccio un pensierino, poi mettiamo su "Assault on precint 13"
(brutto film davvero), maaa, non ci posso credere, nella divisa dei poliziotti, non si vedono nemmeno i bottoni, pieghe del tessuto niente, all'interno delle celle, non si distinguono i particolari, insomma, nemmeno dopo un nuovo set up del vpr, non c'è stata soluzione, o si sceglie il nero che affoga i particolari oppure il grigio che sbianca il tutto.....
A questo punto... viva il cine7!!!
 
zulu ha detto:
Per i due passi indietro.....come segue...
Sabato sera ho potuto visionare un P.Design mk3 a casa di un mio amico,visto il cartone "il castello errante di howl", Caspita, si vede addirittura meglio che sul mio Cine 7,

Sicuramente i cartoni animati sono la cosa meno adatta per valutare un proiettore ...
 
Sono in un certo modo daccordo ( dipende sempre da che uso prevalente ne fai, e con due bambini, ti assicuro che di cartoons ne macino) ed in effetti, abbiamo visto anche un film e qui purtroppo, vi è una gran differenza di visione tra questo vpr e il mio cine 7 (magari non è il film più adatto ad un dlp, ma caspita...si deve guardare di tutto no??).
 
zulu ha detto:
Sono in un certo modo daccordo ( dipende sempre da che uso prevalente ne fai, e con due bambini, ti assicuro che di cartoons ne macino) ed in effetti, abbiamo visto anche un film e qui purtroppo, vi è una gran differenza di visione tra questo vpr e il mio cine 7 (magari non è il film più adatto ad un dlp, ma caspita...si deve guardare di tutto no??).


Certo, ma mentre il crt e' comunque valido con i cartoon, molti dlp mostrano maggiormente la corda con film, in particolare di qualita' non eccelsa, dove la visione diventa inguardabile, per non parlare di trasmissioni televisive ....

Ovviamente, parlando di crt, un buon 8" a fuoco elettromagnetico e' decisamente migliore come messa a fuoco, stabilita' di convergenza etc etc

Quindi, sicuramente un 7" mostra di piu' la corda rispetto ai nuovi digitali.

Saluti
Marco
 
DLP

Anche a me era presa la voglia di cambiare il mio Domino 20:eek: con il 30H poi tutto sommato ragionandoci sopra ho cambiato idea visto l'imminente messa sul mercato dei vpr full HD.
Quindi mi godo il mio Domino 20 visto che ha solamente 600 ore di lavoro e vi garantisco adesso che lo piloto con un segnale a 32 khz la visione è un vero godimento.:)
 
Scusate la lunga assenza, sul fatto che i CRT siano ancora migliori dei DLP non ci piove, ma bisogna dire che i nuovi DLP si trovano nella via di mezzo fra i 7" e gli 8", sinceramente sono tentato di acquistare un 8", ma mi rendo conto che oramai siamo nell'era digitale e per quanto buono può essere un 8", non avrà mai la stessa versatilità, praticità di un digitale, il mio intento è di cominciare a masticare un pò di digitale spendendo una cifra media (€3/4000) per poi passare (quando i tempi saranno maturi) ad un Full Hd, sono sicuro che riuscirò a godermelo per almeno 2/3, molti sono convinti che uscendo i Full Hd faranno un acquisto sicuro, ma non considerano il fatto che prima che in giro si vedano supporti a 1080p passeranno diversi anni (specialmente in Italia), se si tiene questo in cosiderazione, mi volete dire che senso ha aspettare i Full Hd. Personalmente sono abituato a non comprare gli ultimi arrivi in fatto di tecnologia, facciamo un esempio, qualche anno fà assemblai un pc, mi trovai a scegliere se comprare o un P4 2650Mz a € 180, o pure un P4 3000Mz a € 300, ovviamente scelsi il primo, e normale che i produttori cerchino di speculare su gli ultimi arrivati, ma secondo voi che differenza cè fra un P4 2650Mz e un P4 3000Mz, le € 120 di differenza sono proporzionate alla qualità che viene restituita? ragazzi, non so voi, ma io ho una famiglia sulle spalle e i soldi che ho li guadagno onestamente, e anche se ne avessi a palate, non mi andrebbe di regalarli, comprerò un Full Hd quando questo costerà quanto un attuale DLP di fascia media.
 
secondo me un digitale non si inserisce in nessun posto nella classifica dei crt, sono famiglie di prodotti differenti e ognuno deve scegliere in base alla propria sensibilità

secondo me ci sarà più differenza fra i futuri fullhd e gli attuali 720p che fra un 7" e un 9" crt

il crt si gioca tutto nella profondità, nella tridimensionalità e nella morbidezza e se vogliamo sfuocatura dell'immagine, ho un cesso di 7" ma ogni volta che guardo un dvd mi stupisco per quello che riesce a dare considerando che ha 12 anni

su un digitale sarei molto più esigente essendo un prodotto nuovo e costoso, dovrei cambiare la mia sensibilità e troverei appassionante scoprire che non si perde un pixel con i filmati hd, che finalmente la convergenza è pressoché perfetta e che finalmente posso avvicinarmi ad avere una colorimetria a regola d'arte... ma non potrei accettare difetti che sono abituato a non vedere e non potrei non considerare la tridimensionalità delle immagini come un segno di eccellenza e di raffinatezza visiva

insomma da una parte considero assolutamente retrogrado ed ignorante impegnarsi con un crt superiore ma dall'altra mi sembra stupido e consumistico sprecare tanti soldi in una tecnologia che ci offre sempre un piccolo step ogni 6 mesi lasciandoci contenti solo per metà

ognuno cerca le proprie ragioni, io pur avendo una stanza dedicata non disdegnerei uno scatolino di 3 kg al posto del bidone di 45 che mi ritrovo, anche solo per amore della tecnologia, amore a quanto sembra non corrisposto visto che non riesco a convincermi dei nuovi prodotti
 
Se sei tentato a prendere un 8"..... prendi un 8" e stai tranquillo per un decennio.

Con quello che spenderesti per un dlp top di gamma, unico che si possa avvicinare ad un buon crt, ti prendi un 8" o forse anche un 9" in perfette condizioni e sei sistemato a vita.

E poi, ribadisco, avresti già oggi un fullHD che, senza bisogno di (costosi) upgrades futuri.

Considera anche che, alle risoluzioni necessarie per il pal (upscalare non ti farà guadagnare dettaglio), un 8 pollici lavora in assoluta scioltezza, con bassissimo affaticamento della parte elettronica e stabilità delle tarature.

In altre parole, con un 8" hai un aggeggio che fa risoluzioni che i digitali faranno tra 5 anni, si vede come un digitale non si vedrà mai (a meno che non riescano a fare un digitale analogico :D ) e sul quale devi mettere le mani una volta ogni morte di Papa.

Poi, fai tu.

Ciao. Aurelio
 
secondo me se si vuole sfogare con l'hd il crt non va bene

sono convinto che l'hd sia relegata ai digitali, non parlo della qualità cinematografica ma della voglia di spaccare il pixel che é lecito venga quando si inizia a trattare immagini in alta risoluzione

e parla uno che se ne sbatte alla grande, ho cancellato tutti i miei filmati .ts ottenuti dopo giornate dedicate al download, non mi interessa e nemmeno la cerco via satellite, anzi mi sembra un eccesso di stimolazione visiva che distoglie dal soggetto e affatica la visione, insomma il mio ecp é per me ancora il top
 
Top