-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Crown XLS 1502 che ne dite?
- Autore discussione Luca_CH
- Data d'inizio
redhot104
Active member
... in compenso nel frattempo ne ho preso uno io 
... perché ero proprio curioso di provare un finale in classe D serio (gli icepower del Pio 81 sono un po' piccolini per le 801).
Fra l'altro è simile come dati di targa all'outline hd4500, che dopo le varie cure estetiche (riverniciato le parti graffiate) ed elettriche (cambiato ventola ecc) ha ritrovato il suo posto in salotto.
Rispetto all'outline, quindi classe AB, cambia un po' l'equalizzazione, in quanto c'è una certa enfasi in gamma medioalta che mi aveva dato una cattiva impressione iniziale. Diciamo che è un suono al quale ci si deve abituare un po'. Anche gli alti mi sembrano meno trasparenti.
Provato un po' più a lungo -e soprattutto rifatta l'eq ambientale- molto meglio, anche se l'impressione, sempre rispetto all'outline, è che manchi qualcosa in dinamica e trasparenza.
In compenso è favorevole l'impressione sul controllo dei grossi woofer delle 801: è ottimo, sembra che non risenta del modulo di impedenza. Questa è una considerazione che avevo fatto anche ascoltando i finali icepower del Pioneer, ma a questi livelli di spl è più evidente. In realtà sono solo 3, forse 4 db in più (da 180 a 300 W su 8 Ohm), però si sente.
Sull'ascolto serio in stereo però mi ci devo ancora mettere, posterò più avanti le mie impressioni.
... perché ero proprio curioso di provare un finale in classe D serio (gli icepower del Pio 81 sono un po' piccolini per le 801).Fra l'altro è simile come dati di targa all'outline hd4500, che dopo le varie cure estetiche (riverniciato le parti graffiate) ed elettriche (cambiato ventola ecc) ha ritrovato il suo posto in salotto.
Rispetto all'outline, quindi classe AB, cambia un po' l'equalizzazione, in quanto c'è una certa enfasi in gamma medioalta che mi aveva dato una cattiva impressione iniziale. Diciamo che è un suono al quale ci si deve abituare un po'. Anche gli alti mi sembrano meno trasparenti.
Provato un po' più a lungo -e soprattutto rifatta l'eq ambientale- molto meglio, anche se l'impressione, sempre rispetto all'outline, è che manchi qualcosa in dinamica e trasparenza.
In compenso è favorevole l'impressione sul controllo dei grossi woofer delle 801: è ottimo, sembra che non risenta del modulo di impedenza. Questa è una considerazione che avevo fatto anche ascoltando i finali icepower del Pioneer, ma a questi livelli di spl è più evidente. In realtà sono solo 3, forse 4 db in più (da 180 a 300 W su 8 Ohm), però si sente.
Sull'ascolto serio in stereo però mi ci devo ancora mettere, posterò più avanti le mie impressioni.
Nordata
Moderatore
veramente se c'è un incremento da 180 W a 300 W si ha un aumento di 2,2 dB, se l'incremento fosse effettivamente di 3 dB il valore si raddoppierebbe, quindi da 180 a 360 W, un aumento di 4 dB porterebbe invece il valore di uscita attorno ai 450 W.
redhot104
Active member
"-e soprattutto rifatta l'eq ambientale-"...
il bello di poter equalizzare è proprio quello che alla fine gli ci puoi attaccare di tutto: tanto poi gli 'rifai' la voce e quindi suona sempre come piace a te
Il Pioneer sc-lx 81, nonostante fosse il top di gamma dell'epoca, è chiaramente stato concepito per funzionare sotto il controllo dell'mcacc, senza la quale per me è inascoltabile. Almeno in confronto ai pre av che ho avuto e girato nel mio impianto (krell showcase, hts, avs, proceed pav, onkyo 5509). In compenso con l'mcacc attivo se la batte alla pari, almeno in certi parametri e nella godibilità complessiva. Complice sicuramente il mio ambiente non troppo felice dal punto di vista acustico.
@nordata: si, ho arrotondato. In realtà il mio Pioneer è la versione americana a 110v, per cui la resa in watt dovrebbe essere leggermente più bassa, 140 watt circa. Lo uso con un trasformatore e uno stabilizzatore di tensione. la risposta dovrebbe essere praticamente identica salvo una manciata di watt in meno.
redhot104
Active member
Molti sono spaventati dai grossi wattaggi. In realtà dipende quasi solo dalla sensibilità dei diffusori
Nordata
Moderatore
Se l'ampli è alimentato con una tensione di 110 V, come richiesto dalle sue specifiche, la potenza di uscita sarà la stessa che si può ottenere alimentando con 230 V la versione europea dell'ampli.
Se poi lo usi con uno stabilizzatore di tensione che erogherà sempre 110 V la potenza di uscita e la risposta in frequenzza, così come qualsiasi altro parametro saranno esattamente quelli dichiarati dal costruttore.
La tensione erogata dal trasformatore di alimentazione sarà sempre la stessa, cambia solo il numero di spire del primario per adattarlo alle diverse tensioni di rete.
Ultima modifica:
redhot104
Active member
Mah, io lo sto ascoltando adesso. Neanche a me convince molto, soprattutto paragonato ai "finalini" del Pioneer. Mi aspettavo più potenza e più controllo e definizione. La potenza c`è, ma la definizione non proprio. Va meglio con la correzione attiva ingaggiata, ma rispetto all'outline (ma era probabile) e al Pioneer (e qui invece non me lo aspettavo) "canta" peggio. Le dinamiche sono meno esplosive.
L'ho provato con le Tannoy e il pre audio note e va molto meglio come abbinamento, ma non saprei, non mi convince.
Appena riesco lo provo collegato con le jbl m330, a fare il suo lavoro da finale pro.
L'ho provato con le Tannoy e il pre audio note e va molto meglio come abbinamento, ma non saprei, non mi convince.
Appena riesco lo provo collegato con le jbl m330, a fare il suo lavoro da finale pro.
Ultima modifica:
AlbertoPN
Active member
Semplicemente non è nato per "esprimersi bene", al post #12 lo avevo già anticipato a Luca.
La timbrica, la coerenza armonica e la qualità non sono richieste principali verso un finale utilizzato per Public Address (PA).
redhot104
Active member
Se mi parli di timbrica non posso che essere d`accordo, ma sulla qualità e sulla coerenza armonica non saprei. Il crown, come tutti i finali pro anche tanto famosi e blasonati non devono fare altro che quello. E ti garantisco che a livello di timbrica che di qualità all'outline ad esempio non manca proprio nulla. È proprio il modo di porgere il suono che non mi convince appieno, oltre la
timbrica.
timbrica.
Ultima modifica:
redhot104
Active member
Anch'io uso l'outline in firma e lo considero musicalmente notevole. Anche lì sostituito ventola ecc, il mio era anche abbastanza malconcio prima del restauro.. Ma questo finale non mi convince. Oggi lo porto da un amico per provarlo con qualche mostro sacro e le mie revox, vediamo cosa ne esce
Stefano129
New member
uso un crown DSI1000 sui sur con soddisfazione, conosco varie persone con crown e yamaha su tutto l'impianto, vanno BENISSIMO, in campo HT i finali pro sono un'ancora di salvezza non da poco anche se molti li bistrattano.
in ht ad elevati volumi serve forza bruta in primis, non ci si deve ascoltare il minuetto a volume bisbiglio.
in ht ad elevati volumi serve forza bruta in primis, non ci si deve ascoltare il minuetto a volume bisbiglio.
Stefano129
New member
da quel che ho letto in giro internamente non è che cambino chissà cosa
ho un amico con la sala piu bella e curata in cui io sia mai stato, impianto full QSC, doppio 21 pro, pre marantz e tutto pilotato dagli XLS, viaggia che è una bellezza
ho un amico con la sala piu bella e curata in cui io sia mai stato, impianto full QSC, doppio 21 pro, pre marantz e tutto pilotato dagli XLS, viaggia che è una bellezza