Non bisogna credere infatti alle specifiche di contrasto ma minimo a recensioni con i test numerici, per esempio del tw5820:
https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/18/06/2021/test-epson-eh-tw5820-lavis-de-gregory/
Non ho test numerici analoghi del g550 ma usando il chip dei vecchi benq w1090/2000 è certo superiore agli altri dlp di fascia medio bassa.
Tieni conto che il contrasto nativo reale on off su aggira sui 800-2000:1 per quei proiettori FHD dlp benq entry e lcd anche di fascia media mentre ci son dlp ultra hd i con chip vobulati anche sotto i 500:1, per capire quanto son poco indicative le specifiche, vedi sempre le tabelle del contrasto nativo e dinamico su quel sito francese per ogni modello testato!
Valuterei di più se si desidera il frame interpolation per immagini più fluide come sulle tv (con fonte sincronizzata) o la migliore gestione nativa del moto, nel primo caso 3 LCD, a partire da Epson tw5820 (e tw5700 con meno contrasto e tiro più corto senza lens shift e immagine più bassa rispetto all’altezza della lente) nel secondo buoni DLP per home cinema come erano i benq e questo Acer g550.
Oppure se servisse il lag più basso possibile per gaming (8-9 ms 120hz del g550) o un tiro adatto (calcoli di proiezione da fare), se si vuole apprezzare un buon 3D luminoso su schermo più grande di 100” con occasionale crosstalk (3LCD tw5820) o 3d sotto i 100” senza crosstalk o solo 2D (Acer G550)
Non sceglierei comunque un proiettore in base alle funzioni smart (nemmeno per una TV per me!) che facevano meglio a risparmiare a loro e a noi, han senso solo sui modelli più piccoli e compatti per comodità in viaggio, metterei un buon player invece capace di gestire i sincronismi di frequenza dei contenuti film 24fps tv pal 25 o generici/ntsc 30, impostando i 23/24p 50 o 60 in automatico o almeno manuale. Alcuni infatti (anche Chromecast) non supportano i 24p dei film FHD in streaming perciò su grande schermo si vedranno scatti.
Poi lo schermo. Il proiettore conta ma non è tutto