kiki76
Member
Mi servirebbero dei pareri per un eventuale cambio di ampli. Attualmente ho una catena composta da yamaha 3900 e un set di 5 indiana line musa + il sub indiana line arbour s8 .
Non ho particolari rimostranze verso l'ampli solo che mi accorgo di non usare affatto i profili dsp, di non sfruttare più il comparto video (ora nelle mani di un processore esterno) e nonostante l'utilizzo sia al 90% ht, quel 10% di musica stereo è molto sacrificato.
Possedendo un plasma kuro e pianifcando un lettore bd pioneer 320, mi chiedevo se avesse senso vendere il 3900, passare ad un ampli sempre pioneer tipo lx52 e avanzare ancora qualche euro.
Ho visto che una catena tutta pioneer da qualche vantaggio come possibilità di link o riduzione jitter e forse delle prestazioni stereo un poco migliori.
Purtroppo non ho la possibilità di testare di persona e mi fiderei delle vostre indicazioni. Vale la pena? in ambito ht avrei almeno le stesse prestazioni o farei un passo indietro?
Ho visto che di pioneer c'è anche il 919, di fascia ancora più economica, rispetto ad un lx52 come si pone?
Grazie per il vostro tempo
Non ho particolari rimostranze verso l'ampli solo che mi accorgo di non usare affatto i profili dsp, di non sfruttare più il comparto video (ora nelle mani di un processore esterno) e nonostante l'utilizzo sia al 90% ht, quel 10% di musica stereo è molto sacrificato.
Possedendo un plasma kuro e pianifcando un lettore bd pioneer 320, mi chiedevo se avesse senso vendere il 3900, passare ad un ampli sempre pioneer tipo lx52 e avanzare ancora qualche euro.
Ho visto che una catena tutta pioneer da qualche vantaggio come possibilità di link o riduzione jitter e forse delle prestazioni stereo un poco migliori.
Purtroppo non ho la possibilità di testare di persona e mi fiderei delle vostre indicazioni. Vale la pena? in ambito ht avrei almeno le stesse prestazioni o farei un passo indietro?
Ho visto che di pioneer c'è anche il 919, di fascia ancora più economica, rispetto ad un lx52 come si pone?
Grazie per il vostro tempo