Consigli per gli acquisti sintoamplificatori MCH

la soluzione più lungimirante...è anche quella più scontata.

Se si ha spazio si prende un buon finale.......

Si trovano per tutte le tasche:

Il Rotel RB 985MKII si trova su i 250 -300€ sul usato.

Il Marantz MM8077 si trova nuovo online a 1500€ o su i 1000€ usato

chiaramente si può salire e scendere in base al portafoglio.


e gli si affianca un sintoamplificatore top di gamma dell anno prima

il 7011 si trova nuovo su i 1200€ sempre online. (ma anche il 6011 dovrebbe avere la stessa sezione pre e lo troveresti sempre sul nuovo sotto a gli 800€)

cosi facendo il finale ti rimarrà praticamente per sempre ed ogni 5 anni potrai aggiornare la sezione pre senza un bagno di sangue.

Purtroppo spendere soldi per una macchina sola molto performante a meno che non se ne possa fare a meno non e consigliabile.


il tuo 906 era una gran macchina ma doverlo cambiare per assenza di codifiche e veramente un peccato.

Fossi in te non seguirei la stessa strada di nuovo.

poi se consideriamo il denon, non ha neanche il toroidale che tu invece possedevi nel onkyo.

in pratica c'è il rischio che ne rimanga deluso per dinamica.
 
Ultima modifica:
Ciao ragazzi cortesemente vorrei da voi un chiarimento.
Posto che per ora non mi interessano le nuove codifiche tipo atmos etc..., quali controindicazioni c'è ad acquistare un pre datato ma di buon livello (tipo anthem avm50 o altri che magari mi suggerirete ma con correzione acustica) rispetto ad un pre ultimo modello?
Per semplificare se uso un Oppo 205 e lo collego al tv e vpr, lasciando solo la parte audio al preamplificatore datato, può essere una soluzione HT di buon livello secondo voi oppure no?
Più che altro non vorrei puntare su un pre con codifiche nuovissime che sfrutto al 20% e poi quando mi serviranno davvero sarà già bello che vecchio e magari meno performante sulla parte audio rispetto ad un pre datato ma qualitativamente superiore.
Attendo i Vostri pareri, grazie.
 
Ciao ragazzi cortesemente vorrei da voi un chiarimento.
Posto che per ora non mi interessano le nuove codifiche tipo atmos etc..., quali controindicazioni c'è ad acquistare un pre datato ma di buon livello (tipo anthem avm50 o altri che magari mi suggerirete ma con correzione acustica) rispetto ad un pre ultimo modello?
Per semplificare se uso un..........[CUT]

tu pensa che in settimana mi arriva un lexicon del 2004 che sostituirà un onkyo 5509 del 2014....
per cui individua un pre datato che abbia un ottimo bypass analogico e di sicuro fai centro
 
Rieccomi, ci siamo, visto che non andrò via per le vacanze pasquali, avrò tempo da dedicare al nuovo HT.
Vorrei acquistare a giorni, ma sono indeciso tra Marantz sr7011 o sr7012.
Sul sito del produttore, a me sembrano uguali, a parte la decodifica Auro 3d (che a me non interessa e che comunque si può avere anche su 7011 con up.). I soldi risparmiati andranno al finale, che acquisterò entro fine anno...
O il 7012 ha ben altro che giustifichi il costo (ovviamente) superiore?
Grazie a tutti
 
Perché consigliare il 7011 più finale quando potrebbe benissimo ripiegare sul 6011 o addiritura 5011 e usare il sinto con pre. Io farei così almeno. La corrente che un finale che sia multicanale o stereo eroga un sinto non riuscirà mai, se non i vari rotel anthem ma che di costo sono ben altri categoria
 
Perché consigliare il 7011 più finale quando potrebbe benissimo ripiegare sul 6011 o addiritura 5011 e usare il sinto con pre. Io farei così almeno. La corrente che un finale che sia multicanale o stereo eroga un sinto non riuscirà mai, se non i vari rotel anthem ma che di costo sono ben altri categoria

perché la sua domanda è stata 7011 o 7012
5011 no audyssey xt32....6011 + finale scelta saggia

PS: nemmeno rotel\Anthem avr possono competere con un finale dedicato, i top di gamma denon\onkyo di molti anni fa, quelli avevano una sezione finale con la F maiuscola, ma il vincolo della singola alimentazione rimane
 
Ultima modifica:
grazie ancora dumy,
non avevo considerato il 6011, stasera mi prenderò un po' di tempo x confrontarlo.
E grazie anche per i venditori, io stavo "puntando" su Entedo.
Purtroppo il mio inglese è abbastanza scarso...
 
tu pensa che in settimana mi arriva un lexicon del 2004 che sostituirà un onkyo 5509 del 2014....
per cui individua un pre datato che abbia un ottimo bypass analogico e di sicuro fai centro

Grazie Stefano per l'indirizzamento ma perdonami l'ignoranza, che intendi per ottimo bypass analogico? Hai qualche esempio di marca/modello da suggerirmi? Confermi che poi in HT multicanale con un oppo 205 riesco a riprodurre la parte video con le attuali codifiche e invecei per quanto concerne l'audio (a parte atmos e nuove codifiche) vado tranquillo con un pre datato di qualità anche in multicanale e non solo in stereo?
Grazie anticipate a te e a chi mi darà una conferma o parere in merito
 
Grazie Stefano per l'indirizzamento ma perdonami l'ignoranza, che intendi per ottimo bypass analogico? Hai qualche esempio di marca/modello da suggerirmi? Confermi che poi in HT multicanale con un oppo 205 riesco a riprodurre la parte video con le attuali codifiche e invecei per quanto concerne l'audio (a parte atmos e nuove codifiche) vado tranqu..........[CUT]

certo, la codifica (dts hd ma\dolby true hd) e la conversione D/A verranno fatte all'interno dell'oppo quindi tu necessiti di un pre con bypass analogico ovvero che non riconverta nuovamente da analogico a digitale e digitale ad analogico, bypass è diretto al controllo del volume, quindi il bypass dovrà essere il migliore possibile in base alle finanze...

tra i 500 e i 1400 euro circa il ventaglio da me individuato è il seguente:

Lexicon Mc4 / Mc 8 / Mc 12
krell showcase o hts
bryston SP 1.7 / Sp 2.0
arcam AV8\AV9
proceed AVP\AVP2
ead theatermaster
meridian G68 (e altri)
theta Casablanca


parasound C1 o C2 (ma contrariamente a ciò che dice il manuale sembra proprio che il bypass analogico non sia possibile)
penso ci siano un po tutti ;)
 
certo, la codifica (dts hd ma\dolby true hd) e la conversione D/A verranno fatte all'interno dell'oppo quindi tu necessiti di un pre con bypass analogico ovvero che non riconverta nuovamente da analogico a digitale e digitale ad analogico, bypass è diretto al controllo del volume, quindi il bypass dovrà essere il migliore possibile in base alle fin..........[CUT]

Sei stato gentilissimo Stefano, davvero.
Ultima domanda se puoi: avrei bisogno anche di una correzione acustica nel living non trattato dove ci sarà l'HT: è possibile con questi preamplificatori datati avere una valida correzione acustica tipo arc o dirac?
 
Due considerazioni per rudy:
1) seguendo l'idea del pre "vecchio/vintage" sei sicuro che trovandoti poi in casa delle elettroniche di minimo 15 anni fa (che man mano dovrai far revisionare) non abbia rimpianti o dubbi su cosa hai speso i soldi?

2) la correzione ambientale non fa miracoli, ammorbidisce certo i difetti o qualche riverbero di troppo, ma io che partii con un denon 1312 e sognavo la correzione, una volta sperimentata in un salotto normale, ho preferito disattivarlo e tenere soltanto i livelli e le distanze. e come molti qui dentro ritengo che tagli troppo le frequenze per normalizzarle

3)rotel/anthem è quello che più si avvicinano alle potenze dichiarate, invece in casa denon/marantz/onkyo per vere potenze quantomeno simili bisogna andare su apparecchi dell'età di denon avc a1......

e per concludere, come si diceva qualche pagina fa, piuttosto che avere un pre top di gamma e corrente scarsa, preferisco il contrario , in quanto il divario è più percepibile. poi certo qui ci sono persone che sentono differenze tra un cavo 99,9999999% rame e 99,9999998% rame. addirittura maggiore espansione scenografica con i piedini per le elettroniche DIGITALI ma tant'è..
 
Sei stato gentilissimo Stefano, davvero.
Ultima domanda se puoi: avrei bisogno anche di una correzione acustica nel living non trattato dove ci sarà l'HT: è possibile con questi preamplificatori datati avere una valida correzione acustica tipo arc o dirac?


assolutamente si,, un vero bypass analogico non prevede ne codifica, ne conversione, ne eq, ne distanze, ne bass management
io mi sono addentrato in questa strada perché tutti questi passaggi li faccio nel pc con dirac/jriver


@dumyspeed
1) stessimo parlando di finali FORSE potrebbe valere il discorso, me ne sento a iosa di pre di 15\20 anni fa perfettamente funzionanti e mai revisionati

2) la correzione ambientale lavora bene o male in base all'ambiente, in anni di forum posso dire con certezza che per ogni utente insoddisfatto dalla correzione ambientale ce ne sono 7/8 che non potrebbero farne più a meno

3) non è una questione di potenza reale\dichiarata, certo, ci sono marchi che rubano di più, il fatto è che indipendentemente da quanto sia onesto o meno il marchio il finale dedicato da un netto miglioramento.

4) sono d'accordo, invece di un avr (non pre) top meglio uno meno di pregio e finale dedicato
 
Ultima modifica:
Stefano grazie per l'info, non avendo idea di come funziona jriver proverò a cercare qualcosa in internet anche se credo il tutto sia un po' troppo complicato per me e le mie conoscenze attuali...
 
Top