Consigli per gli acquisti sintoamplificatori MCH

Ciao: chiedo aiuto a voi perché sono molto indeciso:

Ho un vecchissimo ma ottimo Yamaha RX-v640 (2004) che ho deciso di pensionare vendendolo, e fare un upgrade spendendo max 500/550 €

Come diffusori ho le sempreverdi Energy Encore System che per l'uso che ne faccio io (50% cinema 50% giochi) suonano divinamente

vorrei fare un upgrade come funzioni e supporto audio Atmos + DTS:X, magari aggiungendo in futuro altri due diffusori da piazzare in alto e completare l'impianto.

Online sui soliti siti noti ci sono l'Onkyo 676 e uno Yamaha RX-v683 intorno ai 500€, ma anche il denon 2400 sempre a quella cifra. Ma tra le specifiche non trovo il vincitore, quello che mi farebbe propendere per l'acquisto.

Cosa posso scegliere? So che le casse, per prove effettuate tempo fa, suonano senza problemi sia con Yamaha che onkyo, non so il Denon ma dubito faccia peggio. Che faccio? :D
 
avranno usato componenti più "audiofili"
come ad esempio la differenza di prezzo tra il pre 7702 e 8802 sta lì, per chi vuole anche il massimo nell'ascolto 2 canali, ma in ht con segnali massimo a 48khz sei lì....

con quei 1000 ti prendi un finale e lì si che la differenza c'è tutta...oppure upgradi il sub...trattamento passivo se puoi, ..........[CUT]

Mi sembra di capire che potrebbe essere buono anche per la musica giusto?

Mi potresti consigliare a questo punto un buon finale nel caso prendessi il 7012?

Mille grazie

Andrea
 
Mi sembra di capire che potrebbe essere buono anche per la musica giusto?

Mi potresti consigliare a questo punto un buon finale nel caso prendessi il 7012?

Mille grazie

Andrea

si, sulla carta migliore per la questione 2 canali sicuramente, è tutto da vedere se è migliore nella misura dei 1000 euro e qua io ci metto la mano sul fuoco che non è così, se si ascolta in 2 canali nello stesso impianto si prende un bell'integrato con esclusione sezione pre e via
finale stereo o multicanale?
con 1000 euro un rotel 1095 mch è un bel mostro, stereo con 1000 euro c'è l'imbarazzo della scelta
 
Grazie mille per le dritte.

mi sai indicare dove potrei trovarlo a 1000 il rotel?

ci sono più versioni o non mi posso sbagliare?

Se fosse su Roma ancora meglio.

Mille grazie

Andrea
 
e poi? vuoi anche una stripteaser a domicilio? :D :D :D
scherzi a parte, va cercato, soliti canali dell'usato, c'è la versione silver e black, ho letto da qualche parte che una delle due sia un po meglio, ma non ricordo ne se è vero ne il perché, prova a informarti
si può trovare anche a meno di 1000, ci vuole tempo e fortuna
 
se ti imbatti in qualche adcom vecchia scuola non ti spaventare per l'estetica da saldatrice e gli anni sulle spalle, c'è chi si è preso un 5x130 a 300 euro spedito........
 
Grazie mille

sfortunatamente non ho nessuna conoscenza di queste macchine e non saprei prorpio cosa cercare senza una sigla,

piccolo ot

i cavi hdmi 4k vanno bene qualsiasi, giusto?

amazon basic? o conviene andare su qualcosa di esoterico?

scusate l.ot.

Grazie ancora
 
Considerando solo il nuovo

cosa ne pensate del accoppiata 7011 + m8077 ? e sempre da preferire rispetto al 8012 giusto?

ho visto che il m7055 costa circa 500 euro meno pensate che possa andar bene comunque?
 
Ultima modifica:
Credo che sia assolutamente da preferire 7011+m7055 se non hai diffusori particolarmente ostici.

Sicuramente sinto più finale. 8012 da solo non sarebbe paragonabile per quanto top di gamma possa essere.
 
Considerando solo il nuovo

cosa ne pensate del accoppiata 7011 + m8077 ? e sempre da preferire rispetto al 8012 giusto?

ho visto che il m7055 costa circa 500 euro meno pensate che possa andar bene comunque?

finale separato è sempre da preferire, chiaro, se si parla di un sinto serio usato come pre e il 7011 lo è...
finale Marantz da 2000 euro? dichiarato 150W per canale ma con 2 soli pilotati non arriva neanche a 130, con tutti e 7 pilotati sta sotto i 110
https://www.soundandvision.com/cont...ocessor-amp-mm8077-amplifier-ht-labs-measures

e le b&w indipendentemente dal modello sappiamo che vogliono molte risorse
io andrei su un parasound halo a52, anzi, io andrei di usato, con 2000 e un po di pazienza ti prendi un bryston 5X120 (che valgono come 200 di un altro ampli) e anche se datato ti mangi a colazione praticamente tutto
oppure come detto rotel 1095 + un altro stereo e sei a posto in modo definitivo, ma 2000 per un 7 canali nuovo e pure sotto dichiarato (fucilerei chi sottodichiara) io mai nella vita
 
Ultima modifica:
Grazie mille delle risposte.

quindi parte pre mi sembra che siate tutti d'accordo che dal 7011 in su più o meno si equivalgono.

ora per una serie di motivi che sarebbe superfluo spiegare dovrei prenderlo nuovo.

Sul nuovo cosa mi consigliate? su quella fascia di prezzo?

allora l'8012 lo trovo a 2600 euro
7011 lo trovo a 1250 euro

Li dove scegliessi di prendere il 7011 con i restanti 1350 sul nuovo cosa posso prendere per superare il suddetto 8012?

qui una review del 8012:

https://www.avforums.com/review/marantz-sr8012-11-2-channel-av-receiver-review.14338

su avsforum parlano sempre rispetto al 7011 di maggior dinamica e di una miglior messa a fuoco generale, rispetto al 7011



So.... 2hrs of listening so far and I’m very pleased. Much better tonal balance and imaging than the 7011. That part I didn’t expect because I loved the soundstage of the 7011. The headroom is easily discernible over the 7011 and my listening volume has reduced by 20%. This receiver reminds me of my Yamaha flagships... great natural separation of elements yet very cohesive without harsh exaggeration or brightness. I’m glad I have some time off to run it through it’s paces. The eARC is very cool also..... I’m now getting Atmos from my single HDMI.
Time to push more material through it!

La domanda e sempre la stessa

ad oggi con quelle cifre li sul nuovo cosa mi consigliereste?

ho preso in considerazione Marantz ma sono aperto ad altre proposte.




Mille grazie

And
 
se devi usarlo solo come pre, qui qualcuno aveva già consigliato di prendere il 6011 (non so se vale lo stesso per 6/7012), leggi qualche pagina indietro
 
no non e mia intensione usarlo solo come pre.

ho un budget che e quello sopra indicato poi se prendo una sola macchina o un pre ed una ampli poco importa.

Mi chiedevo qual fosse ad oggi la miglior soluzione sul nuovo e su quei prezzi.
 
io l'8012 lo scarterei a priori a 2600...se dovessi prendere una macchina unica andrei ad esempio su un arcam AVR450 a 2800
se devi stare per forza sul nuovo io farei 7011 o 6011 + quello che avanza in finale, stereo nel caso del 7011, multicanale invece col 6011, in base al budget rimanente insomma, ma se anche il finale lo devi prendere nuovo allora mi sa che puoi solo (un bel) stereo
 
Alcune info in piu'

Here are some thoughts on the SR8012 based on the following YouTube video and a webpage. In places the SR2012 is compared to the SR7012 because that seems a logical comparison, and helps to answer the question, "Is the SR8012 worth the added cost over the SR7012." Of course if you watch the video and read the webpage you can draw your own conclusions.

The YouTube video on the SR8012 very clearly shows the slides, in English, of a presentation on the SR8012. This presentation gives very good insight into the design features of the SR8012. The worthwhile content starts about 31 minutes in.

https://www.youtube.com/watch?v=Zne1C7dewR0

Translating this site into English provides additional insight:

http://m.marantz.jp/jp/Products/Page...oductId=SR8012


Digital Board:

The digital board, the top board seen in back of the unit, provides the current standard features of the Marantz/Denon line. It's an eight-layer board and no doubt very advanced. It offers the chip that support eARC with future firmware. This board is likely the most advanced in the unit, and of course runs the firmware (software) for the unit. This board will change significantly in future units that support HDMI 2.1. Not much else to see here since details aren't publically available.

DAC Board:

The two eight channel AKM DAC's are on this board along with the opamps that provide output filtering and an interface the rest of the unit. Compared to the SR7012 there appear to be more/larger capacitors tied to the opamps, which like provide power filtering. Just visually, the board appears to be an upgrade to the DAC board in the SR7012.

HDAM Board:

Much more space is provided for the HDAM circuits and each channel has it's own space vs. the SR7012. In the SR7012 each two channels are very close together. The SR8012 HDAM board should provide better cooling. Whether this allows a move to the 12V power rails of the AV7704 and AV8802 isn't clear. The HDAM board in the SR8012 appears to be a significant upgrade over the HDAM board in the SR7012 at least in physical layout. Better HDAM performance will provide a better input to the internal amplifiers. If external amplifiers are used for some channels, an improvement in the HDAM's should provide better pre-out performance to drive these amplifiers.

Volume Control:

The SR8012 adopts the eight-channel JRC volume control that is used now in at least many of the higher end Denon/Marantz AVP/AVR products such as the SR7012. The JRC audio switching chips are also used. This is a big improvement over the AV8802, as Marantz notes in the video, and most components of a few years ago, that used a combination switching/eight channel volume control from Renasys. This JRC volume control provide performance in line with the rest of the unit and is a clear improvement over the Renasys unit.

Switch Mode Power Supply:

The webpage indicates that the SMPS, which provides power to the digital circuits, has been upgraded to run at three times the switching frequency of previous units. Which previous units is unclear. Just for example: the switching frequency may have been increased from 50kHz to 150kHz. The higher frequency, and its multiples, will be much to filter out, from both the output of the power supply, and from returning to the 120V AC line. This change should provide an improved S/N ratio.

Cooling:

The heat sinks in the SR8012, while not huge, have a cross section that should allow good heat distribution. The cooling fans below the heat sinks appear to be well sized and placed to provide coverage of the entire heat sink. In many AVR's the fans appear to be an after thought, and won't provide good airflow over the entire heat sink. AVR's closely monitor various temperatures and current flows, and control fan speeds and rail voltages, to provide optimum operation and protect the unit. Ultimately better cooling means higher output. Attention, including added cost, was paid to cooling in the SR8012.

Separate Amplifier Boards:

These boards provide more space for components and improve cooling, it's not just the power transistors that get hot. The added space allows for added circuitry, and the opportunity to improve performance. The amplifiers in the SR7012 are on two circuit boards. The SR8012 seems a significant upgrade over the SR7012 in this area.

Power Supply:

The SR8012 adds a toroidal transformer and the filtering capacitors are quite large. The weight of the SR8012 is increased over the SR7012. Likely the transformer is a major reason for the weight increase. Since toroidal transformers are more efficient that EI units, the increase in transformer capacity should be more than is indicated by weight alone. This webpage explores linear power supply design in detail, including a section on sizing capacitors:

http://sound.whsites.net/power-supplies.htm


Sembrerebbe che l'8012 sia ben studiato ed un deciso passo avanti rispetto al 7012 (ci mancherebbe)

La cosa interessante e che sulla carta dovrebbe avere anche una miglior parte pre nonostante monti lo stesso dac.
 
Ultima modifica:
Secondo me rimane comunque migliore 7012 e finale.
Se uno cerca per forza la soluzione all in one allora può starci ma a pari cifra non avrei molti dubbi. Un domani quando hai solo finali puoi valutare se passare a solo pre e fare un gran salto poi.
 
Top