Consigli per gli acquisti sintoamplificatori MCH

[nenny1978]

Il tuo budget non va' molto d'accordo con Marantz
Anche se mi pare che sul mercatino ci sarebbe l'ottimo SR6003, se non sbaglio... Qualche annetto sulle spalle ce l'ha, però è una bella macchina.

E comunque le tue Wharfedale non dovrebbero andare male anche con altri brand tipo Denon AVR-1912. E secondo me anche con Yamaha RX-V671 dovresti avere un suono discreto. Poi se puoi ascoltare presso qualche rivenditore, meglio.

 

[IZ5PXX]

Marantz senza dubbi !!! Io lo ritengo migliore in tutto !!!

Anche se ho un centrale RC64 MK2 da 200W rms riesco a piltaro con il Marantz???
idem per le frontali!

L' SR7005 ha 7x 125 Watt RMS se non sbaglio... no sono un po' pochini?

 

[nenny1978]

I 200watt delle Klipsch sono il picco massimo che riescono a digerire, mentre per capire la potenza necessaria a farle muovere devi guardare il valore minimo. Di solito è sufficiente stare all'interno del range (meglio se non troppo vicino al minimo ovviamente). Le Klipsch poi sono ad alta sensibilità e quindi non hanno tutta questa fame di watt. Certo, se i watt ci sono è meglio, ma ti assicuro che per il 99% dei diffusori i watt del 7005 sono sufficienti.

 

[bongrandrea79]

@IZ5PXX

Non guardare MAI i dati di targa...sono i watt RMS effettivi che fanno la differenza! (altrimenti gli harman kardon,che dichiarano 40/50/60watt per canale, sarebero TUTTI da buttare !).

 

[IZ5PXX]

I 200watt delle Klipsch sono il picco massimo che riescono a digerire, mentre per capire la potenza necessaria a farle muovere devi guardare il valore minimo. Di solito è sufficiente stare all'interno del range (meglio se non troppo vicino al minimo ovviamente). Le Klipsch poi sono ad alta sensibilità e quindi non hanno tutta questa fame di watt. Certo, se i watt ci sono è meglio, ma ti assicuro che per il 99% dei diffusori i watt del 7005 sono sufficienti.

Daccordo concordo ed infatti mi sono basato su quello che hai detto.. ma il centrale ha una potenza di 200 W rms / 800 W di picco per cui mi chiedevo se i W del marantz erano abbastanza per pilotarlo. I frontali invece rientrano nel range essendo 150w/350 picco.

Quindi la domanda rimane

 

[nenny1978]

In questo caso 200w sta' ad indicare il carico massimo (però in corrente continua), mentre 800 rappresenta quello di picco (ma per pochi millesimi si secondo...). Non si tratte del valore minimo per pilotarlo. Dimostra la robustezza, cioè la capacità di reggere le potenze elevate.
Trovami un multicanale che eroga 200 watt in continua

Tranquillo, ce la fa'

 

[IZ5PXX]

In questo caso 200w sta' ad indicare il carico massimo (però in corrente continua), mentre 800 rappresenta quello di picco (ma per pochi millesimi si secondo...). Non si tratte del valore minimo per pilotarlo. Dimostra la robustezza, cioè la capacità di reggere le potenze elevate.
Trovami un multicanale che eroga 200 watt in continua

Tranquillo, ce la fa'

Vabbe... nenny allora facciamo cosi', se poi non lo pilota come si deve vengo a Terracina e mi offri almeno un pranzo
Se invece e' il contrario ti invito io

 

[El_moro]

Pioneer VSX-921 oppure Onkyo TX-NR579. Oltre non andrei...

quindi, mi stai dicendo, che per migliorare si parte dai diffusori ?

cosa devo guardare (come marche intendo) ?

 

[nenny1978]

@IZ5PXX
Niente di più facile: ho un ristorante
Scherzi a parte puoi stare tranquillo. Any66, ad esempio, ha più esperienza di me e non ha esitato a consigliartelo, quindi mi sento ancora più sicuro nel dirti che per pilotare quel diffusore il Marantz è più che sufficiente. Ci sono molti sintoamplificatori che dichiarano di avere più di 100 watt per canale. Ma pochissimi ci arrivano sul serio. Il 7005 è tra questi. Come ti dicevo è molto raro che si arrivi a potenze dell'ordine dei 200 watt. Forse capita nei prodotti PA (professionali), ma in quelli casalinghi non ha assolutamente senso. Puoi scommettere che con pochi (letteralmente) watt un diffusora con 99Db di sensibilità non ti permette neanche di alzare la manopola del volume, che ti viene già la casa quindi è di fondamentale importanza come vengono erogati i watt, e non la potenza massima

 

[nenny1978]

quindi, mi stai dicendo, che per migliorare si parte dai diffusori ?

In effetti otterresti un miglioramento più netto già da subito (oddio magari a rodaggio concluso ).
Dipende dal budget...
Wharfedale, Indiana Line, Dynavoice e altri che ora non mi vengono in mente...vanno bene come entry level.
Ma qui saremmo OT

 

[any66]

Anche se ho un centrale RC64 MK2 da 200W rms riesco a piltaro con il Marantz???
idem per le frontali!

L' SR7005 ha 7x 125 Watt RMS se non sbaglio... no sono un po' pochini?

Vai fai la prova poi mi dici quale le fà suonare meglio sia in musica che film. Come dici tu allora quelli che mettono nei sistemini con cassine centinaia di watt ...? ci credi. Non sono i 220 w che dichiara Yamaha veri e che fan la differenza. Ci sono ampli che costano 7500euro con 50 watt x 2 canali secondo te ? Fan schifo? Se lo ascoltassi non parli più e solo a vederlo ti spaventi per peso e costruzione. Quel Marantz te le fà andare senza problemi e bene. Poi sarai tu a dover fare una buona taratura che è la più importante in ogni impianto homme theatre. Poi quando lo prenderai mi dirai come ti soddisfa. Ciao

 

[jandr79]

domanda amplificatore per kit Indiana Tesi

Secondo voi quale sarebbe uno dei migliori amplificatori da abbinare al kit Tesi 740 + 240 + 540 + il basso 850?

volendo scegliere tra yamaha rx-v471 - onkyo sr-309 e piooner? tenendo presente che non mi interessa il 7.1 ne la seconda zona...

 

[guest_100307]

Quello che ti piace di più come suona.....

 

[IZ5PXX]

Any... mai detto che gli altri fanno schifo (fai conto che ho un NAD che dichiara 50w RMS e piloto delle jbl da 100w e oltre)
Ma non avendo mai sentito il Marantz e' ovvio che chiedo piu' info possibili in merito. Prima o poi devo trovare una sala demo decente per sentire un po' meglio e fare qualche paragone.
Grazie mille delle info, per adesso...

 

[nenny1978]

Il fatto è che nel dire che un diffusore "è da" 100 o 200 watt si dice una cosa non corretta. Il diffusore regge da un certo numero di watt, a un altro. Klipsch non ci indica il minimo, forse perché quando si ha a che fare con diffusori ad alta efficienza il minimo necessario viene posto in secondo piano. Non lasciarti trarre in inganno dai dati. Bisogna interpretarli...

 

[jandr79]

purtroppo non ho la possibilità di farlo....dunque più o meno sono tutti sullo stesso livello?

 

[any66]

Any... mai detto che gli altri fanno schifo (fai conto che ho un NAD che dichiara 50w RMS e piloto delle jbl da 100w e oltre)
Ma non avendo mai sentito il Marantz e' ovvio che chiedo piu' info possibili in merito. Prima o poi devo trovare una sala demo decente per sentire un po' meglio e fare qualche paragone.
Grazie mille delle info, per adesso...

Io pure non detto,dico solo quale secondo me è meglio dei 2 da te indicati. Poi visto parli di watt.....io mai guardato i Watt ma solo la qualità secondo miei gusti...poi...so bene che le scelte vanno per propri gusti. Aventage ascoltato il 3010 va bene nulla da dire ma non mi fà urlare al miracolo va bene tutto qui. I Marantz suonano molto bene in campo musicale e film chiaro sempre nei limiti di tutti i sinto non è un integrato per hi-fi-

 

[guest_100307]

No, che tipo di sound ti piace?

 

[jandr79]

un suono nitido principalmente per vedere film e poca musica....giusto ieri ho sentito l'impianto bose 5.1 sul film Tron ma non mi ha entusiasmato per niente..

 

[guest_100307]

Allora Onkyo, che diffusori ci abbineresti?
Scusa ho visto adesso....con onkyo vai tranquillo.