gerhonimo1966
Active member
Sono ancora validi e la qualità cambia secondo la serie.Definisci un budget e anche dimensioni della stanza,distanza dal punto d'ascolto.Premesso questo,anche Denon si abbina bene con Klipsch.
Consigli per gli acquisti sintoamplificatori MCH
- Autore discussione aguti
- Data d'inizio
Salve!!
Avrei bisogno di un consiglio!
Attualmente ho, come in firma, un 5.1 Focal Chorus 700v abbinato ad un Pioneer Sc-LX82. Purtroppo tale abbinamento non mi gratifica in quanto sembra mancare pienezza al suono.
Ora sono in procinto di sostituire l'ampli con due offerte molto vantaggiose anche se probabilmente di due livelli diversi.
Lettore Panasonic DP-UB9000.
Denon AVC-X6700H: modello quasi top con tutte le ultime codifiche ecc. (imax enhanced, Auro 3d,....) con 8K (Denon provvederà appena verrà rifatto il chip a sostituire la scheda a sue spese)
ANTHEM MRX 1120: modello 2016 (in questi giorni uscita serie **40 con tutte le novità ma ovviamente ben altro prezzo), ampli di livello superiore ma ovviamente con alcune piccole mancanze di codifiche ecc.. ARC Genesis di livello superiore.
Non sto a dire il prezzo finale ma la differenza tra i due è di 500€ in più per l'Anthem che però ovviamente ha più sconto visto il cambio modello!!!
Vivo in appartamento, livello volume medio basso (so che che proprio ai bassi volumi la qualità fa la differenza), la mia configurazione rimarrà 5.1 (no atmos ecc) e la stanza è una classica sala non certo da assimilare ad una sala cinema.
Il mio dubbio è se l'Anthem nel mio caso può dare una spinta in più pur rinunciando a cose che 4 anni fa non c'erano o il Denon, nonostante sia di livello inferiore (anche solo costruttivamente parlando), nel mio caso riesca comunque a restituirmi un buon livello in abbinamento alle focal con in più la teorica (in audio video è relativa) maggior longevità che mi consentirebbe anche tra qualche anno di sfruttare le cose che ha in più?
Resto in attesa! Grazie!!
Avrei bisogno di un consiglio!
Attualmente ho, come in firma, un 5.1 Focal Chorus 700v abbinato ad un Pioneer Sc-LX82. Purtroppo tale abbinamento non mi gratifica in quanto sembra mancare pienezza al suono.
Ora sono in procinto di sostituire l'ampli con due offerte molto vantaggiose anche se probabilmente di due livelli diversi.
Lettore Panasonic DP-UB9000.
Denon AVC-X6700H: modello quasi top con tutte le ultime codifiche ecc. (imax enhanced, Auro 3d,....) con 8K (Denon provvederà appena verrà rifatto il chip a sostituire la scheda a sue spese)
ANTHEM MRX 1120: modello 2016 (in questi giorni uscita serie **40 con tutte le novità ma ovviamente ben altro prezzo), ampli di livello superiore ma ovviamente con alcune piccole mancanze di codifiche ecc.. ARC Genesis di livello superiore.
Non sto a dire il prezzo finale ma la differenza tra i due è di 500€ in più per l'Anthem che però ovviamente ha più sconto visto il cambio modello!!!
Vivo in appartamento, livello volume medio basso (so che che proprio ai bassi volumi la qualità fa la differenza), la mia configurazione rimarrà 5.1 (no atmos ecc) e la stanza è una classica sala non certo da assimilare ad una sala cinema.
Il mio dubbio è se l'Anthem nel mio caso può dare una spinta in più pur rinunciando a cose che 4 anni fa non c'erano o il Denon, nonostante sia di livello inferiore (anche solo costruttivamente parlando), nel mio caso riesca comunque a restituirmi un buon livello in abbinamento alle focal con in più la teorica (in audio video è relativa) maggior longevità che mi consentirebbe anche tra qualche anno di sfruttare le cose che ha in più?
Resto in attesa! Grazie!!
Luiandrea
New member
Con un setup 5.1 ed ascolti a volume medio/basso ha poco senso spendere grandi cifre in sintoamplificatori costosi con 9/11 canali.
Per ridimensionare la spesa potresti pensare ad in Denon 4700, oppure, spazio permettendo, scendere fino al 3700 inserendo un finale di potenza, quest'ultima soluzione potrebbe essere la migliore delle soluzioni garantendo un degno pilotaggio delle Focal che sono diffusori che richiedono un po' di "birra"
Per ridimensionare la spesa potresti pensare ad in Denon 4700, oppure, spazio permettendo, scendere fino al 3700 inserendo un finale di potenza, quest'ultima soluzione potrebbe essere la migliore delle soluzioni garantendo un degno pilotaggio delle Focal che sono diffusori che richiedono un po' di "birra"
Quoto senza indugi il consiglio che è appena stato dato, aggiungo che utilizzo gli stessi altoparlanti Focal in configurazione 5.1.2 con un "modesto" Denon X3500H in ambiente abbastanza vasto, con trattamento passivo, e devo che in HT la resa è eccellente, ma anche in semplice ascolto stereo (rigoroso 2.1..) è più che dignitosa tanto che sto ancora procrastinando l'acquisto di un ampli dedicato.
Grazie per le risposte!!
Inizialmente ero partito con il 4700. Ma poi vista l'offerta che mi è stata fatta la scelta è passata al 6700.
Mi rendo conto benissimo che entrambi hanno una potenza esuberante per le mie esigenze ma ripeto che il prezzo di acquisto per entrambi è particolarmente vantaggioso e pertanto la scelta è tra i due!!
I 500€ valgono la differenza tra i due? Scegliendo il denon potrei rimpiangere la maggiore qualità dell'anthem anche alla luce delle features più aggiornate del primo?
Inizialmente ero partito con il 4700. Ma poi vista l'offerta che mi è stata fatta la scelta è passata al 6700.
Mi rendo conto benissimo che entrambi hanno una potenza esuberante per le mie esigenze ma ripeto che il prezzo di acquisto per entrambi è particolarmente vantaggioso e pertanto la scelta è tra i due!!
I 500€ valgono la differenza tra i due? Scegliendo il denon potrei rimpiangere la maggiore qualità dell'anthem anche alla luce delle features più aggiornate del primo?
Luiandrea
New member
Sbagli, nessuno dei due ha potenza in esubero, l'unico esubero certo è quello dei prezzi, se la scelta deve essere per forza tra i due, la logica porta al 4700, non ritroverai mai giustificati i 500 euro di differenza per il 6700.
Ribadisco comunque il concetto, un 3700 + amplificatore finale darebbe un risultato qualitativamente migliore delle due opzioni che stai valutando.
Ribadisco comunque il concetto, un 3700 + amplificatore finale darebbe un risultato qualitativamente migliore delle due opzioni che stai valutando.
No, i 500€ di differenza sono tra il denon 6700 e l'anthem 1120!!
Diciamo che il 6700 mi costa come il 4700 e comunque bisogna considerare che provengo da un LX 82, ampli da 18,5 Kg e 190 Watt per canale e pertanto anche se capisco che sia poco razionale non voglio passare , anche a livello psicologico a qualcosa di più basso!!
Mi rendo conto poi che alcune cose non servono: in un altra location abbiamo un pioneer sc1223 pagato usato 200€ abbinato ad un 5.1 Indiana LineTesi (anche questo in firma) che comunque fa benissimo il suo lavoro!!
Diciamo che il 6700 mi costa come il 4700 e comunque bisogna considerare che provengo da un LX 82, ampli da 18,5 Kg e 190 Watt per canale e pertanto anche se capisco che sia poco razionale non voglio passare , anche a livello psicologico a qualcosa di più basso!!
Mi rendo conto poi che alcune cose non servono: in un altra location abbiamo un pioneer sc1223 pagato usato 200€ abbinato ad un 5.1 Indiana LineTesi (anche questo in firma) che comunque fa benissimo il suo lavoro!!
Luiandrea
New member
Fa niente se ti riferivi all'Anthem, il discorso non cambia.
Se non vuoi fare un passo indietro in termini di pilotaggio NON è sufficiente neanche il 6700, che, dati di targa alla mano eroga 140W 8 Ohm su 2 canali, Pioneer SC LX 82 eroga 140W 8 Ohm su tutti i canali pilotati, che fa una bella differenza, specialmente su diffusori come le Focal.
Detto questo, magari per te tale "perdita" non avrà gran rilievo e sarai comunque soddisfatto, ma non ci sono dubbi sul fatto che in termini di pilotaggio fai un bel passo indietro.
Se non vuoi fare un passo indietro in termini di pilotaggio NON è sufficiente neanche il 6700, che, dati di targa alla mano eroga 140W 8 Ohm su 2 canali, Pioneer SC LX 82 eroga 140W 8 Ohm su tutti i canali pilotati, che fa una bella differenza, specialmente su diffusori come le Focal.
Detto questo, magari per te tale "perdita" non avrà gran rilievo e sarai comunque soddisfatto, ma non ci sono dubbi sul fatto che in termini di pilotaggio fai un bel passo indietro.
Concordo sulla perdita di potenza, anche se non conosco il Pioneer si tratta di un dato oggettivo, però considerato l'ambiente che mi sembra di capire non sia enorme, i diffusori con ottima sensibilità e il volume "condominiale" non credo abbia necessità di enormi riserve di potenza quindi il mio personale consiglio è di preferire un AVR più recente anche se meno "muscolare". Tra l'altro noto che fa riferimento alla mancanza di "pienezza del suono" e mi sembra una cosa singolare, vista l'amplificazione generosa. Mi verrebbe quasi da consigliare di verificare la corretta messa in fase elettrica dell'impianto, ma so già che verrei assalito come un terrapiattista qualunque, però è davvero strano.
Luiandrea
New member
La perdita in termini di pilotaggio c'è, e piuttosto marcata, sensibilità a parte che non dice molto sulla facilità o meno del pilotaggio di un diffusore, molto più importante il fatto che le Chorus arrivano facilmente anche ad impedenze minime di 3 Ohms, che richiedono stadi finali belli efficienti.
Come dicevo, magari per shakii, tale perdita sarà ininfluente ma è matematico che in questo ambito di perdita si tratterà...
Come dicevo, magari per shakii, tale perdita sarà ininfluente ma è matematico che in questo ambito di perdita si tratterà...
Sono un po' perplesso!!
Spero di non dire fesserie ma faccio tesoro di appassionati in hifi con oggetti che neanche possono avvicinarsi a sintoampli definiti "consumer"!!
In primo luogo dubito che il Pioneer SC-LX82 eroghi 190 Watt in contemporanea su tutti i canali. Tanto che sulla scheda tecnica è scritto che simultaneamente: Multi channel simultaneous power output (1 kHz, 1 %, 8 Ω) 770W
Dalla scheda di entrambi si legge:
Pioneer SC-LX82:
Rated power output (20 Hz to 20 kHz, 8 Ω, 0.09%) front 140W+140W, center 140W, surround 140W+140W, surround back 140W+140W. con 0.09%
Consumo 330W
Denon AVC-X6700H:
Potenza di uscita (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0,05% 2ch Drive) 140 W con 0.05%
Consumo 750W
I dati dichiarati lasciano spesso il tempo che trovano in quanto occorre sapere il criterio con cui sono stati scritti.
Un sintoampli che dichiara 200W anche in 2 canali ha ben altra resa rispetto ad un 2 canali con 50W per canale.
Qurllo che sapevo è che per suonare serve la corrente e in questo il Pioneer (ice power) è abbastanza carente: 330W contro i 750W.
magari il pioneer eroga si 190W sui frontali ma staccando tutto il resto e quindi se così fosse
Pioneer: Rated power output (1 kHz, 6 Ω, 1 %) .....190W+190W con 1%
Denon: Potenza di uscita (6 ohm, 1 kHz, 0,7% 2ch Drive) 175W+175W con 07%
In termino automobilistici è come se questa mancanza di pienezza fosse come una mancanza di coppia. Per avere coppia nel motore serve la cilindrata per avere "un suono pieno, corposo, serve corrente!! Se alzi il volume hai picchi altissimi, gran rumore, ma perdi in qualità e senti male!!!
Spero di non dire fesserie ma faccio tesoro di appassionati in hifi con oggetti che neanche possono avvicinarsi a sintoampli definiti "consumer"!!
In primo luogo dubito che il Pioneer SC-LX82 eroghi 190 Watt in contemporanea su tutti i canali. Tanto che sulla scheda tecnica è scritto che simultaneamente: Multi channel simultaneous power output (1 kHz, 1 %, 8 Ω) 770W
Dalla scheda di entrambi si legge:
Pioneer SC-LX82:
Rated power output (20 Hz to 20 kHz, 8 Ω, 0.09%) front 140W+140W, center 140W, surround 140W+140W, surround back 140W+140W. con 0.09%
Consumo 330W
Denon AVC-X6700H:
Potenza di uscita (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0,05% 2ch Drive) 140 W con 0.05%
Consumo 750W
I dati dichiarati lasciano spesso il tempo che trovano in quanto occorre sapere il criterio con cui sono stati scritti.
Un sintoampli che dichiara 200W anche in 2 canali ha ben altra resa rispetto ad un 2 canali con 50W per canale.
Qurllo che sapevo è che per suonare serve la corrente e in questo il Pioneer (ice power) è abbastanza carente: 330W contro i 750W.
magari il pioneer eroga si 190W sui frontali ma staccando tutto il resto e quindi se così fosse
Pioneer: Rated power output (1 kHz, 6 Ω, 1 %) .....190W+190W con 1%
Denon: Potenza di uscita (6 ohm, 1 kHz, 0,7% 2ch Drive) 175W+175W con 07%
In termino automobilistici è come se questa mancanza di pienezza fosse come una mancanza di coppia. Per avere coppia nel motore serve la cilindrata per avere "un suono pieno, corposo, serve corrente!! Se alzi il volume hai picchi altissimi, gran rumore, ma perdi in qualità e senti male!!!
Ultima modifica:
Salve mi sapete dare qualche dritta per un avr economico? Considerate che sarebbe il mio primo acquisto ed è per una stanza molto piccola (camera singola con tv 50 pollici, 11 metri quadri circa).
Girando online noto la disponibilità scarsa della maggiorparte dei modelli, volendo dare un'occhiata all'usato su cosa potrei puntare? Ho già una coppia di Q Acoustics 3010 + sub che piloto con un amp topping mx3, che funziona un po' a singhiozzo. Insieme all'av vorrei aggiungere un centrale per sentire meglio i dialoghi nei film, e più in là due surround. Grazie.
Girando online noto la disponibilità scarsa della maggiorparte dei modelli, volendo dare un'occhiata all'usato su cosa potrei puntare? Ho già una coppia di Q Acoustics 3010 + sub che piloto con un amp topping mx3, che funziona un po' a singhiozzo. Insieme all'av vorrei aggiungere un centrale per sentire meglio i dialoghi nei film, e più in là due surround. Grazie.
pace830sky
New member
Questione di fortuna... su "subito" vedo addirittura un denon avr-x2400h ma non spedisce... anche il modello inferiore (e dell' anno precedente) avr-x1300w andrebbe bene...
pace830sky
New member
Parlando di prodotti degli ultimi 5-6 anni io restringo a Yamaha (RX-V???) e Denon (avr-x1????). L'anno di uscita si scopre facilmente o dal codice o dalla data delle prime recensioni. Magari altri rispondenti consiglieranno altro.
pace830sky
New member
E' un modello 2015/16 (su HDblog indica unlistino di 320 all' epoca... diciamo 270 street price?)... temo che avendo il supporto 4k al massimo si possa sperare in una riduzione del 20-25% (poco oltre i 200) non proprio un affare... comunque è stato commercializzato per più anni non è detto che ne abbia 4 o addirittura 5...