Considerazioni Panasonic G20 (solo possessori)

niervo68

New member
il topic ufficile già esiste,
ma io vorrei che i possessori (solo loro) del G20 panasonic
postassero una bella valutazione d'insieme il tutto in modo molto sintetico
in modo che un utente possa leggere istantaneamente se il tv merita oppure no

vorrei un voto complessivo
pregi e difetti
e se lo consigliano ad altri.



p.s.
se ho sbagliato sezione,chiedo venia e aiuto ai Mod.
 
Comprato ieri 50g20

cosa dire, arrivo da un 28 crt scrauso (ultimamente con sky spesso non riuscivo più a vedere il pallone).
Visione da circa 3 metri appena acceso ENORME ma devo dire digitale terrestre molto buono, anche canali che trasmettono male si vedono bene.
Poi ho girato sulla partita Bayern Man.UTD con SKY :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: ero allo stadio.

Pregi sicuramente lo scaler ,i colori naturali e secondo me anche l'estetica è buona, molto bello youtube , questa sera continuo.
Per ora (mi tocco) nessun ronzio GG E FLICKERING
 
Secondo me e' un eccellente tv.

SD : 7,5
HD. 9,5
Fedeltà dei colori 9

L'unico appunto e' sul "ronzio",in quanto anche se non disturba, si puo' sentire (almeno che io non sia particolarmente sensibile).
Infatti,dato che sono nuovo nei PLASMA, vi vorrei chiedere se e' normale.
Cmq si sente a volume bassissimo, oppure avvicinando l'orecchio dietro.
Aggiungerei anche che esteticamente e' BELLO. Stile Panasonic insomma :D
 
Ho comprato il 50G20 Sabato e per il momento non ho fatto nessuna regolazione per farlo rodare un pò (così come letto da qualche parte ma in realtà non so se utile).
In ogni caso sono rimasto un pò colpito dalla bassa qualità rispetto al mio vecchio plasma comprato nel 2004 dei segnali SD. Magari devo modificare qualche settaggio?
Le partite di calcio in HD su sky si vedono molto bene, ma quello che ritendo essere eccezionali sono i film su SKY HD. Sabato sera ho visto un film e la mia ragazza ha detto: "pare di stare li in mezzo". Veramente incredibile (ripeto confrontando con un vecchi plasma).
Un pò deluso per i collegamenti a sinistra e la presa di corrente al centro e l'uscita della scart che non permettono un perfetto appoggio del tv al muro con la staffa.
Volevo domandare come effettuare il collegamento wi-fi per poter vedere you tube. L'adattatore deve essere specifico o può essere di qualsiasi tipo e marca?
SD : 6,0
HD. 9,0
Fedeltà dei colori 9
 
Ho il 42 da un paio di settimane; televisore ottimo, è un piacere guardare i film.
Solo una nota dolente che forse dipende dai settaggi o semplicemente dal segnale: quando guardo le partite su Mediaset Premium (non HD), nelle inquadrature larghe dell'azione i giocatori non sono ben definiti; è come se il verde del campo si mangiasse la figura dei giocatori.
Qualcun'altro ha lo stesso problema? Qualche idea?

Quando invece stringono l'inquadratura è uno spettacolo!
 
delphi ha detto:
In ogni caso sono rimasto un pò colpito dalla bassa qualità rispetto al mio vecchio plasma comprato nel 2004 dei segnali SD. Magari devo modificare qualche settaggio?


Proverò stasera anch'io il mio nuovo TV su segnali SD (per ora ho solo quelli).
Ma tu quando dici SD che cosa intendi? Perchè analogico, digitale terrestre e DVD sono tutti SD ma la qualità della sorgente è ben diversa e quindi dovrebbe esserlo anche la resa.

Ma un TV del 2004 era HD Ready o addirittura nemmeno quello? Perchè se la risoluzione era più bassa è praticamente certo che la qualità in SD fosse migliore.
 
SD: 8,5
HD: 9

Pro: Livello del nero, fedeltà dei colori, modalità THX ottima
Contro: Leggero flickering con materiale SD

acquisto CONSIGLIATISSIMO!!
 
delphi ha detto:
Si il plasma del 2004 non era HD ready ma la differenza è comunque enorme.

Bè ma appunto se non era HD Ready vuol dire che era ottimizzato per segnali 576p (suppongo), quelli della SD appunto. E' chiaro che la resa di un pannello che riceve un segnale a 576p ed è ottimizzato per 576p è migliore di un pannello che riceve un segnale a 576p e deve fare l'upscale a 1080p.
Si discute sempre se ci sia o no un buon upscaler, ma sicuramente non sarà la stessa cosa di quando l'upscale non era necessario.
 
Sarei intenzionato all'acquisto di questo modello. Ho letto le vostre impressioni e relativi voti, potreste riportare (per coloro che l'hanno già testato) le valutazioni anche riguardo la visione dei supporti BD e DVD? Grazie.
 
ho parlato di ronzio in quanto se sei molto vicino, si sente un leggerissimo rumore, ma stando gia ad 1 metro col volume al minimo,non si sente nulla,quindi non e' per niente fastidioso;l'ho citato giusto per capire se potrebbe essere normale o no, dato che non mai avuto un plasma.
grazie cmq
:p
 
.. per i possessori sempre.

...cosa mi dite dell'evidenti variazioni di luminosità che sembrerebbero affliggere i g20 (stando ad alcune esperienze postate da utenti di questo spettacolare forum)? E pensare che mi stavo decidendo proprio su questo modello, ma tale difetto ( se difetto lo si può chiamare) lo ritengo grave. Grazie
 
Ultima modifica:
ragà, cerchiamo di rimanere in Topic
per le questioni tecniche postate nel topic ufficiale del G20
qui cerchiamo di postare solo le cosiderazioni e i voti di chi già possiede il TV
in modo che un utente che si affaccia sul forum abbia una idea chiara della TV
grazie :)
 
niervo68 ha detto:
ragà, cerchiamo di rimanere in Topic
.....cerchiamo di postare solo le cosiderazioni ..........grazie :)

Grazie della precisazione. Comunque vorrei evidenziare che la mia domanda è rivolta proprio ad avere dai possessori una loro considerazione sulla luminosità della TV, in relazione alle variazioni di illuminazione riscontare da alcuni. Grazie e buona giornata a tutti.
 
felice possessore 50g20

possessore 50" da 10 gg. circa.
ecco i miei voti:
sd: 8,5
hd (mp): 9,5
bluray: nd (non dispongo lettore)

nessun ronzio avvertito.

non testato viera cast, (devo comprare il cavo).
quale tipo devo prendere? cross o normale?
Ho adsl alice con router wi-fi netgear
grazie
 
Panasonoi 50g20 a 2,2m provato in THX con sorgenti ps3 e HTPC:

PRO
-colori ottimi, caldissimi e molto naturali
-elevata motion resolution senza l'uso di algoritmi di motion compensation (IFC)
-ottima fluidità nei panning a patto di usare l'IFC che comunque crea un numero di artefatti accettabile

CONTRO
-variazione continua di luminosità/contrasto (stile autodimming samsung) non disinseribile fastidiosissima nelle visioni in ambiente buio
-tendenza ad amplificare non poco il rumore video
-nitidezza ridottissima e spesso non aumentabile dal menu per non aumentare a dismisura il rumore
-fluidità nei panning senza interpolazione pessima
-livello del nero, per essere un plasma, non entusiasmante
-tendenza a colour banding e solarizzazione
Lorenzo.
 
Ultima modifica:
Top