come vanno kef per ht

cirodts

New member
salve scusate se ripeto almeno in parte la domanda di prima perche mi sono dimenticato di proporre le kef.
quindi per voi per uso cinema meglio chario, kef, jbl, indiana line e bew con ampli yamaha?
grazie
 
cirodts ha detto:
non saprei vorrei cominciare con una coppia di frontali da 300 euro circa
Il budget che ti sei dato (di 300,00 Euro) non ti consente di andare oltre ad una coppia di diffusori bookself (ovvero con il cabinet non di tipo torre, da pavimento) a 2 vie con woofer da 13-16cm (5"-6").
Concordo con chi ti consiglia di iniziare ad andare in qualche posto dove li puoi almeno ascoltare connessi ad uno stesso amplificatore, ovvero dove ti possono far ascoltare almeno due, tre coppie di diffusori alimentati a turno da uno stesso amplificatore o sintoamplificatore e usando il medesimo film o brano audio...
C.
 
la serie nuova kef iq non è male per il cinema e costa relativamente poco
poi bisogna vedere i tuoi gusti
ciao
 
ciao rs diciamo che prediligo un suono freddo e aggressivo x il cinema, per amply ok per i diffusori non saprei ma credo che prima di comprare sentiro chario klipsch indiana line e spero jbl poi valutero
ciao
 
capisco anche io ero indirizzato per klipsch ma mi dicono che hanno un suono freddo e col yamaha che e freddo a sua volta si ha un suono forse troppo squillante.
 
cirodts ha detto:
capisco anche io ero indirizzato per klipsch ma mi dicono che hanno un suono freddo e col yamaha che e freddo a sua volta si ha un suono forse troppo squillante.
le klipsch fredde
non mi sembra
ciao
 
Bè, fredde no, però che la tromba rischi di essere squillante è vero; se non ci abbini un ampli adatto secondo me gli alti vanno a farsi benedire..

Ho letto varie volte che gli Yamaha in genere avrebbero una timbrica troppo aperta, però non li ho mai ascoltati con le Klipsch, quindi non posso pronunciarmi...:cool:
 
Giova3419 ha detto:
Bè, fredde no, però che la tromba rischi di essere squillante è vero; se non ci abbini un ampli adatto secondo me gli alti vanno a farsi benedire.
A me è capitato di ascoltare delle Klipsch "vintage" in ambito stereo, abbinate a elettroniche valvolari (pre + finale Accuphase).
Devo dire che sono rimasto impressionato per la qualità del suono e il coinvolgimento che si provava.

Ma in ambito HT non saprei dire.
 
Scusate il parziale piccolo O.T.:

Obi, non vorrei essere frainteso, non sto parlando della tromba in generale, ma della tromba delle Klipsch più economiche.

Io ADORO le Klipsch serie Heritage e difatti ho due Heresy III (ma anche un RC-7 e due RS-35 che appartengono alle serie inferiori) quindi non stento a credere che l'accoppiata Klipsch Vintage (Heritage?) - Accuphase si sentisse MERAVIGLIOSAMENTE, ma qui stiamo parlando di una coppia di casse da 300 Euro, quindi una cosa un pò diversa...;)

E siccome io, in stereo, ho trovato dei difetti ai medio-alti anche alle RF-7 collegate ad un finalone Mark Levinson, penso che su casse Klipsch da 300 Euro bisognerebbe stare quantomeno attenti agli abbinamenti perché se la tromba è economica...si sente:cool:
Le trombe delle Heritage, invece, sono altra cosa (e cmq. sono tre vie vere..;) ) pur restando delle trombe.

Come dire, prendendo spunto da un settore che ho bazzicato di più:

Il motore bicilindrico ce l'ha sia l'Harley Davidson che la Honda Transalp che la Ducati 999 Sbk; in tutti i casi il motore avrà il "difetto" d'avere meno allungo rispetto ad un corrispondente motore quattro cilindri, ma tra i tre c'è una certa differenza...;) :D

Non me ne vogliano i possessori di HD e/o di Honda Transalp...:D

P.S.: scusate l'O.T.
 
Giova3419 ha detto:
... l'accoppiata Klipsch Vintage (Heritage?) - Accuphase
Tutto chiaro. La mia non era una critica, ma solo una personale testimonianza.

Comunque parlavo di Klipsch KL-F20 + coppia Accuphase pre+finale a tubi del primi anni 80 (credo, non mi ricordo la sigla).
 
Certo, chiarissimo;)

Figurati che le mie Heresy III (secondo me) suonano già piuttosto bene con un integrato stereo Kenwood degli anni '80:) , anche se la differenza tra i vari generi musicali la soffre parecchio...;)
 
salve ragazzi ho letto che klipsch sono americane e che mentre le rf 35
qui in italia costano 1000 euro circa in usa costano circa 500 euro, quindi aquistando klipsch in italia si paga il doppio del loro effettivo valore, e non è poco questo svantaggio vero?
in questo caso desisto decisamente e opto per chario che sicuramente sono costruite meglio e suonano pure meglio, ed il loro prezzo corrisponde al loro valore.
ciao
 
Bè Ciro, ragiona sul fatto che, anche qui in Italia, una dei pregi maggiori che viene riconosciuto alle Klipsch è proprio il rapporto qualità (sonora, non costruttiva)/prezzo particolarmente favorevole.
Quindi, dire che non valgono il prezzo che costano in Italia secondo me non è corretto. Poi, certo, meno le paghi e meglio è...;)

Cmq. te parlavi di un budget di 300 Euro ed ora parli di 1.000 Euro. Se puoi salire un pochino rispetto ai 300 (magari 600/700) allora ti consiglio quello che, secondo me, è l'affare del momento:cool:, ovvero le Klipsch RF-5 (molto migliori delle 35):cool: che nel noto sito di aste, versione tedesca, si trovano a prezzi incredibili!!

Dacci un'occhiata perché a quel prezzo non trovi niente di minimamente paragonabile. Anzi, secondo me neanche al doppio...;)
 
Molto migliori dici? Qualche particolare? Perchè sto pensando propriodi prendene un paio e vendere la coppia di RF-35 che ho sul fronte anteriore...
 
Top