Come suonano i Rotel.....?

[aurel]

Scusami Opelio, ma non mi sembra che le esperienze di sistemazione del rotel e del denon siano assimilabili: sono due cose nettamente diverse.

Per il denon, considerato che non vi sono bugs noti dell'apparecchio che citi, presumo si sia trattato di un guasto riparato in garanzia; i tempi ristretti di intervento, evidentemente, vanno riportati a merito dell'importatore.

Diversi sono i casi citati da Microfast, nei quali non si trattava di sostituire un singolo componente saltato, ma di upgradare la macchina, a causa di difetti di progettazione: lì, come noto, passavano ben più di 5 gg. e l'intervento (opzionale e non in garanzia) era parecchio oneroso.

Per il rotel, si è trattato solo di aggiungere una schermatura alla macchina (nulla di strano o di posticcio) che, a causa di una evidente svista progettuale, non l'aveva.

Il fatto che il pezzo da aggiungere sia stato inviato direttamente a casa, non mi pare poco professionale: io avrei preferito di gran lunga togliere quattro viti, incollare un pezzo di metallo e continuare a godermi l'apparecchio anzichè spedirlo ed attendere che mi facessero la modifica.

E' solo il mio punto di vista.

Ciao. Aurelio

 

[tripaolo]

aurel ha scritto:
Scusami Opelio, ma non mi sembra che le esperienze di sistemazione del rotel e del denon siano assimilabili: sono due cose nettamente diverse.

Per il denon, considerato che non vi sono bugs noti dell'apparecchio che citi, presumo si sia trattato di un guasto riparato in garanzia; i tempi ristretti di intervento, evidentemente, vanno riportati a merito dell'importatore.

Diversi sono i casi citati da Microfast, nei quali non si trattava di sostituire un singolo componente saltato, ma di upgradare la macchina, a causa di difetti di progettazione: lì, come noto, passavano ben più di 5 gg. e l'intervento (opzionale e non in garanzia) era parecchio oneroso.

Per il rotel, si è trattato solo di aggiungere una schermatura alla macchina (nulla di strano o di posticcio) che, a causa di una evidente svista progettuale, non l'aveva.

Il fatto che il pezzo da aggiungere sia stato inviato direttamente a casa, non mi pare poco professionale: io avrei preferito di gran lunga togliere quattro viti, incollare un pezzo di metallo e continuare a godermi l'apparecchio anzichè spedirlo ed attendere che mi facessero la modifica.

E' solo il mio punto di vista.

Ciao. Aurelio

Per quanto riguarda il Denon non si trattava di un guasto ma di un upgrade riguardante un bug sul sitema di calibrazione Audissey. Per il discorso delle viti, per quanto mi riguarda, il Rotel potrebbe anche averlo comprato mia nonna che non sa cos'è un cacciavite ma che magari sa mettere un CD (e lo sa fare) e ascoltarsi la musica classica. Ti assicuro che le viti non erano 4 (se consideri anche l'attività all'interno) e la procedura non banale (smontaggio protezioni interne, schermi, e poi sfilamento della scheda incriminata, montaggio schermo, re-inserimento scheda).Otretutto il pezzo non l'hanno mandato a casa ma dal rivenditore, quindi mettici anche il disagio del viaggio (e per quanto mi riguarda potevo abitare sul Bric della Croce a 200 km dal rivenditore stesso) e senza istruzioni per cui non si sapeva bene in che verso montarlo (4 ore di tentativi al telefono per ottenere la risposta del tecnico).
Poi concordo sul fatto che, dall'altro lato, Rotel fornisce un esemplare servizio di upgrade del sw.
Resta il fatto che il servizio Denon, nel mio caso, è stato impeccabile.
Saluti.

 

[aurel]

Quello che volevo dire è che IO avrei preferito di gran lunga essere messo in condizione di effettuare l'intervento da solo, invece che spedire ed attendere la restituzione dell'apparecchio riparato.

Ciò non toglie che, l'eventuale nonna avesse la possibilità di farselo fare dal rivenditore/distributore.

Rigardo l'upgrade del denon (che non ho capito se è stato hardware o software), non posso che riconfermare i complimenti a chi, nel giro di pochi giorni, ha rimesso in sella l'acquirente.

Ciao. Aurelio

 

[gasugasu]

opelio ha scritto:
Per quanto riguarda il Denon non si trattava di un guasto ma di un upgrade riguardante un bug sul sitema di calibrazione Audissey. Per il discorso delle viti, per quanto mi riguarda, il Rotel potrebbe anche averlo comprato mia nonna che non sa cos'è un cacciavite ma che magari sa mettere un CD (e lo sa fare) e ascoltarsi la musica classica. Ti assicuro che le viti non erano 4 (se consideri anche l'attività all'interno) e la procedura non banale (smontaggio protezioni interne, schermi, e poi sfilamento della scheda incriminata, montaggio schermo, re-inserimento scheda).Otretutto il pezzo non l'hanno mandato a casa ma dal rivenditore, quindi mettici anche il disagio del viaggio (e per quanto mi riguarda potevo abitare sul Bric della Croce a 200 km dal rivenditore stesso) e senza istruzioni per cui non si sapeva bene in che verso montarlo (4 ore di tentativi al telefono per ottenere la risposta del tecnico).
Poi concordo sul fatto che, dall'altro lato, Rotel fornisce un esemplare servizio di upgrade del sw.
Resta il fatto che il servizio Denon, nel mio caso, è stato impeccabile.
Saluti.

Se il problema del rotel era un difetto e quindi coperto da garanzia non capisco perchè il lavoro abbia dovuto farlo tu.
Tra l'altro l'importatore dei Rotel e della Denon sono parenti moolto stretti

Ciao
Franco

 

[tripaolo]

gasugasu ha scritto:
Se il problema del rotel era un difetto e quindi coperto da garanzia non capisco perchè il lavoro abbia dovuto farlo tu.
Tra l'altro l'importatore dei Rotel e della Denon sono parenti moolto stretti

Ciao
Franco

Infatti me lo ero chiesto anche io.
Comunque, per adesso godiamoci i nostri amori, che si chiamino Rotel o Denon.
Saluti.

 

[Locutus2k]

Mezzo OT Simpatico

Per tornare sul discorso dei ROTEL, vi propongo questi due simpatici "avvistamenti" cinematografici:

THE ITALIAN JOB
Uno dei protagonisti ha il sogno di acquistare uno stereo talmente potente da riuscire a levare i vestiti di dosso a una donna. Lo farà e sarà ... un Rotel.

DEVIL
Nella solitudine della sua casetta sul tetto, l'uomo con l'udito sovrannaturale, il più sviluppato e raffinato dell'universo, con cosa ascolta la musica? indovinato, un impianto tutto Rotel

 

[pampie]

ottimi PR

quindi..

nei film impazza la MV AGUSTA ma non vuol dire nulla, lo sappiamo.. anche se in "fuori in 60 secondi" guidata da ANGELINA JOLIE era... divina

 

[stazzatleta]

Re: Mezzo OT Simpatico

Locutus2k ha scritto:
Per tornare sul discorso dei ROTEL, vi propongo questi due simpatici "avvistamenti" cinematografici:

THE ITALIAN JOB
Uno dei protagonisti ha il sogno di acquistare uno stereo talmente potente da riuscire a levare i vestiti di dosso a una donna. Lo farà e sarà ... un Rotel.

DEVIL
Nella solitudine della sua casetta sul tetto, l'uomo con l'udito sovrannaturale, il più sviluppato e raffinato dell'universo, con cosa ascolta la musica? indovinato, un impianto tutto Rotel

The Italian Job: sei sicuro? a me sembra di ricordare un NAD

 

[pampie]

forse

tieni conto che il ladro di ItalianJob non aveva "l'udito sovrannaturale, il più sviluppato e raffinato dell'universo"

cmq.. con tutti i soldi che facevano con la suddetta rapina, quello un ROTEL si va a comprare? ... no, dico..

è come se io comprassi un BURGMAN 400 per il PIACERE DELLA GUIDA dopo una rapina colossale che mi rende straricco, no?

ciao

 

[tripaolo]

Re: Mezzo OT Simpatico

Locutus2k ha scritto:
Per tornare sul discorso dei ROTEL, vi propongo questi due simpatici "avvistamenti" cinematografici:

THE ITALIAN JOB
Uno dei protagonisti ha il sogno di acquistare uno stereo talmente potente da riuscire a levare i vestiti di dosso a una donna. Lo farà e sarà ... un Rotel.

DEVIL
Nella solitudine della sua casetta sul tetto, l'uomo con l'udito sovrannaturale, il più sviluppato e raffinato dell'universo, con cosa ascolta la musica? indovinato, un impianto tutto Rotel

Era un NAD

 

[pampie]

MAZZATA FINALE!!!

ahi.. ahi.. ahi..

 

[aurel]

Pampie, l'hai visto Io Robot?

 

[Locutus2k]

Re: forse

pampie ha scritto:
tieni conto che il ladro di ItalianJob non aveva "l'udito sovrannaturale, il più sviluppato e raffinato dell'universo"


ciao

Ooopss .. hai ragione, infatti era un NAD

Ma quello di Devil era un Rotel

 

[pampie]

si ma

aurel ha scritto:
Pampie, l'hai visto Io Robot?

ammettiamolo.. WillSmith non è proprio uguale alla Jolie no?

 

[ken69]

RICAPITOLANDO....

...allora su Rotel vado tranquillo....?

...avrei trovato un pre 1066 , pero' ho letto che avrebbe dei problemi nel gestire le basse frequenze del sub.....? ho capito bene...? è vero...?

come si puo' risolvere...?

Quale finale posso accopiare al Rotel...?

Grazie.....

 

[ciesse]

Re: RICAPITOLANDO....

ken69 ha scritto:
...allora su Rotel vado tranquillo....?

...avrei trovato un pre 1066 , pero' ho letto che avrebbe dei problemi nel gestire le basse frequenze del sub.....? ho capito bene...? è vero...?

come si puo' risolvere...?

Quale finale posso accopiare al Rotel...?

Grazie.....

Ciao ken69!
Non so proprio cosa dire, dopo tutta la discussione che è emersa...
Vai sul sicuro? A mio modestissimo parere sì...
Il Rotel RSP-1066 (che ho avuto prima del 1098 e che NON avrei sostituito se non mi fosse capitata un'occasione) con l'ultima versione del firmware 2.16 non mi ha mai dato nessun problema nella gestione dell'audio (neppure sulle basse frequenze).
Al 1066 puoi accoppiare l'RMB-1066 se hai diffusori non impegnativi come modulo di impedenza e sensibilità, altrimenti devi accoppiare un RMB-1075, che pilota bene anche diffusori complessi.
Ciao!
C.

 

[Shez]

Sono polemico e so che mi odierete

Premetto che quello che sto per scrivere è più uno sfogo...non uno sfogo diretto e offensivo, ma spero uno sfogo che faccia riflettere.

Sicuramente in questo forum sono uno di quelli che se ne intende di meno a livello audio/amplificazione/marche ecc. però secondo me queste "elucubrazioni" possono essere molto utili a tutti per evitarsi "seghe mentali".

-Secondo me qui si da troppa importanza all'amplificazione, si discute del pre, del denon da 5000€ e poi cosa vedo? Foto delle sale HT di chi ha speso almeno 10.000€ complessivi in elettroniche sistemate in stanze che mi fanno letteralmente ridere! Casse "attaccate" ai muri col reflex che ci sfoga contro, centrali e frontali completamente sballati in altezza/distanza rispetto al punto di ascolto, librerie di metallo con sopra appoggiati cd (vibrano per forza), sub posizionati in modo catastrofico, pareti completamente liscie e chi più ne ha ne metta.

-Io ho un impianto molto scadente rispetto ai vostri...ma sono pronto a scommetterci che la resa sonora/spaziale è di molto superiore.

-Ho avuto la sfortuna/fortuna di posizionare l'impianto in ben 4 ambianti diversi. Premetto che i componenti non sono mai cambiati, regolando i ritardi ecc in base alla stanza, devo dire che sembra di avere provato 4 impianti completamenti differenti. In un ambiante il suono sembrava quello di un compatto mal tarato...in un altro ambiente mi sembra di sentire un impianto di almeno 5.000€

-Come fate (esclusivamente in ambito HT!) a dire che sentite la differenza tra un amplificazione da 2000€ e una da 10.000€ nelle stesse condizioni ambientali di una PATETICA traccia DD compressa a circa 448k/s?????!!!!!!! NON ci credo e ancora NON ci credo.

-Secondo me l'ambiente ok conta per il 95% il restante 5% lo fanno le elettroniche. Ripeto che in ambito esclusivamente HT mi sembra che vi tiriate TROPPE paranoie. Per il discorso musica in stereofonia sono completamente d'accordo con voi...le differenze si sentono eccome.

In conclusione e ovviamente tutto questo IMHO non vedo un valido motivo in ambito HT di spendere più di 3/4.000 € per un lettore DVD+Ampli+Casse . 5.1 con sub.
Io ho speso questa cifra comprendendo anche la Tv 16:9 da 32" e sono soddisfatissimo con un ampli che a voi tutti farà più che ridere (un Kenwood da 100w/ch!!!) e sono certo che nella mia stanza un Denon 3805 mi darebbe veramente poco in piu...ma a che prezzo??? Meditate gente meditate.
P.S per quelli che hanno avuto la pazienza di leggere e si chiederenno "questo scemo spara e non dice niente del suo impianto!"..specifico:
Ampli Kenwood serie catorcio nero 5.1 DTS 100W per canale (reali circa 58W)
Lettore DVD Onkyo 501SP
Casse frontale tutto JBL serie tipo northbridge (non ricordo la sigla ma le due frontali sono due casse da 150W 3 vie massicce)
Sub JBL da 150W e 250 di picco in ciliegio amplificazione digitale
Posteriori Wharfedale (o come si scrive poco importa) dipolari da 100W.
La stanza misura 4*3,8 (delle 4 sistemazioni non è quella che ha "suonato" meglio)
La taratura audio è fatta ad hoc con cura maniacale con l'ausilio del disco di AF digitale e molto orecchio.
Chiaramente il tutto ha i suoi difetti...ma questi non mi mandano in paranoia e non mi impediscono di godermi un film meglio che al cinema.

 

[ciesse]

Re: Sono polemico e so che mi odierete

Shez ha scritto:
Premetto che quello che sto per scrivere è più uno sfogo...non uno sfogo diretto e offensivo, ma spero uno sfogo che faccia riflettere.
[...]

Ciao Shez.
Magari ti faranno anche sorridere le foto del mio impianto ancora in fare di finitura, ma non ho nessuno dei problemi da te accennati (nè sfoghi reflex occlusi, nè librerie in metallo e, anche se non si vedono, abbondanti tendaggi, tappeti e divani imbottiti)... per cui mi ritengo, almeno per il risultato che sento con le mie orecchie, fuori dal tuo sfogo...
Comunque non direi che l'ambiente pesa così tanto (95%): un HT "all in box" da 150,00 Euro non suona come il tuo impianto nello stesso ambiente, nè le mie elettroniche e diffusori suonerebbero peggio inseriti appropriatamente nel tuo...
Quindi propenderei per un'importanza minore (in percentuale) dell'ambiente, che, ovviamente, può essere opportunamente "addomesticato".
I componenti contano più del 5%, a mio parere...
Ciao!
C.

 

[Microfast]

Io invece trovo che in generale ha perfettamente ragione, ci sono troppi impianti mal sistemati in ambiente e contro questi problemi la qualita' dei componenti non serve ad un fico secco .........

Saluti
Marco

 

[ciesse]

[vedi post successivo]