-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Colorfacts+sonda optimagery: la mia esperienza
- Autore discussione Michele Spinolo
- Data d'inizio
ludovico
New member
Quando mi informai io, ma le cose sono in continua evoluzione, il costo del software era non lontanissimo da quello del pacchetto, la differenza è che spedendotelo via email oltre ad un prezzo minore, ti risparmi spedizione e tasse, e qui la distanza aumentava in modo interessante.
IMHO prendi in seria considerazione l'acquisto della sonda spettrofotometrica.
Manda un'email a Mark
ludovico
New member
il cs-100 è la sonda tristimolo, se sostiruisci la sonda non hai più un cs-100 ma un cs-6000, il colorfacts (il software) li gestisce entrambe, compreso diverse altre:
http://www.colorfacts.com/colorfacts/hardware/default.asp
http://www.colorfacts.com/colorfacts/hardware/default.asp
kenzo
New member
chiarissimo
e siccome come principio di lettura sono decisamente a favore del cs6000
si accettano opinioni in merito.
Personalmente credo che la sonda cs100 sia più indicata a letture direttamente su monitor(non a caso ha le ventose),
ma nel caso di proiezioni su teli mi sembra ovvio che è più importante quello che arriva ai miei occhi piuttosto che al telo,sopratutto se come sostiene Lino (e qui son d'accordo)alla fine della fiera conta molto il ns. occhio,quindi fermo immagine e correggo secondo quello che vedo, a prescindere dal colorimetro.
Non a caso dopo aver portato la temperatura colore a 6500 e dopo una visione trovo e non soggettivamente ma in maniera evidente delle immagini sbilanciate (verdastre)quindi rifaccio una taratura per un equilibrio colore a vista e facendo una lettura trovo 7500,
con questo non do però per scontato che quello che arriva ai miei occhi sia appunto una temperatura di 7500 , i colori che si riflettono su un telo credo possano subire tale trasformazione.
Un pò come dire "potenza motore all'albero o alla ruota" non'è la stessa cosa.
Mi farebbe piacere sentire opinioni ed esperienze.
Chiedo:
cosa costa la cs6000 ?
posso aggiornare il software del mio colorfacts (cdrom)con quello su internet?
Enzo
e siccome come principio di lettura sono decisamente a favore del cs6000
si accettano opinioni in merito.
Personalmente credo che la sonda cs100 sia più indicata a letture direttamente su monitor(non a caso ha le ventose),
ma nel caso di proiezioni su teli mi sembra ovvio che è più importante quello che arriva ai miei occhi piuttosto che al telo,sopratutto se come sostiene Lino (e qui son d'accordo)alla fine della fiera conta molto il ns. occhio,quindi fermo immagine e correggo secondo quello che vedo, a prescindere dal colorimetro.
Non a caso dopo aver portato la temperatura colore a 6500 e dopo una visione trovo e non soggettivamente ma in maniera evidente delle immagini sbilanciate (verdastre)quindi rifaccio una taratura per un equilibrio colore a vista e facendo una lettura trovo 7500,
con questo non do però per scontato che quello che arriva ai miei occhi sia appunto una temperatura di 7500 , i colori che si riflettono su un telo credo possano subire tale trasformazione.
Un pò come dire "potenza motore all'albero o alla ruota" non'è la stessa cosa.
Mi farebbe piacere sentire opinioni ed esperienze.
Chiedo:
cosa costa la cs6000 ?
posso aggiornare il software del mio colorfacts (cdrom)con quello su internet?
Enzo
Lino Mazzocco
Operatore
Re: chiarissimo
Anche se istintivamente si e' portati a pensare
che sia meglio misurare e calibrare quello che si vede
riflesso dallo schermo piuttosto che l'incidente
sullo schermo, mi viene comunque facile consigliare
di stare attenti e di non prendere mai le cose per oro colato.
La misurazione del raggio luminoso proveniente
dallo schermo puo' essere facilmente influenzata dalle riflessioni
delle pareti, in sostanza e' una misurazione molto delicata.
Quindi, sempre ... occhio!
Anche se istintivamente si e' portati a pensare
che sia meglio misurare e calibrare quello che si vede
riflesso dallo schermo piuttosto che l'incidente
sullo schermo, mi viene comunque facile consigliare
di stare attenti e di non prendere mai le cose per oro colato.
La misurazione del raggio luminoso proveniente
dallo schermo puo' essere facilmente influenzata dalle riflessioni
delle pareti, in sostanza e' una misurazione molto delicata.
Quindi, sempre ... occhio!
Ultima modifica:
Michele Spinolo
New member
kenzo ha scritto:
Comunque Michele se ritieni opportuno apro un nuovo thread,se invece pensi sia utile affrontare praticamente gli stessi argomenti insieme...
decidi tu
A proposito a che punto sei?
Enzo
Scrivi qui: è meglio! Meglio raggruppare le esperienze!
Io sono sempre lì, ma questo week end torno sotto.
Intanto questa è la risposta di Mark Hunter alla questione Multimonitor:
"Hi Michele,
We have put the multi-monitor feature on the build list for ColorFacts. Thanks for the suggestion!
Do you have any other suggestions that might make ColorFacts even better?
Thanks!
Mark
"
Michele Spinolo
New member
milori ha scritto:
I am here!
I wanted to write to let you know that we (at Milori, Inc) have been reading your excellent suggestions and concerns. We believe that you will be very pleased with the changes coming very soon in ColorFacts 3.0.
It will be a free upgrade, and should help with a lot of the questions that you have been asking in this thread.
Thanks!
Mark Hunter
ColorFacts Team
Mark I replied to your mail in private too, but it's a pleasure to notice that you pay a lot of attention to costumers feedback on forums too!
Can you understand italian????
Michele Spinolo
New member
Vincenzo penso che tu non mi abbia capito: le tende non lavorano a riflessione di giorno, ma come un filtro sulla luce del sole durante il giorno!
In pratica non sono completamente oscuranti, e sui bassi livelli (25-30IRE) questo effetto filtro sulla luce solare influisce ovviamente di + che sugli alti livelli.
vincenzo
New member
Scusa Michele ma forse ti conveniva che non avessi capito.
Io pensavo trattarsi di riflessi come quelli della luminosità del vpr sulle pareti che produce un certo aumento della luminosità di ritorno.
Se invece la situazione è quella che mi descrivi bisogna allora che aspetti necessariamente le tenebre per fare questo tipo di calibrazioni.
Pensa che a casa mia (LucaV può testimoniare a mio favore) sembra più un carcere per via di finestre altissime sempre chiuse ermeticamente quando il vpr è in attività!
Piuttosto ti dico che ho appena acquistato un binocolo che mette a fuoco già a 2,5 metri...........immagina l'astigmatismo ed il fuoco del Marquee quando per l'ennesima e definitiva volta farò i ritocchi finissimissimissimi.......
Io pensavo trattarsi di riflessi come quelli della luminosità del vpr sulle pareti che produce un certo aumento della luminosità di ritorno.
Se invece la situazione è quella che mi descrivi bisogna allora che aspetti necessariamente le tenebre per fare questo tipo di calibrazioni.
Pensa che a casa mia (LucaV può testimoniare a mio favore) sembra più un carcere per via di finestre altissime sempre chiuse ermeticamente quando il vpr è in attività!
Piuttosto ti dico che ho appena acquistato un binocolo che mette a fuoco già a 2,5 metri...........immagina l'astigmatismo ed il fuoco del Marquee quando per l'ennesima e definitiva volta farò i ritocchi finissimissimissimi.......
Guren
New member
vincenzo ha scritto:
Piuttosto ti dico che ho appena acquistato un binocolo che mette a fuoco già a 2,5 metri...........immagina l'astigmatismo ed il fuoco del Marquee quando per l'ennesima e definitiva volta farò i ritocchi finissimissimissimi.......
ti prego dimmi che è quel mito che ha partorito un'idea del genere per tarare un proiettore
Michele Spinolo
New member
vincenzo ha scritto:
Piuttosto ti dico che ho appena acquistato un binocolo che mette a fuoco già a 2,5 metri...........immagina l'astigmatismo ed il fuoco del Marquee quando per l'ennesima e definitiva volta farò i ritocchi finissimissimissimi.......
Ma lo usi solo per tarare i magneti di purezza?
Tanto tutto il resto si fa da telecomento e puoi stare a 20 cm dallo schermo...
Re: Re: chiarissimo
Appunto per questo motivo, se deve essere effettuata una calibrazione - e non una misura - sarebbe meglio considerare tutto l'ambiente e quindi anche le eventuali riflessioni dell'arredamento.
Ad esempio, un ambiente con colori molto caldi (legni, carta da parati e tendaggi rossi) potrebbero deviare il punto del bianco in maniera devastante. Leggendo quindi l'immagine direttamente sullo schermo e non la luce emessa dal proiettore, saranno considerate tutte le eventuali deviazioni introdotte dalla luce che, una volta riflessa dallo schermo, andrà a finire nell'ambiente e vi tornerà "colorata".
Emidio
P.S.
Welcome, Mr. Hunter
It's a beautiful surprise to read you here, in AV Forum
I hope you'll be at the next InfoComm, to meet together with Andrea Manuti ed Andrea Aghemo.
Appunto per questo motivo, se deve essere effettuata una calibrazione - e non una misura - sarebbe meglio considerare tutto l'ambiente e quindi anche le eventuali riflessioni dell'arredamento.
Ad esempio, un ambiente con colori molto caldi (legni, carta da parati e tendaggi rossi) potrebbero deviare il punto del bianco in maniera devastante. Leggendo quindi l'immagine direttamente sullo schermo e non la luce emessa dal proiettore, saranno considerate tutte le eventuali deviazioni introdotte dalla luce che, una volta riflessa dallo schermo, andrà a finire nell'ambiente e vi tornerà "colorata".
Emidio
P.S.
Welcome, Mr. Hunter
It's a beautiful surprise to read you here, in AV Forum
I hope you'll be at the next InfoComm, to meet together with Andrea Manuti ed Andrea Aghemo.