Classifica Sintoampli A/V NON esoterici

[benegi]

obiwan :
nessuno come me ti può capire e non starò a spiegarti il perchè (troppo lungo e penoso)
ma credimi con l'aiuto di un respons. vendite MW. ho avuto modo di provare vari sintoampli (vedi yamaha-pioneer) e sebbene con moolta riluttanza ho provato anche il philips con aimè molto stupore in tutti i sensi, tieni in considerazione ke ho anch'io un plasma pio profess. 433mxe
e ti dico ke il salto è notevole.
se hai la possibilità prova prima, mi dirai
ciao

 

[sasadf]

In potenza sopratutto!!, non c'è molta diversità dalle mie piccole sony compatte 5.1 tutto compreso .

Poi a me piace molto il suono "caldo" dalle casse, con l' onkyo mi sembra molto secco e diretto non saprei come dire, che mi si consiglia?

che le JBL siano "calde" mi suona strano...:what:


Allora se ti aggrada il calore, forse devi salirti un bel Marantzone....:O

oppure il Philips che dice Benegi...(non però quello tutto digitale...:O )

Terza alternativa un ONkyo, ma + su di quello recensito su Af di questo mese, che non mi ha convinto in toto sulla carta....(scusami ma le altre marche non sono a me familiari come Yamaha: anzi per dirla tutta, me le sto studiando in questi mesi, per aiutare voi, altrimenti le avrei bellamente ignorate...)

Oppure ancora Pioneer, però ripeto che il suono Pioneer a me proprio non garba(troppo plasticoso metallico, elettrico, artificioso....)

Infine ti sconsiglio Yamaha, se ti piacciono le tonalità calde: perchè lo Yamaha non farebbe che accentuare l'apertura e la cristallinità già insita nel DNA di tutti i prodotti JBL....Discorso molto simile con i Denon, almeno fino al 3806, + su vai tranquillo (per l'aggravante di una potenza sui 6ch effettiva davvero da PC e non Hi-FI, potuta riscontrare di persona in un paio di occasioni...).


walk on
sasadf

 

[benegi]

sasadf mi spiace contraddirti ma come al solito credo ke la soluzione
stia nel mezzo, nel senso ke ognuno a il "suo" orecchio perchè vedi il mio ampli è sicuramente "freddo" (Philips) .
stessa cosa dicasi per lo yamaha (cristallino e pulito si ma freddino)
non cosi per pioneer o denon
d'accordo invece per maranz ke è sotto il profilo audio un gradino sopra tutti ciao

ps scusa sasadf non avevo letto bene ti sconsiglio yamaha

 

[sasadf]

il Phillo freddino?!?! Ok, ne prendo atto.....

ALlora anche esso da lasciare stare per i gusti dell'adepto JBL (che non sentano +più le mie irecchie che due L890 suonano come dei cubetti sony.....O__O: pena; radiazione a vita dal club...)

walk on
sasadf

 

[dvdluca]

Allora,
intanto chiedo venia xkè, come spiegato a sasadf ho collegato i cavi alle l890 nella parte alta (al momento nn posso fare il bi-wired) quindi per ovvie motivazioni suonavano "poco" e risultavanmo freddine, farò delle prove Sabato e vi diro'...

Poi, in seconda sintesi: io VORREI avere un bel suono dolce, clado ed avvolgente (sembra un porno!!!! ) quindi la domanda rimane, niente yamaha? fatevi sotto...

 

[benegi]

Allora,
intanto chiedo venia xkè, come spiegato a sasadf ho collegato i cavi alle l890 nella parte alta (al momento nn posso fare il bi-wired) quindi per ovvie motivazioni suonavano "poco" e risultavanmo freddine, farò delle prove Sabato e vi diro'...

Poi, in seconda sintesi: io VORREI avere un bel suono dolce, clado ed avvolgente (sembra un porno!!!! ) quindi la domanda rimane, niente yamaha? fatevi sotto...

luca leggiti questa prova www.videohifi.com dove si parla del philips a confronto con maranz forse ti può essere d'aiuto
ps archivio-n°17

 

[55AMG]

Non quoto il mio messaggio che è lungo.
Ma qualcuno riesce a togliermi i dubbi o correggermi le considerazioni (se errate) che ho postato a pag. 6? Grazie

 

[sasadf]

no, se vuoi chiarimenti, devi indicare su cosa.....non ti riesco a seguire altrimenti

walk on
sasadf

 

[55AMG]

no, se vuoi chiarimenti, devi indicare su cosa.....non ti riesco a seguire altrimenti

Ecco fatto:
Sì avevo già letto ma ho dei dubbi:

((fino a 8 canali per il DTS e fino a 14 per il Dolby))

Dubbio: Percui in DOlby per poterlo sfruttare al massimo dovrei mettere 14 casse?

((Le varie tracce multicanale saranno compresse in un formato senza perdita (lossless, come i formati zip e rar per intenderci), al contrario di quanto effettuato per i formati lossy Dolby Digital e DTS utilizzati nei DVD Video standard.))

Dubbio: Penso sia più lavoro per i futuri lettori HD-DVD o Blu_Ray

infatti:
Le tracce audio multicanale saranno fruibili immediatamente, senza bisogno di amplificatori compatibili poiché penserà a tutto il riproduttore. In alternativa sono possibili uscite in standard retrocompatibili Dolby Digital e DTS anche a 5.1 canali.

Dubbio: Penserà a tutto il riproduttore (credo si riferisca ovviamente al lettore HD-DVD o Blu-Ray). Difatti dice che non serviranno amplificatori compatibili. Non capisco a cosa si riferisca però l'alternativa.

Conludendo PENSO (penso maiuscolo è ) che se fa tutto il riproduttore, andranno ancora benissimo i sintoampli di adesso (yamaha 4600 ad esempio collegato in hdmi con lettore HD-dvd o Blu-Ray).

 

[sasadf]

Le 14 casse sono ipotesi per fare capire le capacità immense del true HD...

L'Hdmi attuale non credo sarà in grado di trasportare il flusso suddetto...

NOn ho ancora capito nemmeno io se il flusso MCHL sarà codificato internamente al lettore (tipo gli attuali SACD) oppure anche gli av receiver avranno capacità di codifica...


walk on
sasadf

 

[obiwankenobi]

A questo punto mi state facendo venire un brutto dubbio... Fosse meglio spendere per uno scaler/converter video e tenermi l'ampli per un altro po'?
Rinuncerei per il momento al 6.1 o 7.1 (ma tanto non avrei ancora come sistemare il centrale posteriore, in quanto servono lavori di muratura e di cablatura per questo), ma salirei di livello verso la parte video con l'opportunità (a me molto cara) di avere uno switch video e uscire con un solo cavo (o al max 2) verso il plasma.

Pareri? Modelli consigliati? Costi? (Apro un altro thread? )

 

[55AMG]

Obiwan anche se dovesse uscire qualcosa di nuovo a riguardo di certi ampli, in Italia secondo me passano ancora 2 anni Percui se ti piace un ampli prendilo e goditelo. Ricorda poi che i primi modelli escono "fuori prezzo" ed è sempre meglio aspettare la seconda serie.

 

[sasadf]

convengo con 55AMG......

un 2600 oggi ti dura un paio di anni e poi lo rivendi pure ad un buon prezzo, e ti fa pure da scaler per un solo cavo sul tuo plasma....

cosa vuoi di +?!?!

walk on
sasadf

 

[sasadf]

TI prendi il mio AZ2 e mi piglio io il nuovo 2600?!?
(peccato che è silver)
walk on
sasadf

 

[55AMG]

convengo con 55AMG......

Miracolo!!!!

Obi vai tranquillo, fidati. Diciamo che magari se uno vuole prendere un modello TOP (parlo di prezzi alti) farebbe meglio sì ad aspettare.

 

[obiwankenobi]

TI prendi il mio AZ2 e mi piglio io il nuovo 2600?!?
(peccato che è silver)

Lo sapevo che ci avresti provato!
A parte che è silver (bleah), ma mi sbaglio o gli mancano alcune cose fondamentali sulla parte scaler/converter video? Tipo i due ingressi/una uscita HDMI con scaling verso l'HDMI?
Mi sa che l'unica è il 2600...

Cmq fammi un'offerta in MP. Almeno ti faccio sbilanciare

 

[obiwankenobi]

...e ti fa pure da scaler per un solo cavo sul tuo plasma...

Mi è venuto un altro atroce dubbio!
Ma... visto che il mio plasma ha lo scaler interno che interviene sugli attacchi posteriori (HDMI compreso) e non su quelli anteriori (tra cui VGA), non è che uno scaler per me ha comunque poco senso?
Ovvero: non riusciro a bypassare quello del plasma, e quindi a cosa mi potrebbe servire?

Mi sono intortato da me...

 

[sasadf]

e questo da dove l'hai uscito?!?!? :what:

Che risoluzione (immagino assurdo tipo una mega xga..) ha ?

walk on
sasadf

 

[obiwankenobi]

e questo da dove l'hai uscito?!?!? :what:
Che risoluzione (immagino assurdo tipo una mega xga..) ha ?

Beh, sul manuale, e poi qui...

 

[erick81]

non riusciro a bypassare quello del plasma, e quindi a cosa mi potrebbe servire?

A collegare tutto con un solo cavo HDMI.