Classifica Sintoampli A/V NON esoterici

[sasadf]

NOn posso rileggermi molte pagine: ma un competentissimo utente(MassimoAN), ha detto a chiare lettere, passando da un ottimo Denon all'ormai famigerato Yamaha 2600, che la differenza di qualità soniche è evidente e sensibile....:O

Conoscendo come lavora Yamaha, avendo visto l'interno, avendo visto che tipo di componenti son stati implementati nell'elettronica, vedendo che ad oggi la richiesta all around the world è talmente vasta che prima di fine maggio per noi italiani nisba:boh:, stimo molto plausibile che con questo apparecchio la casa dei Tre diapason abbia fatto la classica "Killer MAchine", quella elettronica la quale costringe tutto il mercato di quel prodotto in quella fascia di prezzo, per sopravvivere e stare al livello della stessa, necessariamente ad un riassestamento verso l'alto per la qualità e verso il basso per il prezzo: mi viene in mente un caso simile, quando uscì sul mercato il famoso VPR Panasonic Pt-ae100-E' grazie a tale vpr ed alla sua discendenza diretta che oggi abbiamo VPR 720p anche nella fascia al di sotto dei 2k Euro: cosa prima dello stesso assolutamente impensabile...C'era lo sharp xv-c20e a 4 milioni(Ma era un infimissimo 640x480 da 60 ansi lumen), e poi i Sony da 16 milioni di lire....

Quindi non penso sia peregrina l'ipotesi di BEn di riconoscere allo stesso 2600 qualità soniche NETTAMENTE avanti rispetto a concorrenti di pari prezzo, anzi anche doppi(a.e.:il Denon 4306, costa il doppio, ma io personalmente non lo considererei un'alternativa valida allo Yamaha Rx-v2600...:O)

walk on
sasadf

 

[cobracalde]

Per chi mastica il tedesco... o ha voglia di ricostruire il significato con babelfish e un po' di fantasia...

Prova Denon 3806

Prova Yamaha 2600

E' un sito di cui mi fido abbastanza.. con gusti classicamente europei...

Attualmente comprerei sicuramente il 2600, molto dotato ed economico. Di sicuro, ribadisco, non mi aspetterei prestazioni soniche nettamente superiori, elaborazioni DSP a parte... (parlo di stereo)

 

[sasadf]

Beh, per quello ti prendi un bel finale nerboruto americano o valvolare a seconda dei gusti e compendi l'uno e l'altro bisogno...:read:

walk on
sasadf

 

[benegi]

Attualmente comprerei sicuramente il 2600, molto dotato ed economico. Di sicuro, ribadisco, non mi aspetterei prestazioni soniche nettamente superiori, elaborazioni DSP a parte... (parlo di stereo)

Siamo sempre li .................................... ha ragione SaSa... se uno vuole prestazioni e qualità o viceversa ---- deve necessariamente orientarsi verso altri lidi .....
Purtroppo vedo che spesso si cade in questo tranello, anzi per dirla tutta penso addirittura che ci caschino pure i progettisti che vogliono far fare a sti ampli i sinto-decodificatori-centraliswitcher-videoconvertitori-preamplif. e chi più ne ha più ne metta col risultato poi che spesso non sono ne carne ne pesce e noi come poveri babbei a fargli da tester...
ciao

 

[massimoan]

Secondo me è anche questione di aspettative.
Se si pensa di ottenere performance hi-end da un integrato AV da poco più di 1.000 euro si è fuori strada.
Per me il 2600 ha un rapporto qualità/prezzo ottimo, per una volta ci troviamo di fronte ad un apparecchio ipercompleto ma che suona, però è ovvio che in giro ci siano ampli di qualità (e prezzo) ben più elevati.
Consideriamo però che la maggior parte degli utilizzatori useranno con soddisfazione proprio quegli integratini anche per ascoltare musica, e non sentiranno il bisogno di investire altri soldi per upgrade.
E' poi importante che tutta la catena sia all'altezza.

 

[kazuya]

ampli ideale

li hai già elencati tu quelli ideali,se sei più interessato all'ht puro,opta pure per yamaha,anche se con le jbl...

 

[sasadf]

li hai già elencati tu quelli ideali,se sei più interessato all'ht puro,opta pure per yamaha,anche se con le jbl...

....:eh: ....

....."anche se con JBL..."....COSA?!?!? :ncomment: :boxe: :huh:


walk on
sasadf

 

[kazuya]

jbl

dicevo che già gli yamaha sono brillanti e freddi di suo,poi gli andiamo ad abbinare delle jbl...

 

[sasadf]

Diciamo che è facile restare soggetti a pregiudizi, poi gli andiamo pure a dire cose vecchie trite e ritrite che non hanno più senso.....:nono: :doh:

Tanto per sapere a che livello di pregiudizio siamo: quale è l'ultimo modello di sintoampli Yamaha, e quale è l'ultimo modello di diffusore JBL che hai ascoltato? :wtf:

walk on
sasadf

 

[kazuya]

jbl

non 6 daccordo riguardo alla metallicità di yamaha?
l'unica casa jap che ha cambiato filosofia timbrica è pioneer,per il resto
la teoria è la stessa.

 

[sasadf]

sono in sintonia con te se vuoi parlare del suono Yamaha come aperto cristallino e brillante:O

Lo sono Molto di meno se tale caratterizzazione la vuoi fare passare per " suono metallico" :eh: :eekk: :nono: :nonsifa:

Tanto per aggiungere: non posso pronuciarmi sui nuovi avreceiver Pioneer: ma quelli da me ascoltati avevan tale tipo di caratterizzazione plasticosa metallica che a me risultava altamente sgradita...

Magari, se mi dici che loro han cambiato impostazione, posso restare incuriosito nel provare ad ascoltare qualche loro prodotto: soprattutto tenendo conto che anche PIlastri del Sapere AV come M.Tonetti e Jacopo asseriscono che l'ammiraglia Pioneer faccia suonare bene addirittura le NAutilus B&W.
Ma la tradizione Yamaha in tale campo non si batte, e siccome nulla si inventa, nutro apriori,(in questo caso sono io a subire un forse ingiustificato pregiudizio) notevole sfiducia nel marchio JAP Pioneer sul fatto che possa fare prodotti altamente concorrenziali con il marchio dei tre diapason....

walk on
sasadf

 

[morrocoy]

Ciao Obi-Wan.
Complimenti per la discussione. é una delle più interessanti che ho seguito.
Oggi me la sono letta con l'intenzione di arrivare alla fine. ma devo ammettere che alla 24esima pagina mi sono un po' sfranto le palle.......

finirò domani.

Comunque come si situa ora la tua classifica?
credo che mi sarà molto utile visto che sono indeciso tra Yam 2600 e denon 2807.

Su magicsound ci sono caratteristiche e prezzo del Denon 2807 (1079€). Chissà se anche questo avrà i soliti problemi di casa Denon

 

[mammabella]

Vedi con dispiacere che anche il nuovo denon 2807 non fà upscalling sull'hdmi

- Conversione video su HDMI
- Conversione video dei segnali Video Composito, S-Video e Component 480i/576i su HDMI in 480p/576p
- Ingressi/uscita HDMI in grado di supportare segnali fino a 1080p

Stefano

 

[simorice]

RXV-1600 vs RXV-2600

Scusate una domanda:
leggendo tutto il 3d ho capito in maniera abbastanza chiara le differenze fra 2600 e 4600.
Non mi è altrettanto chiaro il divario tra 1600 e 2600: qualcuno potrebbe essere così gentile da farmi un "riassuntino".

Grazie

 

[Mandrake]

opta pure per yamaha,anche se con le jbl...

Questa me la ero persa :ahahah:
Dai Sasà non te la prendere
Francesco

 

[obiwankenobi]

...Non mi è altrettanto chiaro il divario tra 1600 e 2600: qualcuno potrebbe essere così gentile da farmi un "riassuntino".

Riassumendo, a parte una leggera differenza in potenza, i due si distinguono per la caratteristica peculiare del 2600 di riuscire a fare video conversione (da/per composito/svideo/component) e soprattutto upscaling verso l'uscita HDMI da qualsiasi altro ingresso video.

 

[MachZ]

Problemi Yamaha RX-V2600

Innanzitutto salve a tutti i forumers, seguo da un po' ma non avevo mai postato prima, faccio i complimenti per l'utilità che portate con i vostri pareri/domande.
Sarei interessato ad acquistare il sinto A/V Yamaha 2600 per accoppiarlo al retro SANYO PLV-55WM1, il problema è però quello famoso, discusso anche in forum stranieri, che probabilmente dall'uscita Hdmi dello Yamaha verso l'entrata DVI-D del Sanyo non sarà possibile fare l'upscaling (o meglio i menù non sono attivi) proveniendo da altre sorgenti con risoluzione più bassa, qualcuno di voi ha per caso questa accoppiata e può confermare o smentire questo problema? Grazie.

 

[lucas692]

Buonasera a tutti,
volevo porre un quesito a voi esperti a proposito dello yamaha 2600. E' vero tra le sue dotazioni vi è questo
processore per effettuare up scaling, tuttavia come è possibile che un ampli di costo pari a circa 1220,00 euro (ammesso che se ne trovino in giro) possa produrre ottime prestazioni audio e supportare una funzione che da sola costa circa 1600 euro (questo è il costo di un non eccezionale scaler). tralaltro il processore yamaha porta una frequenza di 100hz che per le migliorie video verso i 720 può veramente poco. Ritengo che, dopo anche avere sentito varie macchine, lo yamaha non ha certo una buona timbrica, superiore anni luce è il nad ma scarso per le prestazioni video ..... risultato ?
Ottimo compromesso è sicuramente il Denon (da 2807 in poi) che produce un suono si un po' morbido ma sicuramente con ottime prestazioni video (a circa 1000 euro)!!!
Questo è il risultate di mie attente ricerche, ma sono prontissimo a correggermi se qualcuno di voi riesce ad approfondire la ormai un po' per me confusa materia!!!!

un caro saluto

luca

 

[Ale10]

............. di riuscire a fare video conversione (da/per composito/svideo/component) e soprattutto upscaling verso l'uscita HDMI da qualsiasi altro ingresso video.

Obi non capisco una cosa:
se io invio un segnale in composito al 2600 e lo faccio uscire in component o addirittura in hdmi upscalato, migliora qualcosa? Se l'origine e' di qualita scadente credo che al massimo potrei non peggiorare le cose.
O mi sbaglio?
Fermo restando l'utilita di inviare al display un solo cavo di segnale video.

 

[obiwankenobi]

Purtroppo fuori dalle teorie non ho (ancora) esperienza in materia...
Anche io credo che comunque non peggiori la qualità su sorgenti di medio livello come TV/Sky/altro. L'importante per me è che non ci siano peggioramenti quando gli si dia in pasto un segnale ottimo (da HTPC o DVD).

L'utilità del cavo HDMI unico verso il plasma per me è una priorità.