• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Cinemateq: Finalmente Mio!!

CarloZed ha scritto:
Peval, se non fossi gia' fidanzato ti sposerei!

:D :D :D

Dovresti sentire poi come cucino.... :D :D

A parte gli scherzi, c'è qualcuno pratico di inglese che può "sondare" la CinemaCompany ???
 
Michele Spinolo ha scritto:
Appunto!
E secondo te il Cinemateq come fa a sapere cosa ha "fotografato" il regista?;)
Opererà in maniera "media", o magari opera in maniera tale che con la tua catena video funzioni bene e con la mia no, insomma bisogna capirci qualcosa, sicuramente non è la panacea.

Riguardo all'"Adaptive" non basarti troppo sui nomi che danno agli algoritmi, sono spesso fuorvianti.


Sono d'accordo con te Michele!

Io fotografo in analogico e poi scannerizzo le diapo.

Inizialmente usavo i filtri in scansione che hanno un effetto equivalente a quello dello " scatolotto " danno una immagine più piacevole! Ma Alla lunga ho tolto tutto!

Ha un effetto di catturare molto, ma questi benedetti filtri secondo me fanno più danni che altro.

Questo è un esempio, quella spece di aureola intorno al mulino è causa dei filtri.

Io non credo nel bianco perfetto! sono convinto che in natura non si veda praticamente mai! in tutte le foto c'è una dominante di qualche tipo! Pellicola ? ambiente ? orario di ripresa ? Stagione ?

Secondo me tutto insieme.

Un regista lo sa bene! quindi se esiste una dominante in un film credo sia voluta e Credo sia sbagliato " correggerla "

Penso che un proiettore deve fare il bianco soltanto quando gli viene inviato il segnale di bianco.

Ma questa è la mia opinione.

Ilario.
 

Allegati

  • foto_comp.jpg
    foto_comp.jpg
    67.2 KB · Visualizzazioni: 73
ango ha scritto:
Sono d'accordo con te Michele!

Io fotografo in analogico e poi scannerizzo le diapo.

Inizialmente usavo i filtri in scansione che hanno un effetto equivalente a quello dello " scatolotto " danno una immagine più piacevole! Ma Alla lunga ho tolto tutto!

Ha un effetto di catturare molto, ma questi benedetti filtri secondo me fanno più danni che altro.

Questo è un esempio, quella spece di aureola intorno al mulino è causa dei filtri.

Io non credo nel bianco perfetto! sono convinto che in natura non si veda praticamente mai! in tutte le foto c'è una dominante di qualche tipo! Pellicola ? ambiente ? orario di ripresa ? Stagione ?

Secondo me tutto insieme.

Un regista lo sa bene! quindi se esiste una dominante in un film credo sia voluta e Credo sia sbagliato " correggerla "

Penso che un proiettore deve fare il bianco soltanto quando gli viene inviato il segnale di bianco.

Ma questa è la mia opinione.

Ilario.

daccordo al 1000%
 
Michele Spinolo ha scritto:
daccordo al 1000%

Michele, mi sembra tu stia facendo il processo ad una macchina che non hai mai visto in funzione: che facciamo, la crocefiggiamo alla sonda del colorimetro ??? :) :)
 
Peval ha scritto:
Michele, mi sembra tu stia facendo il processo ad una macchina che non hai mai visto in funzione: che facciamo, la crocefiggiamo alla sonda del colorimetro ??? :) :)

non sto assolutamente facendo il processo a questa macchina, sto solo dicendo che non può fare quello che Locutus intendeva: mettere a posto la colorimetria della catena video automaticamente.

Su tutto il resto non apro bocca;)
 
holo non holo, scaler.......

....aiutooooooooo!!!
cosa dare in pasto al mio vp12s2 per godere un pò di hdtv senza htpc? E la nuova sathdtv?
a quando i decoder?
cosa si può ottenere in pratica da stì benedetti scalers?
Il Vs ignorante
:D :D
 
Re: holo non holo, scaler.......

angelo ha scritto:
....aiutooooooooo!!!
cosa dare in pasto al mio vp12s2 per godere un pò di hdtv senza htpc? E la nuova sathdtv?
a quando i decoder?
cosa si può ottenere in pratica da stì benedetti scalers?
Il Vs ignorante
:D :D

A meno di possibili aggiornamenti del firmware, il Cinemateq non farebbe attualmente al caso tuo, in quanto la risoluzione massima ottenibile è di 1600x1200 contro i 1920x1080 dell'HDTV.
Un'ottima soluzione potrebbe essere questa :http://www.dvdo.com/documents/DVDO_iScan_HD_datasheet2.pdf
del quale si parla molto bene, anche in termini di prezzo, che dovrebbe aggirarsi attorno ai 1300 USD, se non erro.

Sino a qualche mese fa, per ottenere prestazioni equiparabili ad un HTPC con Holo3D avresti dovuto investire una somma 10 volte superiore, oggi invece pare che qualcosa si stia fortunatamente muovendo, soprattutto in termini di qualità/prezzo.
Adesso si attendono le future mosse dei vari Vigatec e faroudja, teoricamente sbaragliati, in termini di prezzo, da questi nuovi ingressi.
In questo caso, se non hai fretta, ti suggerirei di attendere qualche mesetto e vedere cosa succede, oppure fai come me, che ho acquistato il Cinemateq da 20 giorni, ed ora esce il nuovo modello con SDI incorporato.:( :(

ciao
stefano61
 
stefano61 ha scritto:
A meno di possibili aggiornamenti del firmware, il Cinemateq non farebbe attualmente al caso tuo, in quanto la risoluzione massima ottenibile è di 1600x1200 contro i 1920x1080 dell'HDTV

Mi sembra impossibile che non aggiornino il firmware, sempre poi che la macchina riesca a supportare i 1080p. Certo è che hai fatto bene ad evidenziarlo, soprattutto quando il DVDO HD esce già come hai sottolineato con detta risoluzione.

stefano61 ha scritto:
ho acquistato il Cinemateq da 20 giorni, ed ora esce il nuovo modello con SDI incorporato.:( :(

Però a parte e a pagamento.....

stefano61 ha scritto:
In questo caso, se non hai fretta, ti suggerirei di attendere qualche mesetto e vedere cosa succede....

Mi sembra il consiglio più sensato, almeno per mè: visto che voglio i 1080p non mi resta che attendere sia eventuali aggiornamenti firmware sia ulteriori notizie del DVDO (tenendo come outsider quello proposto da cattivik, che non è niente male).

Ciao
 
Michele Spinolo ha scritto:
non sto assolutamente facendo il processo a questa macchina, sto solo dicendo che non può fare quello che Locutus intendeva: mettere a posto la colorimetria della catena video automaticamente.

Su tutto il resto non apro bocca;)

Evidentemente ho un personale problema di comunicazione: io non ho mai detto una cosa del genere, anzi. Ho detto che ancora devo capire cosa fa effettivamente al segnale video, ma che apparentemente migliora la qualità delle imamgini che gli "dai in pasto" contenendo anche alcune dominanti. Ovviamente se quello che gli "dai in pasto" è completamente sballato il Cinemateq non può automaticamente portarlo a un livello di perfezione colorimetrica.
Tutto questo, lo fa *in automatico*, senza cioè modificare nessun parametro. Poi, se vuoi smanettare riesci a migliorare/peggiorare notevolmente la situazione.
Nel prossimo msg posto alcuni shot che forse si spiegheranno meglio di me.
 
Ecco gli SHOT

PREMESSA:

PREMESSA PREMESSA PREMESSA PREMESSA PREMESSA PREMESSA PREMESSA

Non sono molto bravo con la digitale, anzi diciamo pure che sono abbastanza scadente ...:rolleyes:
Questi shot non vogliono dimostrare la qualità del vpr o del cinemateq o delle fotografie in generale, ma VOGLIONO SOLO DOCUMENTARE IL CAMBIAMENTO CHE ESISTE FRA L'IMMAGINE DIRETTA E QUELLA CHE TRANSITA ATTRAVERSO IL CINEMATEQ.
Le immagini sono state scattate con *gli stessi identici valori* probabilmente sono un po' fuori fuoco e sicuramente sono ben diverse da quello che realmente stavo vedendo. Sono ovviamente molto compresse (altrimenti non me le faceva postare) da cui le varie solarizzazioni etc.
In definitiva: il verde dell'orignale era un po' meno verde e quello del cinemateq era un po' + verde ...
Quindi a cosa servono? Tenete presente che:
1) è stato usato lo stesso lettore DVD con 2 (due) uscite component collegate ai 2 (due) ingressi component del vpr
2) un ingresso era diretto (nome file shotdiretto) e l'altro passava attraverso il Cinemateq (nome file shotcinemateq) con tutti valori a 0 (default) tranne la saturazione colore (-5).
3) il disco era ovviamente lo stesso
4) sono indubbiamente diverse.
Scusate, ma di meglio al momento non ho potuto fare.
Per favore non guardate il dettaglio, i contorni etc. queste foto vogliono solo documentare una differenza a parità di fonte e di ripresa, ma dal vivo si vedono entrambi molot *MA MOLTO* meglio.
 

Allegati

  • shot1diretto.jpg
    shot1diretto.jpg
    33.4 KB · Visualizzazioni: 131
Per chi è interessato a questi scaler, consiglio di ...

...tenere conto della loro disponibilità.
Infatti il DVDO HD sarà disponibile tra gennaio e febbraio in USA e non avrà tutte le funzionalità. :(
Inoltre DVDO ha già detto che dagli USA non accetteranno ordini dall'Europa, per non urtare la suscettibilità dei loro distributori locali. :o
Penso tuttavia che se non si faranno acquisti diretti ma presso rivenditori USA forse la cosa sarà possibile. ;)
Nel frattempo ho un amico che va al CES e gli chiedo se passa dallo Stand DVDO per avere chiarimenti - o portarsene uno a casa :D
 
Ninja ha scritto:
Inoltre DVDO ha già detto che dagli USA non accetteranno ordini dall'Europa, per non urtare la suscettibilità dei loro distributori locali. :o

Vorrà dire che ce lo compriamo in Tedeschia, come del resto facciamo già con i prodotti Denon :) .
Anzi, adesso provo a trovare il distributore tedesco..... :)
 
Moolto meglio UK o NL

Ho visto che lì ci sono gli sconti più elevati per gli ISCAN ULTRA rispetto al prezzo fatto dal distributore tedesco (che ho già controllato è pressochè allineato con quello Italiano).
La data di consegna prevista è indicata come Marzo dal Distributore Olandese, che al momento prezzo l'ULTRA circa 500 (Cinquecento) Euro in meno del Distributore Italiano. Speriamo faccia lo stesso anche per l'HD...
In ogni caso il mio amico passerà oggi dallo stand DVDO.
 
Ultima modifica:
Proprio quello che volevo dire !

Perfetto, lo si vede sulla faccia di NIO!

Volevo portartelo come esempio il film Matrix!

Ha tolto la pesante dominante verde del film matrix. Può piacere di più, ma non è il messaggio che i registi volevano mandarci, la dominante verde è VOLUTA DAI REGISTI è presente solo in Matrix, non in zaion o nella nabucodonosar!

Con lo scatolotto non lo noti!

E' come far passare un suono su un equalizzatore, lo alteri, ha senso se hai una sorgente/ambiente sballati, ma comunque mai fatta in automatico.

Ora, si tratta di gusti puramente personali, ma è sbagliato dire che "aggiusta" la colorimetria, sopratutto se usi macchine come un A11 o uno sharp 10000!

Semplicemente, ribadisco, riprocessa le immagini, togliendo dominanti, e aumentando il contrasto ALTERANDO "PIACEVOLMENTE" L'IMMAGINE.

Io Non condivido quest'ultima politica, quindi non mi comprerò mai lo scatolotto!

Prova a guardarti Three Kings e poi raccontami cosa ti combina lo scatolotto!

Ilario.
 
Re: Proprio quello che volevo dire !

ango ha scritto:
Perfetto, lo si vede sulla faccia di NIO!

Volevo portartelo come esempio il film Matrix!

Ha tolto la pesante dominante verde del film matrix. Può piacere di più, ma non è il messaggio che i registi volevano mandarci, la dominante verde è VOLUTA DAI REGISTI è presente solo in Matrix, non in zaion o nella nabucodonosar!



Ilario.

Ma io perchè ho scritto un messaggio con svariati *PREMESSA* e ho anteposto ad ogni immagine la scritte *leggere prima il msg con PREMESSA*????

Perchè, se lo leggi, c'è scritto che la dominante verde è sempre presente, anche se io non sono riuscito a catturarla con la digitale, ma non affoga completamente il quadro come nell'altro caso. Insomma: è come l'ho visto al cinema:)
 
Top