CES: contatto con il Panasonic ZT60

La struttura delle celle del pannello dello ZT60 è la stessa del VT50
E quindi? Se non cambiano tutto si può dire che è uguale? Ti aspetti che ogni anno rivoluzionino ogni singolo componente? E quando mai è successo?
A questo punto possiamo anche dire che le tv LCD 4K sono evoluzioni di quelle Full HD, in fondo cambia la risoluzione, ma la struttura dei pannelli è uguale, no :)?

E no, non è una questione di mantenere il prezzo per 10 mesi: i modelli del 2012 non l'hanno tenuto neanche per 2-3 mesi, si sono svalutati enormemente subito, e non va per niente bene (come confermano gli indici finanziari, del resto).
Il trend, se non lo avete capito, non è l'abbassamento dei prezzi: è la scomparsa della fascia alta ed il livellamento verso il basso, hai fatto caso che, infatti, uno ZL2, inteso come tv Full LED con tantissime zone di local dimming, non è mai uscito?
Preferisci poterti permettere tutti i modelli, sapendo che esiste solo la fascia media, oppure preferisci poter risparmiare ed arrivare magari a comprare un modello di fascia alta?
Perché alternative non ne esistono: i modelli migliori non possono costare così poco, non si rientra delle spese in ricerca e sviluppo, quindi lamentarsi sia dei prezzi che del fatto che non lancino prodotti fantascientifici non lo trovo molto logico, si può fare una cosa o l'altra, non entrambe allo stesso tempo.

Anche sulle grandi catene il discorso non mi torna: quando mai nei centri commerciali si vendono bene i tv di fascia più alta?
La quasi totalità delle vendite è su prodotti di primo prezzo e/o offerte volantino: l'utente medio non la prende proprio in considerazione una tv che costi diverse migliaia di euro, anche perché tanto non capisce quale differenza c'è rispetto a quelle che costano meno.
Ecco perché ha ancora meno senso svendere: a quel pubblico non ci si arriva comunque, continuerà a comprare tv esteticamente carine e col prezzo più basso possibile in relazione alle dimensioni, come diceva Alberto.
Uno ZT60 è indirizzato all'appassionato esigente, non a fare numeri di vendita astronomici, per questo deve garantire un buon margine, altrimenti, ribadisco, si vende in perdita.
 
Concordo che i prodotti di livello superiore devono essere "tutelati" ........[CUT]

Il livello qualitativo e la maturità tecnologica dei plasma sono argomenti che nel mercato sono ininfluenti.
Pioneer alla maturità e vertici qualitativi ci è arrivata svariati anni fa eppure ha chiuso la divisione display....
Per come la vedo io quando Panasonic avrà la possibilità di far occupare i segmenti alti agli OLED chiuderà prima la produzione dei plasma piuttosto che svenderli.

Ciao
 
Ah, ma c'è la fregtura. :(

Dalla foto a schermo spento di qualche giorno fa sembrava che il display occupasse finalmente tutto lo schermo a parte la sottilissima cornice di colore metallico (come gli utlimi LG/Samsung), invece c'è ancora la solita cornice nera da 2 cm prima del bordo -.-

Tristessa.
 
Secondo me non è solo una questione di appassionati contro il resto della massa che non guarda la qualità, purtroppo il nostro Paese è profondamente in crisi, i salari medi non aumentano da anni mentre l'inflazione galoppa, la gente ha un budget limitato per tutto, quindi cerca sempre un buon rapporto qualità/prezzo.
i plasma hanno sofferto notevolmente la crisi in italia perchè partono da diagonali maggiori, quindi da un budget + alto, le offerte sottocosto hanno rovinato il mercato perchè hanno abituato gli utenti ad aspettare le svendite e nelle svendite la qualità non è mai il primo elemento che viene considerato.
io ho un pioneer 5090h in casa, ne sono pienamente soddisfatto, rimpiango solo di non aver preso il 60 pollici, è da due anni che vorrei passare ad un 65 pollici, ma aspetto sempre il momento opportuno che non arriverà mai, perchè mi rendo conto che quello che ho speso 4 anni fa, non lo rispenderei ora a cuor leggero.
panasonic non commercializzerà in italia lo zt60 a 65 pollici perché supererebbe la soglia dei 5000 euro e nessun tv viene venduto a quella cifra nel nostro paese, tranne pochissimi casi.
così come non verranno commercializzati gli oled da noi quest'anno, ormai siamo un mercato marginale per tutti
 
L'Italia si può lasciare fuori dai discorsi: se fosse tutto circoscritto alla nostra penisola il problema non si porrebbe neanche, è un mercato troppo piccolo per risultare globalmente significativo, se preso da solo.
PS: di tv che superano i 5000€ ce ne sono diversi, l'unico che non è arrivato è l'LG 4K in pratica (in compenso il Sony c'è).
 
panasonic non commercializzerà in italia lo zt60 a 65 pollici perché supererebbe la soglia dei 5000 euro e nessun tv viene venduto a quella cifra nel nostro paese, tranne pochissimi casi..........[CUT]

Se si esclude la possibilità di un taglio apposito per l'EU, ovvero il 55, dovendo scegliere tra i due tagli USA, era logico che puntassero su quello più "piccolo",


il 60' è più vendibile per due ragioni elementari, lo hanno capito in Panasonic, anche se in ritardo rispetto alla concorrenza:

1) il Prezzo più contenuto, di 1000€ inferiore

2) più compatibile con l'arredo e spazi tipici dell case europee che sono meno adatte ad ospittare un colosso da 65'


per quei pochi fortunati che possiedono stanze enormi e parete ampia libera a disposizione, con tipiche distanze di visione pari a 3,5 o 4m o più.. anche il 65' sarebbe insufficente, per non dire inutile, quei 5000€ è più logico investirli o su un tv da 70' o più pollici, oppure su un buon/ottimo VPR + telo, da qeulle distanze si può e si dovrebbe andare anche di 100' o oltre, volendo, spendendo anche meno di 5000€ per un Full-HD.
 
Ultima modifica:
...spazi tipici dell case europee che sono meno adatte ad ospittare un colosso da 65'per quei pochi fortunati che possiedono stanze enormi e parete ampia libera a disposizione...
Ne sei sicuro? :D Volevo aspettare ancora un pò ma non ce la faccio; di ritorno ieri da Las Vegas, non ci crederete, ma sono riuscito ad agiudicarmi il primo esamplare da 65" ed il primo in assoluto a varcare la soglia Italiana! :cool: Non vi dico i problemi per il trasporto, ma ne vale la pena, no? :cool: Sinceramente il tempo di adagiarlo sul mobile e fare stamane una foto, ma devo ancora collegare un pò di fili (impianto HT ecc...) prima di accenderlo. Eccolo:
http://imageshack.us/photo/my-images/547/panasoniczt60.jpg/
 
Ultima modifica:
.... i plasma hanno sofferto notevolmente la crisi in italia perchè partono da diagonali maggiori, quindi da un budget + alto, le offerte sottocosto hanno rovinato il mercato perchè hanno abituato gli utenti ad aspettare le svendite e nelle svendite la qualità non è mai il primo elemento che viene considerato....

Indubbiamente l'orientamento è questo, tuttavia io penso, allargando un attimo la discussione, che entrano in ballo altre concause, specie di livello mondiale !!!
tralasciando il discorso Marketing e relative strategie di capitalizzazione mal poste da Panasonic, immagino che l'alto valore intrinseco della moneta giapponese ci ha messo (tanto) del suo nel declino di questo settore: i giapponesi, non riescono più ad esportare come prima, si trovano in difficoltà a far concorrenza (incredibile a dirsi) con i produttori coreani e tawinesi tanto che in poco tempo Panasonic quanto Sony (con la partecipazione di Sharp) hanno/avevano annunciato di voler ridimensionare il loro impegno nel settore.

I rivali del sud est asiatico hanno costi di produzione inferiori, materiali mediamente più a buon mercato e una moneta debole che accompagna le loro esportazioni (in quest'ultimo caso, un pò come l'Italia degli annni buoni) e si sono accorti già da tempo che il mercato è notevolemente cambiato: il consumatore chiede un prodotto valido seppur non di eccelsa qualità.

Non siamo più negli anni 80 in cui avere un Sony in casa era segno di distinzione estetica e qualitativa.

Qualità si ... ma più a buon mercato !!! Se si può avere un prodotto equivalente o dalle prestazioni appena inferiori per un prezzo mediamente più basso è facile e logico che il consumatore si indirizza verso quest'ultimo. Discorso probabilmente diverso per l'appassionato.

Emblematico quel che leggevo qualche giorno fà:

" Caso esemplare sono le coreane Samsung e LG che oggi sono in grado di competere con i giapponesi proprio sul terreno dove questi ultimi vincevano sempre: la qualità. Fino agli anni '90 il ciclo dei prodotti tecnologici era semplice: il Sol Levante produceva prodotti innovativi, di alta qualità e dal prezzo proibitivo che dopo due-tre anni altri paesi asiatici copiavano offrendo prezzi più bassi e minore qualità fino alla saturazione del mercato. Ma a quel punto i giapponesi avevano pronta una nuova tecnologia e la ruota ripeteva il suo ciclo come accaduto fino a pochi anni fa. . Secondo gli analisti poi, Panasonic e Sony non sono state in grado di capire il mercato: nonostante i numerosi avvertimenti hanno effettuato investimenti enormi in un comparto dove non erano competitive e oggi, con lo yen alle stelle, sono costrette a pagare debiti altissimi per un'attività che non fa utili. "

Nondimeno, aggiungo io, la profonda cultura giapponese di "ripudiare il licenziamento" come mezzo di risanamento ha contribuito a che questi giganti oggi si ritrovano, purtroppo, con i piedi di argilla: per la società giapponesi è disdicevole licenziare, in quanto sinonimo di "debolezza".

Considerazioni che possono sottoindere del perchè, oggi, a livello mondiale, il prodotto Panasonic è sottodimensionato come commercializzazione e fatturato ..... e non solo in Italia.
 
Molto rapidamente...

La demo nella saletta oscurata era uno shoot-out tra lo ZT60 e il VT50, non con il VT60. Allo stand mi hanno detto che il livello del nero dei nuovi VT60 è a metà strada, tra il VT50 e lo ZT60. La stessa persona mi ha detto che VT60 e ZT60 sono identici per il rosso ma dovrebbero differire per il verde.

Mercoledì sarò in Panasonic e cercherò di scoprire altre info.

Emidio
 
... lo ZT60 è all'incirca è quello a cui ci era già arrivata Pioneer 5 anni fà, proporre la stessa cosa di 5 anni fà + il 3D del VT50....[CUT]
A me sembra che, almeno sulla carta, lo ZT60 abbia superato il Kuro sotto tre aspetti: gamma dinamica, gamut colore e numero di sfumature. In particolare la gamma dinamica mi è sembrata di gran lunga superiore. Il livello del nero sembra un pochino più basso e il picco del bianco sembra che sia almeno tre volte tanto. Questo particolare, se venisse confermato, consentirebbe al nuovo Panasonic di spingersi ancora più in basso con la linearitá della curva del gamma e quindi di avere una immagine ancora più "tridimensionale" e articolata nelle basse luci. Non resta altro che aspettare e sperare che il nostro Minolta LS100 sia sufficiente a certificare le eventuali differenze sul nero.

Emidio
 
Finalmete, anche se in ritardo, sicuramente questo ZT si toglierà di dosso definitivamente il fardello Kuro! :D
 
Ultima modifica:
di ritorno ieri da Las Vegas, non ci crederete, ma sono riuscito ad aggiudicarmi il primo esemplare da 65" ed il primo in assoluto a varcare la soglia Italiana! Sinceramente il tempo di adagiarlo sul mobile e fare stamane una foto, ma devo ancora collegare un pò di fili (impianto HT ecc...) prima di accenderlo. Eccolo:

panasoniczt60.jpg
Ma come... ti avevo tolto con tanta cura tutte quelle mensoline (per far spazio al bestione) e tu ce le rimetti...? :D ;)
 
Top