CES 2010: SONY

[emoxone77]

quindi è un problema dell'uscita hdmi del decoder? perché con la scart invece mi sa che funziona.

 

[HHH]

ma il nuovissimo pannello di sharp su quali modelli è montato?

imho:
I due migliori modelli per la fascia di prezzo 1.200-1.600 , leggendo le caratteristiche nel web, sono 40Hx700(non venduto attualmente in italia, per i 200hz PRO) e 40nx800 (200hz e Led edge, pure lui non venduto nel taglio 40 in italia)

 

[biancoverde]

La gamma Sony 2010 prevede anche il 40LX900 e presumibilmente dovrebbe rientrare nella fascia di prezzo che dici tu anche se i prezzi in Italia non sono ancora noti.

 

[rickiconte]

imho:
I due migliori modelli per la fascia di prezzo 1.200-1.600 , leggendo le caratteristiche nel web, sono 40Hx700(non venduto attualmente in italia, per i 200hz PRO) e 40nx800 (200hz e Led edge

L'NX800 esiste solo nel taglio da 52 pollici èd è 200HZ, da 40 e 46 pollici c'è l'NX700 che ha grossomodo le medesime caratteristiche ma è 100HZ.

 

[ANGEL873]

ragazzi non per fare il gusta feste ma i 46 da che cifre partono, parlo dei modelli nx 700 ex 700 e lx900 e hx900 (sbaglio ho quest'ultimo da 46 non c'è?)


cmq concordo con mario e ed emoxe il decoder di sky non funziona in automatico con hdmi ma son la presa scart invece si

 

[ANGEL873]

ciao

quindi i 46 costano carucci.ma nx 700 dici tu vero?

 

[lama67]

a MW mi hanno detto che il 40 nx dovrebbe essere venduto a 1500-1600€ entro la fine del mese

 

[ANGEL873]

ciao

ciao mario ascolta perchè il decoder di sky con la scart funziona cioè passa in automatico sul suo canale e con hdmi no

 

[rickiconte]

e hx900 (sbaglio ho quest'ultimo da 46 non c'è?)

Si HX900 c'è solo in due tagli, da 46 e da 52 pollici!

LX900 invece da 60, 52 e 40 (niente 46).

Oltre alle troppe sigle hanno incasinato anche i pollicciaggi.

 

[ANGEL873]

già veramente non si riesce a capire niente, certo che se fanno tutti cosi addio memoria devi girare con gli stampati.

 

[schultz88]

è sicuramente la linea prodotti più incasinata della storia, con modelli che si sovrappongono e con caratteristiche tecniche incoerenti.
Tra l'altro molti montano ancora il BE2, che vista la netta inferiorità rispetto al BE3 francamente speravo sparisse nel 2010 (magari con l'introduzione di un BE4!).
Ma se uno cerca gli equivalenti degli attuali 32V5500 e 32W5500, che modelli deve guardare?

 

[HHH]

L'NX800 esiste solo nel taglio da 52 pollici èd è 200HZ, .

In Europa c'è anche 40nx800:
http://www.sony.lv/product/t32-nx-series/kdl-40nx800
ma da noi si troverà soltanto d'importazione credo.

 

[Cappella]

Anch'io ho pensato la stessa cosa; ma cosa centra implementare il vecchio BE2 nei nuovi prodotti? ...............bo!

 

[rickiconte]

Si in effetti usare ancora un vetusto BE2 mi sembra alquanto riduttivo.

Anche il fatto che, quantomeno sui top di gamma, non abbiano messo un BE4 pure mi sembra anomalo.

 

[tia86]

Qualcuno ha visto in azione il 3D?
La mia paura è che si debba per forza tener attivato Motionflow altrimenti il pannello non ci sta dietro. Lo dico perchè i pannelli che usa Sony sui Bravia di fascia alta non hanno mai brillato nei tempi di risposta...

 

[emoxone77]

Si in effetti usare ancora un vetusto BE2 mi sembra alquanto riduttivo.

addirittura ancora il BE2??? .....e pensare che io mi lamentavo perché ancora producono tv a 100 hertz quando ormai esistono i 200 hertz da 3 anni...andiamo bene.....

 

[ANGEL873]

come mai i sony non brillano in tempi di risposta?

 

[Mitchan]

e pensare che io mi lamentavo perché ancora producono tv a 100 hertz quando ormai esistono i 200 hertz

credo tu abbia le idee poco chiare. I 100 o 200hz che tu leggi sono solo marketing per promuovere gli algoritmi di motionflow. Non è che le tv hanno realmente un refresh di 100 o 200hz....

ciao!

 

[Cappella]

Questa è nuova! :asd: :asd: :asd:

 

[tia86]

come mai i sony non brillano in tempi di risposta?

Non pochi si sono lamentati di un effetto scia sui modelli X. Pare che sui modelli fascia alta il tempo di risposta veniva sacrificato per la fedeltà cromatica.
Siccome il 3D richiede il doppio del framerate, non vorrei che usassero Motionflow per far star dietro il pannello al film.