CES 2010: SONY
- Autore discussione rob@hotmail.it
- Data d'inizio
Quindi il BE3 è già abbastanza potente da poter svolgere il lavoraccio di conversione da 2D in 3D. Questo è mooolto importante, visto che come dice Onsla, e io sono d'accordissimo, non solo è molto accattivante l'idea di convertire real-time materiale 2D in 3D quanto, piuttosto, fondamentale sui nuovi tv 3D. Vero, Lorenzo, all'inizio magari non sarà il massimo della qualità, e cmq non sarà della stessa qualità del 3D nativo, però avere questa caratteristica non mi pare roba da poco. Si aprono nuovi scenari e quindi nuovi tipi di valutazione. 
Spero che lo faccia anche l'HX altrimenti questo potrebbe giustificare davvero il fatto che LX sia da alcuni considerato il top di gamma.
Spero che lo faccia anche l'HX altrimenti questo potrebbe giustificare davvero il fatto che LX sia da alcuni considerato il top di gamma.
rickiconte
New member
mauroits ha detto:
Non che non mi fidi, ci mancherebbe, ma se i Sony fossero in grado di fare ciò lo avrebbero sbandierato ai 4 venti al Ces, cosa che però non è mai avvenuto, mentre per i Samsung al Ces il fatto di poter convertire in tempo reale da 2 a 3D è stato detto fino alla nausea, era quasi un vanto.
Saeval
New member
mauroits ha detto:
Ti posso chiedere dove, o sono informazioni private? ;P
Cmq non mi stupirei della cosa, basta guardare per esempio il Sony ZX1, uno primi edge LED (se non il primo in assoluto) sul mercato: nessuno se l'è filato di striscio. Poi è arrivata Samsung, con la stessa tecnologia, e ha fatto tanta di quella pubblicità che ormai la gente pensa solo ai TV a LED.
Il settore marketing di Sony purtroppo non è di qualità tanto quanto il resto dell'azienda
LordDevilx
New member
Diciamo che lo ZX1 non se l'e' filato nessuno per il prezzo, i samsung hanno avuto successo per i bassi prezzi e non di certo "solo" per il marketing, se un led samsung costasse 5000 € voglio vedere quanti ne vendono.........e poi non per fare polemiche ma sony e' sempre stata fortissima nel marketing basta guardare nell'ambiente calcio quanta pubblicita' fa', samsung ha fatto parecchia pubblicita' su prodotti alla portata di tutti o quasi e questo ne ha decretato il successo.
Altra cosa, la gente normale non sta a guardare tanti fronzoli come lag del pannello,motion flow piu' o meno buono o altre amenita' varie, per esempio per l'uso che ne farei io (PC) un samsung sicuramente anche se a led non andrebbe bene per la latenza troppo elevata dello schermo, ma questo lo posso sapere io, tu o comunque una persona che segue le caratteristiche tecniche e non le migliaia di persone che acquistano tv.........vedono la pubblicita' e via di led, se domani escono con l'illuminazione del display con lampade ad olio ale' tutti a comprare quelle
Poi e' ovvio che se sony fa' tv di fascia altissima come nel caso dello ZX1 (ai tempi) a costi esorbitanti ne venda meno di un samsung che costa 1/4, e con questo non voglio dire che i prodotti samsung siano di bassa qualita', anzi hanno saputo tirare su un'azienda dal niente e con buone vendite.
Cmq tornato IT per i pannelli convertono il segnale da 2d a 3d per ora l'uso degli occhiali e' obbligatorio.................quindi si e' ancora distanti dal 3d vero senza occhiali.
Altra cosa, la gente normale non sta a guardare tanti fronzoli come lag del pannello,motion flow piu' o meno buono o altre amenita' varie, per esempio per l'uso che ne farei io (PC) un samsung sicuramente anche se a led non andrebbe bene per la latenza troppo elevata dello schermo, ma questo lo posso sapere io, tu o comunque una persona che segue le caratteristiche tecniche e non le migliaia di persone che acquistano tv.........vedono la pubblicita' e via di led, se domani escono con l'illuminazione del display con lampade ad olio ale' tutti a comprare quelle
Poi e' ovvio che se sony fa' tv di fascia altissima come nel caso dello ZX1 (ai tempi) a costi esorbitanti ne venda meno di un samsung che costa 1/4, e con questo non voglio dire che i prodotti samsung siano di bassa qualita', anzi hanno saputo tirare su un'azienda dal niente e con buone vendite.
Cmq tornato IT per i pannelli convertono il segnale da 2d a 3d per ora l'uso degli occhiali e' obbligatorio.................quindi si e' ancora distanti dal 3d vero senza occhiali.
Ho sentito oggi pomeriggio la mia fonte sony 
D) e non sa dirmi se effettivamente ci sia la conversione da 2d a 3d nei prossimi tv di fascia alta...pare però che su alcune caratteristiche si tengano il più stretto riserbo quasi fino all'uscita...quindi, anche se non è mai stata menzionata la possibilità, finchè non escono le specifiche complete non è detta l'ultima parola...
Lorenzo.
D) e non sa dirmi se effettivamente ci sia la conversione da 2d a 3d nei prossimi tv di fascia alta...pare però che su alcune caratteristiche si tengano il più stretto riserbo quasi fino all'uscita...quindi, anche se non è mai stata menzionata la possibilità, finchè non escono le specifiche complete non è detta l'ultima parola...Lorenzo.
Saeval
New member
LordDevilx ha detto:
Ammetto che su questo non sono informatissimo... So che lo ZX1 era abbastanza caro, ma non che i Samsung B6000/7000 o peggio ancora 8000 siano economici, eh. Ti do ragione se ti riferivi ai vari B530/B550, che praticamente te li tirano dietro, ma i modelli a LED sono sempre costati un bel po'.
Per il resto del tuo discorso, cioé che il cliente medio non s'informa né gli frega nulla dei dettagli tecnici, sono pienamente d'accordo con te
Cmq io parlavo anche dato che seguo abbastanza strettamente Sony per il lato Playstation: ci sono alcuni giochi che pubblicizzati secondo me (e spesso altri) venderebbero milionate di copie, ma così non è mai (vedasi EyePet, secondo me tutti i figlioletti che lo vedrebbero in TV romperebbero talmente tanto ai loro genitori che alla fine glielo comprerebbero
)