Sarebbe preferibile evitatre i discorsi commerciali che sembrano sempre prevenuti nei confronti di operatori e, ti spiego, anche tecnicamente il perchè.......
io di T Amp ne ho venduti più di 300 pezzi x5 euro sono 1500,00 di margine, di ampli da 3000,00 1/2 a 300.00 l'uno fanno 600,00......quindi vi abbiamo in@@@@@@dolcemente vendondo a qualcuno di voi il T amp e un altro ampli perchè suonava meglio.....Quindi meglio evitare i soliti discorsi commerciali terra terra su noi operatori che almeno con me non attaccano specie quando sembrano venir fuori all'improvviso sugli ascolti...chissà perchè.
Passiamo all'Ascolto.
Per suonare meglio di un TA non servono prodotti da 5000 mila euro ma un Pioneer A 109/209, Nad 315Bee.....Aeron A1.....etc...ampli da 150,00 a 350.00 euro senza scomodare Accuphase...Mac....JR e altri.
Comunque un rivenditore di solito ne sà 1000 e più di tutti quelli che scrivono oggi sui vari forum per tanti motivi...
innanzitutto perchè abbiamo infinite più possibilità dell'appassionato di provare tanti prodotti nelle salse più disparate...e tanto per risponderti sugli accoppiamenti alta efficienza del TA nella mia sala ho avuto da Tannoy a Klipsch e faceva sempre schifo(altri audiofili sostengono contrariamente a te che è il loro abbinamento ideale).....quindi per te può essere un assaggio di altà fedeltà con diffusori di media efficienza per altri solo con quelli di alta efficienza....per me fà schifo sempre e te lo posso dimostrare oggettivamente in 3 secondi e non come qualcuno vuole scrivere.......è questione di gusti, perchè... come ha fatto notare un altro forumer.....
Il problema è che troppo spesso, con la scusa del gusto, si cerca di spacciare come credibile un confronto tra tartufo e patate.....ma per capire la qualità del contenuto, indipendentemente da ciò che c'è scritto fuori..... serve il palato il problema è averlo.............
di sicuro....chi progetta ampli del calibro di Nad.....Arcam.....etc. non sono proprio gli ultimi arrivati in termini di tecnica e di risultati sonori..........30 anni sul mercato lo confermano......e se la tecnologia digitale poteva soppiantare la tradizionale, più costosa per loro senza buttare fango sulla loro immagine faticosamente costruita, l'avrebbero fatto...tanto a noi sempre a tanto lo vendevano....vedi il Made in China....i prezzi sono rimasti Made in Italy.
Quelli del TA hanno saputo equalizzare un prodotto sui gusti della massa che ascolta di getto......prima di loro l'ha fatto Bose avendo un successo enorme.
dando un sound enfatizzato su determinate frequenze dove l'essere umano risulta più sensibile all'appagamento...... e questo il vero fenomeno commerciale...studiare a tavolino come vendere alla maggioranza e non certo quello di un operatore come me che consigliando al meglio puntualmente si deve vedere attaccato sui margini.....sulla malafede dei consigli....etc.
Concludendo ci sono amici che dal facile entusiasmo del primo ascolto del TA sono passati a capire cosa è la vera hi-fi e lo hanno testimoniato anche su questo Forum....tutto stà a far capire a chi si avvicina a questo mondo.....e questi proprio alle prime armi non erano e non sono.....dove si evincono da subito valori oggettivi di riproduzione.
P.S. Io ancora non trovo una persona che oltre a dirmi che questo prodotto vale 10/20 volte tanto in modo da paragonarsi ad ampli migliaia di euro, mi dice, quali sono gli ampli che valgono 10/20 volte meno includendo anche quello che possiede lui......perchè, molti di quelli che hanno comprato per sfizio il TA puntualmente dicevano che era un ammazzagiganti anche da 3000,00 euro ma che suonava peggio del suo...facendo una scremata esce fuori che c'è chi ha il Marantz...chi ha l'AM AUdio...chi il Musical Fidelity....chi il NAD...chi il Rotel.....chi il Pioneer....chi il Denon.....chi etc.etc....Quindi di quali ampli parliamo...di quelli degli altri?
