Cavo di alimentazione "normale"

[Nordata]

Più che pragmatismo credo sia menefreghismo, a loro non fega nulla come sono registrati e incisi i dischi

Forse a loro frega, magari non a tutti, ma può darsi che a molti forse un pochino interessi, e può sempre darsi che abbiano fatto delle prove ed abbiano deciso che era perfettamente inutile, ipotesi che sta esattamente alla pari con la tua.

Tra l'altro se i dischi (e CD/SACD, suppongo) sono incisi coi piedi a che serve spendere così tanti soldini in cavi e cavetti per sentire le minime sfumature quando queste non ci possono essere, visto il modo barbaro con cui sono fatte le registrazioni? O il cavo di alimentazione tra le altre virtù taumaturgiche ha anche quella di ricreare quello che è andato perso, cosa che non mi meraviglierebbe, visto che esistono cavi che sanno esattamente dove e come intervenire nella curva di risposta di un ambiente risolvendo così tutti i problemi di acustica ambientale.

Ora cominciate con le solite lagne, dove sono le misure tecniche, se non vedo lo scritto delle misurazioni, il grafico della tensione piripino che passa io non ci credo.......bla bla bla

Assolutamente no, nessuna misura, nessun grafico, basterebbe solo che qualcuno si prendesse la briga di fare la semplicissima prova di sedersi davanti ad un impianto (scelto da lui), scegliesse cosa ascoltare e mettesse per iscritto le proprie opinioni, poi si cambia (forse si, forse no, ma a lui non deve fregare nulla di quello che avviene dietro all'ampli) il cavo di alimentazione e lui rifà la stessa procedura, il tutto per un numero di volte statisticamente valido ed alla fine si tirano le conclusioni: è vero, si riesce a sentire la differenza: le impressioni di ascolto sono perfettamente statisticamente coincidenti con i cavi impiegati, non è vero, non si riesce a sentire la differenza: i risultati sono puramente casuali.

Ora cominciate con le solite lagne: se non vedo i cavi non posso giudicare bene, se faccio queste prove mi viene l'ansia e non riesco più a sentire le differenze, che però vi assicuro che ci sono, sono eclatanti, ora non ho tempo forse tra un anno o due appena mi libero se ne può riparlare, posso sapere prima quello che ascolto? No? Allora la prova non ha alcuna validità, non sono io che devo dimostrare qualcosa, siete voi che dovete dimostrare che non è vero, le differenze ci sono è cosa innegabile, bla bla bla.

Ciao

 

[2112luca]

Io compro i cd non mi frega come sono registrati mi interessa il contenuto, io lo ascolto anche se non è registrato da NAIM; Cescky, Proprius, ecc.ecc mi basta che siano ben suonanti. A me piace ascoltare la musica non l'impianto che la riproduce.

IO sono sicuro che in un'ascolto ceco piuttosto che dire di sentire differenze, sia in un senso che nell'altro, dicono che non ci sono, perchè ci siamo ridotti a questo.

IO per prove che ho fatto sullo stesso impianto cablato tutto con il filo nero per pc e poi ricablato con cavi di alimentazione da 500€ la coppia (ampli e lettore Gryphon) la differenza in meglio era, non appena percettibile, ma evidente anche al proprietario dell'impianto cavo scettico anche lui.

Comunque quando volete chiamatemi

 

[dwaltz]

Più che pragmatismo credo sia menefreghismo, a loro non fega nulla come sono registrati e incisi i dischi

l'esatto contrario: sanno benissimo che un cavo di alimentazione, quando fatto a norma, non può cambiare rigorosamente nulla del suono che senti.

Se cambia il suono vuol dire che devi buttare tutto l'impianto.

 

[Old Funk]

Prima di guardare il "Cavo di Alimentazione" della Macchina bisognerebbe guardare cosa c'è a Monte dello Stesso....altrimenti ha poco senso.

Appunto!
So benissimo come è fatto il mio impianto elettrico di casa:
Doppio circuito Luce/Prese + Servizi separati e come sezione prese un cavo da 2,5 mm,il tutto come da normativa 46/90.
Quindi ho sostituito il cavo di alimentazione dell'amplificatore in firma che in dotazione ha un miserabile 0,75mm con uno autocostruito di una generosa sezione da 2,5mm al costo di circa 6 €.
Vi mostro la differenza dei 2 cavi:

Sono ancora un po scettico su i cavi di alimentazione,ma cavolo come fanno a darti un cavo da 0.75 mm in un amplificatore Denon PMA 2010 AE ???
Ho come l'impressione di avere adesso più velocità !!!! ps:

 

[enzo66]

A proposito, ho cambiato i cavi dal contatore al piano con cavi da 6 mm2 ed ho messo, dal disgiuntore in casa fino all'impianto, una linea dedicata da 6 mm2. Ora la caduta di tensione maggiore è nel contatore (2.5 V circa con 15 A d'assorbimento). Sarebbe bello se l'ENEL montasse contatori con resistenza interna minore che, forse, si potrebbe osare definirli "contatori hi-fi"
Ciao, Enzo

P.S.: sul suono, non odo alcuna differenza ma, forse, se mi capiterà di nuovo di alzare un po' troppo il volume, le luci balleranno un po' meno di prima :sborone::sborone:

 

[Old Funk]

Ben fatto Enzo!
Hai potuto verificare se le lampadine vanno a tempo di musica quando pompi il tuo impianto entry level?
Un'altra cosa,mi pare che i nuovi contatori elettronici sono talmente sensibili e precisi che hanno pochissima tolleranza!!!

 

[enzo66]

come fanno a darti un cavo da 0.75[CUT]

Sì: a senso è un po' piccolo ma se uno fosse tanto fuori da far passare 15 A (pertanto molto più dell'assorbimento di un amplificatore per uso domestico) in un cavo da 0.75 mm2, su una lunghezza di 1.5 m, la caduta di tensione sarebbe pari a solo 1.08 V, pertanto, poca cosa. Il povero cavo, però, dissiperebbe più di 16 W.
Ciao, Enzo

 

[enzo66]

I contatori nuovi il +10 % te lo permettono tutto (penso fossero i vecchi ad essere molto generosi), inoltre, se hai apparecchiature con picchi d'assorbimento, tipo 9 kW per 2 secondi su 10 ed un consumo per gli altri 8 secondi su 10 di 3.2 kW, continuano a mantenere l'erogazione per un tempo indefinito. Li trovo, pertanto, piuttosto generosi a parte quei 2.5 V di caduta di tensione con 15 A (3450 W/230 V) che il contatore mi ha permesso di assorbire per il tempo delle misurazioni e, forse mi avrebbe permesso di più.
Ciao, Enzo

 

[Old Funk]

Si Ok !
Ma almeno dateci un cavo da 1 mm per un'ampl da 2000 € !!!
Mi sento più soddisfatto co sto bello cavo da 2,5 e sicuramente di migliore qualità di rame rispetto a quello in dotazione!

 

[enzo66]

Hai ragione: almeno 1 - 1.5 mm2 di sezione avrebbero potuto fornirlo: non penso che si sarebbero svenati.
Ciao, Enzo

 

[il Carletto]

Ho effettuato proprio ieri pomeriggio un test cieco di cavi con un amico, sul suo impianto (liquida, pre Bryston, finale Advance Acoustic, diffusori Focal).
Cavo di alimentazione standard vs Goldenote Lucca vs Airtech, alternati su pre e finale.
Un solo brano, con la moglie del mio amico che cambiava i cavi e noi a scrivere le impressioni.
Unanime il giudizio, l'Airtech suonava più "pieno" e il Goldenote più aperto sui medioalti e con un basso più asciutto.
Le differenze c'erano ma andavano cercate, non erano subito lampanti.
Ognuno poi può decidere se valga o meno la pena spendere anche "solo" 100€ per un cavo che dia differenze così sottili.