Cavi di potenza non uguali in lunghezza

[bazza]

Un dubbio che mi attanaglia :
avendo il rack dell'elettroniche in un angolo e non potendolo spostare, i cavi di collegamento alle casse non mi vengono uguali , uno mi basterebbe attorno ai 2 metri mentre l'altro mi serve attorno ai 4 e mezzo.
Se li faccio di misure differenti a che problemi posso andare incontro ?
Ci puo essere un'effettiva "differenza" nella risposta dei diffusori ?

 

[albamaiuscola]

Molti ti diranno che non avvertiresti alcuna differenza... Io ti dico che, per non sbagliare, conviene sempre prenderli di uguale lunghezza.

Considera inoltre un altro fattore: nel caso dovessi spostare i componenti in posizione differente, ti ritroveresti con il cavo corto inutilizzabile.

Tanto vale prenderli lunghi uguali, e attorcigliarne un pò uno: almeno te ne stai tranquillo forever and ever

 

[cattivik83]

Mai attorcigliare i cavi, lasciali sciolti in modo che formino la tipica S

 

[pierrepi]

allora attorcigliati o no?perchè se no se da una parte il diffusore è molto vicino all'elettroniche dove li mette oltre 4 m di cavo?

 

[alex_61]

Rimane il fatto che se li fai di lunghezza diversa non senti nessuna differenza.

 

[Dakhan]

No, mai attorcigliati e meglio lunghi uguali, differenze probabilmente non ne sentirai ma e' sempre preferibile lasciarli lunghi uguali.

 

[albamaiuscola]

La differenza che puoi avvertire tra un cavo leggermente sovrapposto è la stessa che puoi avvertire tra cavi di lunghezze differenti.
Probabilmente nessuna.

Quindi molto meglio prenderli lunghi uguali (in futuro non si sa mai) e se uno fa un giro dietro il diffusore, pazienza.
Molto più importante che i cavi siano di qualità.

 

[cattivik83]

Sante parole nel tuo ultimo pezzo di messaggio albamaiuscola

 

[ciuchino74]

W l'autocostruzione...

fatteli senza spendere cifre esagerate...ci sono tanti bei progettini on line...

 

[bazza]

grazie a tutti per le risposte.
Avevo pensato di optare, dato la lunghezza non indifferente, di nuovo sul tnt star.
Se casomai avete qualche link o schema valido postate pure.
Sono cmq ben accetti consigli...

 

[Bart's box]

Al di la' dei dogmi, l'unica differenza di natura tecnica fra un cavo di un metro e uno di quattro metri e' una differenza di fase, a 20 Khz, di qualche milionesimo di radiante nonche' una differenza, di valore irrisorio, del fattore di smorzamento (sempre rimanendo su cavi di buona qualita').
ciao.

 

[Tacco]

Mai attorcigliare i cavi, lasciali sciolti in modo che formino la tipica S

Al di là delle diverse opinioni o idee, qual è il motivo per cui secondo te (e lo chiedo davvero senza ironia o polemica, da semplice totale niubbo nel campo) i cavi non vanno attorcigliati? Cioè... cosa può causare il farlo: interferenze, calo delle prestazioni...?
E poi: la cosa vale solo per i cavi di potenza, oppure in generale, anche per i cavi di segnale (audio e/o video) e di alimentazione?
Grazie mille!
Ettore

 

[cattivik83]

La regola vale con qualsiasi cavo segnale,potenza, alimentazione

Non devono correre vicini ti dirò ci sono persone che i cavi di potenza li tengono su con dei pezzi di legno, così da non farli toccar terra

Anche se i cavi sono schermati le interferenze si creano lo stesso, quindi e' meglio tenerli lontani gli uni dagli altri...

L'attorcigliare i cavi e' come se provochi una 'strozzatura'

Ps un altro concittadino

 

[Puka]

Sarà che non si sente differenze, ma quando stavo facendo le prove per scegliere il miglior posizionamento in ambiente dei diffusori e i diffusori erano nella posizione e sul lato della stanza migliore possibile (sulla carta), sentivo malissimo, tanto che stavo per scegliere il lato lungo, per fortuna un mio amico mi fà, ma i cavi sono di lunghezza uguale? Gli rispondo, no sto facendo le prove, non ho voglia di spostare anche le elettroniche e ho utilizzato in abbinata uno spezzone più lungo che mi avanzava, ovviamente i cavi erano identici .
ci siamo tolti lo sfizio e abbiamo spostato le elettroniche e utilizzato, gli stessi cavi (uno), ma ora di lunghezza uguale.
Stranamente si è messo a suonare decentemente , tanto che poi è diventata la soluzione definitiva
Traete voi le conclusioni ..... io le mie le ho trovate

Ciao

 

[Tacco]

@cattivik83: grazie per le info. Certo però che è un bel problema: non so voi, ma io, che non ho nemmeno una catena A/V particolarmente folta (6 elettroniche, oltre al display), dietro al mobile ho una confusione e una commistione di cavi mostruosa. Hai voglia a dire "non devono correre vicini"... Ma come si fa???? Da ogni elettronica escono minimo 3 cavi: audio, video e alimentazione. E devono andare più o meno tutti nella stessa direzione... Contando il mobile a due livelli, sia dall'alto che dal basso escono cavi di segnale e di alimentazione, e non è che li sui può far correre ciascuno per conto proprio...

@Puka: questa cosa mi interessa assai! I due surround dell'impianto 5.1 che sto per creare non saranno equidistanti dal punto d'ascolto (il sinistro sarà più lontano di un paio di metri rispetto al destro). Già pensavo a eventuali problemi dell'ampli a gestire i ritardi, o cose del genere (ma leggendo in giro mi è parso di capire che questo non dovrebbe essere un problema), poi mi sono imbattuto in questo e in altri 3D nei quali si parla, appunto, della necessità di avere cavi di potenza lunghi uguali. Nel mio caso, ciò significherebbe avere il cavo del surround destro con un paio di metri inutili, volendo evitare attorcigliamenti vari probabilmente a terra come in una spontanea matassa (perché due metri di cavo in più, come li posiziono???). Insomma... un bel casino!
E infine: ma quando dite cavi di "uguale lunghezza", intendete dire (nel caso di un impianto HT) che devono essere tutti e 5 uguali, oppure solo per ogni coppia (i due frontali uguali fra loro, e così i due posteriori)?
Ettore

 

[Puka]

E infine: ma quando dite cavi di "uguale lunghezza", intendete dire (nel caso di un impianto HT) che devono essere tutti e 5 uguali, oppure solo per ogni coppia (i due frontali uguali fra loro, e così i due posteriori)?
Ettore

Intendiamo solo per i frontali , per i surround non mi starei a preoccupare della lunghezza dei cavi, io non me ne sono preoccupato, i posteriori hanno lunghezza diversa tra loro.
Il "problema" si manifesta in impianti ben tarati, nel mio impianto, dove la ricreazione dello stage é molto buona, il fenomeno é piuttosto evidente, praticamente vá tutto a donnine allegre

Ciao
Antonio

 

[alex_61]

Innanzitutto premetto che non voglio polemizzare con nessuno .
Quando utenti come puka o cattivik dicono di aver sentito delle differenze, fondamentalmente io gli credo.
Però è anche vero che ci altri autorevoli membri del forum che sostengono il contrario, e cioè che non ci sono differenze udibili per due metri di lunghezza in più o in meno.
A mio parere giocano diversi fattori, il livello generale dell'impianto, singoli casi particolari, ma anche la psicoacustica o il "cavoscetticismo".
Come la volete mettere, stiamo parlando di sfumature che, ammesso che siano avvertibili, sicuramente non lo sono ai più, per cui, se uno ha un impianto ed esigenze "normali" e due metri di cavo in più gli danno fastidio (o gli pesano sulla tasca), secondo me ne può fare a meno abbastanza tranquillamente.

 

[ciuchino74]

alex mi aggancio al tuo discorso...

io sono un cavo scettico...non per partito preso ma perchè ho appreso con le mie orecchie e quelle di altri miei 3 amici che un cavo autocostruito con un buon coassiale suonava meglio di un Van den Hul the name da 80 €...

ti dico poi che ho ascoltato in negozi di conoscenti su catene da panico cavi di segnale da 3000 € e non ho mai avvertito le differenze che molti dicono di avvertire... eppure per lavoro faccio ogni anno esami impedenzometrici, audiometrici e vestibolari che evidenziano l'assenza di cadute o altri problemi (per fortuna).

questo è un mondo vario (per fortuna) c'è chi ha la possibilità di spendere milioni per impianti e accessori e chi ha altre priorità...ma ho notato ormai da anni che i più critici sono coloro che magari spendono cifre con 4 zeri per una meccanica cd, per cavi ecc... ho notato soprattutto che quando vai a casa di queste persone hanno una folta collezione di xrcd di "cantanti" SCONOSCIUTI.... e che provano soddisfazione solo ascoltando suoni che annoiano dopo 10 minuti....

io ho speso molto poco... cerco di ottimizzare senza far arricchire aziende che praticano ipnosi e suggestione.... nella chimica gli elementi sono quelli...poi c'è rame e rame argento e argento... ma uno lo vende a 10 € al kilo e l'altro a 1000 €... però quello a 1000 è più arioso....trasparente... ecc....

io dico...risparmiare sui cavi e investire su elettroniche e diffusori....

ciao

 

[Puka]

I...., ma anche la psicoacustica o il "cavoscetticismo".
....

Nel mio caso, quando é arrivato il mio amico, gli ho detto, senti e dammi un impressione .... risposta: suona di mer... (amiamo i complimenti tra di noi ), escluderei psicoacustica

 

[Bart's box]

alex mi aggancio al tuo discorso...

io sono un cavo scettico...non per partito preso ma perchè ho appreso con le mie orecchie e quelle di altri miei 3 amici che un cavo autocostruito con un buon coassiale suonava meglio di un Van den Hul the name da 80 €...

Un vero cavoscettico avrebbe detto "suonava uguale".


Ciao