Cavi Alimentazione

[micioleo]

ma paradossalmente forse ascoltare musica allora, quando ero giovanissimo mi dava più piacere di oggi.

e lo sai perchè?
perchè , come me d'altronde, 20 0 30 anni fà ascoltavamo la musica, vinile, cassetta originale o copiata, radio, ed era importante l'emozione contenuta in essa; nello stesso modo giravamo con il si o bravo o chissà quale trabiccolo ma l'importante era andare, oggi, a volte, mi sembra di essere più concentrato sulla performance dell'impianto ed evito di ascoltare belle musiche, ma registrate male...sarà colpa delle incrostazioni di mortadella nelle arterie che ci stanno rimbambendo?ld:

 

[karattere]

ciao ragazzi piacere io sono Nino e scrivo da Acireale Ho trovato questo forum ricercando notizie sui cavi di alimentazione ed eccomi qui!, Noto con piacere che il forum è frequentato da tutti voi ma sono felice di trovare un collega audiofilo che vive a Riposto! siamo realmente vicini sarebbe interessante scambiare notizie ma sopratutto è interessante sempre se la proposta è accettata provare i cavi da noi con tante fatiche acquistati e scambiare opininioni di ascolto inpianto alle "orecchie"

 

[Ziggy Stardust]

e lo sai perchè?
perchè , come me d'altronde, 20 0 30 anni fà ascoltavamo la musica, vinile, cassetta originale o copiata, radio, ed era importante l'emozione contenuta in essa; nello stesso modo giravamo con il si o bravo..

Ricordo quando andavamo in due sul Piaggio Ciao monosella, senza casco e con sulle orecchie le cuffie con padiglioni gialli collegate con l'adattatore sdoppiante al walkman Sony
Eh si erano altri tempi, gli unici cavi erano le piattine rosso-nere...e non c'erano i forum

 

[rakaef]

domanda semplice e diretta da profano:
impianto:
Marantz PM8003
Lettore cd Marantz CD6003
Casse Tower Ciare 3 vie autocostruite (doppio woofer da 20) progetto H03.51
ho un cavo di segnale G&BL da 20 euro e un cavo di potenza autocostruito (rame ofc) twistato da 4/5mmq

la domada è:
me ne accorgerei con il mio impianto, secondo voi, se sostituissi i cavi di alimentazione?

 

[cattivik83]

non si tratta di accorgesene o no, si tratta solo di affinamenti... inoltre la spesa deve essere adeguata alle elettroniche

Secondo me sarà avvertibile non di molto ma si

 

[micioleo]

me ne accorgerei con il mio impianto, secondo voi, se..........[CUT]

rispetto al cavo della friggitrice si...ma visto che sei un tipo da autocostruzione....l'unica cosa sarebbe da farlo schermato se nel tragitto incontra altri cavi o se abiti sotto le antenne del vaticano

 

[ciuchino74]

beh...dipende dal cavo... poi te ne puoi accorgere o meno.... dipende da come ascolti e da cosa ti aspetti di ascoltare....

credo che un 3x2,5 anche semplicissimo al posto di un cavo da pc ti faccia vivere più tranquillo senza svenarti...

ciao

 

[Picander]

Se sentirai la differenza non è detto che la differenza ci sia veramente (l'autosuggestione è sempre dietro l'angolo).
Se la differenza c'è cosa ti fa dire se è in meglio o in peggio? (no... non il prezzo del cavo )

 

[micioleo]

(no... non il prezzo del cavo )

super quotone:yeah:

 

[rakaef]

eppure io una prova proprio la farei: super cavone da 1000 euro e cavo di alimentazione di serie, occhi bendati e farei ascoltare per 3 volte lo stesso pezzo prima con un cavo e poi con l'altro. di volta in volta il "bendato" deve scrivere se quel pezzo che ascolta è con il cavo di serie o con il cavo che costa come uno stipendio. Alla fine vorrei vedere i risultati!
secondo voi?
l'acqua del rubinetto la riconosco dalla levissima, per via del cloro e del sapore, per cui di certo, se comprassi un deupratore da 1000 euro la differenza sarebbe sostanziale, Ma come la mettiamo con i due cavi?

 

[Picander]

nel tradizionale test doppio cieco, che è quello che tu citi, i partecipanti al test
-non devono avere l'orecchio abituato ad una delle due configurazioni dell'impianto (in modo da avere un abitudine neutra ad entrambi)
-devono fare un ragionevole numero di test per tenere lontano l'eventuale errore statistico (3 non bastano)
-devono segnare in silenzio e segretezza su un foglio l'oggetto indentificato in modo da non condizionare gli altri
-sarebbe opportuno, oltre all'identificare quale cavo è x e quale y, che venisse descritta la differenza (in modo da escludere qualche falso positivo)

Ovviamente se il cavo viene riconosciuto solo nel 50% dei casi si dimostra che non esiste alcuna differenza percepita tra i due oggetti di test. Il posizionamento del risultato nell'intervallo tra 50% e 100% si può considereare come indice di percepibilità della differenza.

Stranamente i costruttori di cavi non si sono mai vantati di aver eseguito questo efficacissimo test per dimostrare la qualità dei loro prodotto erfido: La hypex per esempio lo fa con i suoi amplificatori confrontati con i classe A

 

[Nordata]

Sicuramente qualcuno direbbe che una prova simile non serve in quanto le differenze sono talmente eclatanti che chiunque le può sentire.

Altra risposta, data alcune volte, è del tipo: "IO non ho bisogno di fare simile test perchè IO non mi faccio assolutamente suggestionare, anzi trovo oltremodo offensivo che qualcuno lo pensi, quello che IO sento lo so benissimo e non lo devo dimostrare". (non me la sono inventata).

Ciao

 

[josephpino]

eppure io una prova proprio la farei: super cavone da 1000 euro e cavo di alimentazione di serie, occhi bendati e farei ascoltare per 3 volte lo stesso pezzo prima con un cavo e poi con l'altro.

Sarebbe interessante se qualcuno lo facesse. Dieci ascolti bendati con i due cavi, per vedere quante volte su dieci totali si riconosce il cavo di qualità rispetto a quello dato in dotazione con le elettroniche...Qualcuno ha orecchio, volontà e possibilità di farlo questo test?

 

[Doraimon]

Non c'è nemmeno bisogno di andare su cavi da 1000 euro, basta un cavo da 150 euro e già si sentono le differenze

 

[josephpino]

Sì, ma sai...ci sono tanti scettici.....sarebbe bello se qualcuno facesse questo test in maniera seria ed oggettiva e ne pubblicasse i risultati....

 

[warp]

il dubbio che mi assale però è:
ma se per notare le differenze, mi devo mettere a fare 3 test, uno alla cieca, n'altro col test-bluff, chiamare uno che non è abituato al suono del mio impianto per evitare suggestioni, ma vale la pena spendere 1000 euro, ma anche solo 150, per un cavo?
a sto punto spendili per un'altra elettronica o in musica/film/altro.
forse chi ha una possibilità di spesa molto sostenuta risponderà di si, io oggi (c'è sta la crisi ) inizio a pensare di no.

 

[Doraimon]

Vale la pen se l'intento è migliorare altrimenti meglio spenderli in altro come suggerisci tu.
Di test alla cieca ne ho fatti tanti ma non sono mai stato fortunato nel preferire il cavo da PC...che sfiga!

 

[josephpino]

ok, se già li hai fatti tu dei test ALLA CIECA....ed hai sempre individuato il cavo "buono"....il dubbio se esistano o no differenze tra un cavo di alimentazione costoso e uno da pochi euro non esiste più per me.

 

[Doraimon]

Ma sono prove che dovete fare anche voi....mica ti puoi basare sulle mie
Magari tu sei più fortunato di me eheheh.

 

[warp]

le differenze ci sono, io stesso ho provato dei cavi alim autocostruiti e sul mio vecchio ampli, un nova peachtree, qualcosa in più la dava, sul hk 990 no. il punto è, in una scala da 1 a 100 se la differenza è nell'ordine di 15/20 vale la pena spendere 1000 euro per un cavo esoterico? non so