• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[CANTON] thread ufficiale

Io per evitare questo problema ho preso un fonometro: poche decine di euro, e ti accerti senza ombra di dubbio sui livelli effettivi di ogni diffusore, dal punto d'ascolto, grazie semplicemente al rumore rosa che spesso si trova anche nei BD/dvd THX...
Non ci si rende conto di come si sia abituati male da questo punto di vista finché non lo si vede, e se già mi dici che hai rimbombi evidenti mi pare scontato che ci sia qualche problema a proposito, magari risolvibile tramite lo spostamento fisico del sub, anche di poco, e una sua migliore calibrazione...
Finché non hai fatto il massimo per un corretto posizionamento, settaggio e minima sistemazione della stanza per limitare quantomeno le peggiori riflessioni non puoi sapere se hai davvero raggiunto i limiti fisici del subwoofer. E, per assurdo, se lo cambiassi con uno più performante potresti correre il rischio di vedere addirittura peggiorato quell'aspetto (pensa a un sub con più potenza, e capacità di estensione in basso rispetto al tuo attuale, in una stanza con riflessioni eccessive o posizionamento errato...).
Ettore
 
certo diciamo che non tutti i film vengono fatti allo stesso modo e forse avere un ampli e sub più performanti come dici te accentuano maggiormente il tutto... comunque io sul mio punto di ascolto ho un'ottima resa calcolando che nella stessa stanza ho vetrine mobli e cose varie che sicuramente influiranno molto.... la vibrazione fastidiosa la senti solo se esci dal punto di ascolto ma quello non mi interessa molto.
questa comunque è una cosa legata ai film e per ora solo uno che non è neanche un gran film quindi devo fare un bel pò di prove però visto che posso farmelo sostituire in caso fosse rotto, volevo sentire il parere di qualcuno che forse aveva avuto il mio stesso problema.invece con la musica ho provato il sinto a un volume abbastanza alto e sub al massimo va da dio quindi deduco che se fosse difettoso il cono già lì non ce l'avrebbe fatta.
 
Immagino di sì. Però se è in garanzia e l'hai preso in un negozio fisico portalo lì, e fate qualche prova insieme così magari grazie all'esperienza del rivenditore potrai capirci qualcosa di più...
Ettore
 
guarda mi ero informato in negozio perchè volevo sinto e sub però alla fine su amazon c'erano le stesse cose a 500€ in meno e non ho potuto farne a meno..... kmq per il sub ho mandato mail alla canton e mi hanno detto di sostituirlo che probabilmente è difettoso quindi lo rimando indietro ad amazon.... appena mi arriva quello nuovo farò qualche prova e ti dirò. grazie per l'assistenza intanto
 
ciao ettore ,allora oggi ho provato e praticamente come dicevamo appunto il sub in quelle particolari situazioni arriva al limite e il cono fà quella strana vibrazione..... un mio amico mi venderebbe un jbl 250p che è molto più potente.... però ho paura che più potente per l'ambiente in cui stò mi crea solo più vibrazione ma poco di più rispetto a quello che ho adesso...... quello attuale della canton apparte queste particolari circostanze comunque al punto di ascolto manda un bel suono profondo e preciso poca vibrazione fastidiosa ed è già tanto se calcoli che è nel salotto con vetrine mensole e 3000 cose..... quindi vorrei prendere il jbl ma ho paura di peggiorare e fare una cavolta che dici?
 
Se è di un amico, provalo! Te lo fai prestare, lo posizioni nel tuo locale e vedi come va nel tuo impianto in quelle condizioni particolari, poi decidi che fare...
Ettore
 
Salve a tutti, dopo più di un anno di attesa e ricerca di un'offerta conveniente sono entrato da poco in possesso di una coppia di diffusori canton chrono sl 590 (vecchia serie) e di un centrale canton chrono sl 555.2 (serie nuova).
Dopo un paio di giorni di test posso confermare ciò che altri in questo threed hanno già detto, quindi confermo la validità di questo costruttore sia dal punto di vista sonoro per la resa acustica che dal punto di vista estetico per l'ottima finitura del cabinet.
In particolare mi hanno sorpreso per la corposità dei bassi che alcuni utenti avevano definito un po carente.
Inoltre vorrei segnalare che a differenza della serie chrono base le SL 590 hanno la possibilità, grazie alla doppia connessione, di effettuare bi-wiring e bi-amping, a differenza per esempio delle chrono 509.2 che presentano una connessione standard.
Su questo punto vorrei chiedere se qualcuno di voi ha provato la soluzione del bi-amping su questi diffusori visto che mi interesserebbe provarlo sul mio impianto..
 
..........[CUT] In particolare mi hanno sorpreso per la corposità dei bassi che alcuni utenti avevano definito un po' carente.
A questo proposito, non posso che confermare questo aspetto a proposito di Canton, o almeno delle Chrono.
Io, fra l'altro, ho una coppia di SL 530.2 (al di là della serie SL, abbiamo poi in sostanza lo stesso centrale...), quindi delle bookshelf invece delle tue torri, ma posso assicurare che i bassi sono davvero corposi (tenendo a mente la categoria di appartenenza). Da circa un mese il mio impianto è privo di sub - in assistenza - quindi sto usando le Canton impostate come Large (dopo apposita autocalibrazione per la nuova anche se temporanea configurazione 5.0), e davvero la resa è ottima anche in basso, tranne che nei frangenti dove - cosa scontata - il canale LFE è preponderante, o comunque indispensabile per una resa completa della colonna sonora. Ovviamente ci sono un poco più di code, i bassi sono un po' meno precisi rispetto a quando c'era il sub, ma al di là di queste ovvie considerazioni non posso che sottolineare le davvero sorprendenti doti in basso di questi diffusori. L'ascolto di queste settimane, in configurazione priva di sub, mi ha consentito di approfondire al meglio la conoscenza dei diffusori, e non ho dubbi che una volta sgravati dell'incombenza eccessiva sulle basse frequenze, impostate nuovamente in Small con taglio adeguato (proverò prima a 60Hz, poi a 80Hz) e sub equalizzato esternamente con l'Anti-Mode le Chrono faranno davvero una gran bella figura (ripeto: tutto rapportato alle pretese del mio impianto, che deve sonorizzare un normale salotto d'appartamento e non un locale dedicato).
Ettore
 
Inoltre vorrei segnalare che a differenza della serie chrono base le SL 590 hanno la possibilità, grazie alla doppia connessione, di effettuare bi-wiring e bi-amping, a differenza per esempio delle chrono 509.2 che presentano una connessione standard.[CUT]
Ti assicuro che le chrono 509.2 hanno i medesimi collegamenti delle tue (io possiedo le 509 prima serie). Le tue differiscono principalmente per la laccatura integrale e le griglie magnetiche. Discorso diverso per le SLS con tweeter in camica... ;)
 
Walter le tue hanno il bass reflex posteriore o downfire ?
Mi sembrava che tra prima e seconda serie fosse quella la differenza principale, vero ?
 
Ok, scusate.. siccome sul sito ufficiale sulle specifiche delle SL 590 é indicata come special feature la presenza di "gold plated bi-wire /bi amp" mentre sulle specifiche delle 509.2 questa dicitura è assente pensavo fosse una esclusiva delle prime..
Errore mio.. chiedo scusa di nuovo
 
Intanto benvenuto nel ristretto club dei possessori di diffusori Canton.

Prodotti eccellenti, ma sottovalutati in Italia.

Ti daranno grandi soddisfazioni
 
Ultima modifica:
Ciao Anthomico, grazie del caloroso benvenuto!!
Comunque non vorrei sembrare precipitoso ma devo dire che anche se le ho a casa da poco hanno già cominciato a dare le dovute soddisfazioni. Ovviamente danno il meglio con supporti e audio in alta definizione..ma notevoli anche con musica in definizione standard!!
 
Ultima modifica:
Buongiorno a tutti,
da un pò sto valutando l'acquisto di un set Canton per l'impianto HT e Hi-Fi. All'inizio avevo pensato per i frontali alle GLE, che nella versione vecchia (le 470), si trovano a buon prezzo. Poi ho visto le Chrono 508.2 che costano il doppio, ed hanno 2 woofer (da 16) invece che 1 (da 18) come le GLE e sono 2 cm più strette delle 470. Secondo voi, a livello di bassi quale configurazione e' più "performante"? meglio 1 woofer da 18 o 2 da 16 (a parte quello che dicono i dati di targa)? Ed inoltre, questa differenza di prezzo può dirsi giustificata anche per la costruzione di tweetter e midrange che sono fatti con materiale diverso nelle Chrono rispetto alle GLE? Qualcuno le ha ed ha voglia di dirmi le sue impressioni sulle 508.2?
 
Ciao Simpaticone !!!
Ben venuto anche a te tra i Cantoniani !

La differenza tra serie GLE e serie Chrono (anche la Chrono "base" 50x.2) è molto sensibile in termini di qualità costruttiva e di resa sonora, specie in confronto con le vecchie serie di GLE.

Quindi la maggior spesa su Chrono è giustificata.

Poi sai tu qual è il tuo budget e in cosa lo devi spendere, comunque Canton fa degli ottimi prodotti anche sulle serie entry level
 
Grazie anthomico per il tuo contributo.
In effetti, direi che sono più propenso per le Chrono. Pensandoci bene, visto che mi dovranno durare per qualche anno di sicuro, vale la pena di fare un piccolo sforzo in più all'inizio ed acquistare un prodotto un poco più qualitativo.

Se altri hanno comunque commenti o recensioni personali, sono ben accette.

Mi spingo un poco oltre per la prossima domanda: per i restanti diffusori per l'HT sono "obbligato" a continuare sulle Chrono secondo voi, o posso pensare di acquistare le GLE per canali posteriori e centrale? Sarebbe un eresia forte forte forte?
 
Ciao, in genere si consiglia di mantenere un'uniformità timbrica di tutti i diffusori. Questo non significa necessariamente acquistare stessa marca e stessa serie, ma a meno di fare tanti ascolti in negozio per trovare diffusori che si abbinano con quelli che hai (avrai), scegliere la stessa serie è una sicurezza.
Poi, secondo me, almeno sul centrale investici; forse è il diffusore più importante del set perché riproduce i dialoghi.

Sui surround invece, almeno all'inizio puoi andare al risparmio.
 
... Poi, secondo me, almeno sul centrale investici; forse è il diffusore più importante del set perché riproduce i dialoghi...........[CUT]
Assolutamente, e senza forse!
Sul centrale non si deve risparmiare affatto, anzi in un impianto 5.1 se si deve fare una scelta di compromesso risparmiando almeno all'inizio è l'ultimo diffusore sul quale farlo. E l'omogeneità del fronte anteriore è la seconda priorità.
Se si deve risparmiare, lo si fa - al limite - sui surround.
Ettore
 
Dove posso ascoltare un paio di canton in Toscana? Le sto prendendo in considerazione per sostituire le wharfedale della mia firma con dei diffusori bianchi, qualitativamente migliori delle mie diamond sopratutto nelle alte frequenze che, nel mio impianto risultano un po' troppo impastate.
Pensate che con le premesse di sopra e la considerazione di darle in pasto ad un pre analogico "Audiogram P-erre 6" collegata ad un finale proton aa-2480 possano essere una buona alternativa? Ascolto misto HT e musica Pop, rock.

Grazie mille

P.s: dimenticavo di dire che stare guardando con curiosità i vari mercatini alla ricerca di un paio di chrono. Pardon!
 
Ultima modifica:
Top