Cambridge Azur 650R

[hereticmax]

 

[Beralios]

... la parte medio alta deve essere gestita da un cavo di sezione diversa da quella per i medio bassi, a livello di spessore , questo io non so, lui me li ha fatti cosi... spero che vadano bene...

Si, anche per me è corretto, soprattutto con i diffusori che hai... ora dovrebbero rendere da favola!
Sotto con le prove e le impressioni!

 

[tony76]

Scusate ragazzi mi indichereste, anche in m.p., qualche fonte che indichi questo accorgimento delle sezioni dei cavi nel bi-amping? Grazie.

 

[Beralios]

Mah, in realtà non si tratta di una regola fissa, ma piuttosto di una esasperata ricerca di perfezione.... nel suo caso il rivenditore ha tagliato corto consigliandogli cavi di sezioni diverse, quando per assurdo si potrebbero montare cavi di marca o prestazione diversa fra di loro per sentire (se si riesce) la differenza....
comunque una fonte che ritengo autorevole è questa:
http://www.tnt-audio.com/adeste/biwiring.html

 

[tony76]

Grazie, mi era sfuggita. Comunque e' anche indicato che per diffusori di un certo livello e' consigliabile cavi uguali per high e low. Al massimo come dici tu cavi diversi per esaltare o compensare alcune caratteristiche della catena, ma questa cosa delle sezioni diverse imho non mi sembra il massimo. E poi si fa riferimento alla maggiore delicatezza della sezione high, di conseguenza il cavo di sezione maggiore non dovrebbe essere dedicato a qust'ultima, invece che alla sezione low?
Vabbe', mi fermo.

 

[Beralios]

... E poi si fa riferimento alla maggiore delicatezza della sezione high, di conseguenza il cavo di sezione maggiore non dovrebbe essere dedicato a qust'ultima, invece che alla sezione low?

Si, sono d'accordo.
A questo proposito ad Hereticmax suggerirei piuttosto di invertire le sezioni dei cavi rispetto a ciò che gli è stato consigliato...

 

[hereticmax]

quindi dici che la sezione piu grossa è da attacare alla parte Hi e quella di sezione piu piccola alla low?

montero al contrario e vediamo..... se no devo farmeli fare da un altra parte... sigh ma cio speso 150€ per quei 8 cavi tutti monstercable...

vedendo il manuale, i cavi di sezione grossa per HP(Hi) dei diffusori partono dai Surround Back, mentre quelli di sezione piccola per LP(Low) partono dai normali Front...

ho letto il link e mi sono accorto che effettivamente che la sezione piu grossa serve oer la parte medio-alta perche piu sensibile rispetto ai bassi. Ora ho letto che il bi-amp attivo c'è da stare attenti per i diffusori, ora il cambridge dal menu è possibile attivare il bi-amp e quindi sia da considerarsi attivo, da una parte bello perche è come avere due ampli stereo o pre... ma non vorrei rovinare i diffusori, non so se le rx6 supportano il bi-amp

 

[tony76]

Inizia a fare qualche prova, anche se avendo cavi, diffusori ed ampli tutto nuovo devi aspettare un pò per il rodaggio di ogni elemento.
Quando vai in bi-amping quello che l'ampli fa uscire dai front lo fa uscire anche dai surround back, quindi teoricamente se li colleghi alle alte o alle basse non dovrebbe cambiare niente.

 

[hereticmax]

sicuro? perche leggendo il bi-amp attivo, dovrebbe essere l'ampli a tagliare le frequenze per i medio-alti e i bassi, e il cambridge farebbe questo, quindi il filtro passivo non verrebbe utilizzato almeno leggendo sul sito tnt-hifi che ha postato Beralios.

si sabato collego e inizio a fare delle prove musicali e qualche filmetto, con i cavi sez grossi per hi e cavi sez. piccola per lo

 

[tony76]

No, io credo che nel tuo caso stiamo parlando di bi-amping passivo, nel senso che ai diffusori arrivano tutte le frequenze (settaggi interni dell'ampli permettendo) ed i tagli li effettueranno i cross-over dei diffusori. In caso di bi-amping attivo si inserisce in catena un cross-over esterno che manda i segnali già tagliati alle due sezioni dei diffusori.

 

[Beralios]

.... se no devo farmeli fare da un altra parte... sigh ma cio speso 150€ per quei 8 cavi tutti monstercable...

ma no, per carità, sono ottimi, vedrai che ne trarrai la giusta soddisfazione.
Attendi con pazienza di fare un pò di rodaggio al tutto e vedrai che andrà tutto bene.

Piuttosto volevo farti una domanda: hai avuto modo di verificare se il sinto supporta il bypass hdmi (o pass-through che dir si voglia)? Per quanto mi riguarda è molto importante.
Grazie

 

[hereticmax]

ciao

purtroppo non ho ancora montato l'impianto ,
ma lo faro questo sabato pre-pasqua , e poi giu di configurazione e test.... e ti avvisero del test specifico.

altra nota dolente è che i cavi qed che ho ordinato da londra arrivano settimana prox. quindi dovro ripiegare per provare il lettore cd con due cavi rca autocostruiti ben 20 anni fa ... quindi da prendere le con le pinze questo test, in visione di un altro appena arriva il cavo

 

[hereticmax]

Ciao ragazzi eccomi qui a postare le prime impressioni

ecco qui le fotuccie dei diffusori e ampli collegati in bi-amp

 

[hereticmax]

Setup:
OSD, facile e comprensivo (certo mi aspettavo uno sfondo blu su scritte bianche e invece mi sono ritrovato con uno sfondo color senape con scritte gialle..:angry.

 

[hereticmax]

dopo aver configurato il numero dei diffusori e il tipo di sistema oltre al bi-amp, decido di fare l' autosetup :angry:.... non funzica per nulla correttamente. Durante il test per riconoscere i diffusori mi dice che il DX non è in fase:scratch:, controllo le fasi sul diffusore dx e vedo che sono in fase, ognuno al suo + e al suo -... controllo dientro ampli e anche li sono ognuno al suo + e -... allora inverto i poli dell' HI del diffusore dx e rifaccio il test e... :angry: è in fase.... allora penso che sia l'ampli ad avere problemi sull' uscita del back surrond dx e faccio una prova di conferma... ossia rimetto i poli + e - nei rispettivi + e - del diffusore, vado dientro all'ampli e inverto le uscite mandando al dx luscita sx e viceversa, mi dovrebbe dare stavolta il non in fase sul sx e invece :angry: mi dice che è in fase e allora l'ampli sta bene .. meno male.., quindi rimetto tutto a posto e confinguro tutto manualmente, e mi avvicino al dx per ascoltarlo e suona allo stesso modo del sx, quindi ho lasciato nel HI + al + e - al -..

poi ho configurato il crossover sui 50Hz dato che non ho il sub e che comunque i diffusori partono dai 38Hz e mamma mia come si sente


il sinto acceso è silenziosissimo e anche quando è in funzione con della musica non fa nessun rumore anche tenedo il volume sui -50db...

prime prove musicali: "Suono": Delizioso, pieno di Dinamica , bassi controllati e corposi e forti, molto dettagliato , sopratutto nelle voci.

provato il pass del segnale quando l'ampli è in standby e confermo che non passa.

BD / DVD:
chiaro,molta dinamica, bassi controllati e corposi e forti. anche a basso volume è dettagliato e appena si aumenta il volume spinge sempre piu forte ma con basso accurato e silenzioso. I colpi di pistola al termine di Bastardi senza gloria erano belli,i colpi separati invece mostravano una grande onda. Ho provato Transformers la parte dell elicottero che passa sul deserto e wow , sembrava che fosse sulla mia testa... spaventoso i bassi ma anche i medio alti, ho alzato per un attimo a -20db e mi sono spaventato... poi volevo sentire la differenza con il TrueHD anche se decodificato dalla play e con rammarico devo dire che a parità di volume, il DD decodificato dal cambridge era + forte del rispettivo fatto dalla ps3 tanto che persino mia moglie se n'è accorta...
In serata ho visto il dvd di "the new moon" in DD e devo dire che il dettaglio sia delle voci(un pochino basse ma forse dovuto al fatto che ho a 0db e che non ho il centrale) che delle musiche, con dei bassi pieni e corposi... dopo due ore di ascolto, l'ampli era quasi tiepido e silenzioso

CD:
Ho ascoltato KD Lang, Constant Craving e il suono è veramente buono.Il suono è caldo, pieno e con la scena sonora eccellente.Il palcoscenico è altrettanto grande; Ho ascoltato alcuni pezzi dei BackStreet Boys e il basso ha un sacco di peso, i mediobassi sono buoni, inoltre il basso è muscolare , l'estensione dei bassi e la capacita di suonare forte senza il basso corto(frequenze sotto i 40Hz) rende sorprendentemente i bassi incisivi.
l'ascolto della colonna sonora Intrada per Alien di Jerry Goldsmith, sul 650 a volume moderato,mi ha fatto saltare dal divano, ho ancora rabbrividi ,il basso è più dinamico.
Ho ascoltato anche Ricky Martin(mia moglie..) e sui medio alti si sentiva abbastanza pulito e anche sugl'alti non ho percepito l'indurimento come con il 640r.
Ho ascoltato "civil war" live dei Gun's e che dire ... niente da eccepire solo fantastico... e ho tenuto solo sui -50db

faro altri ascolti appena mi arriva il cavo qued.

quindi secondo me:suono caldo, aperto, incisivo con enorme quantità di dettagli e dinamica.
ottima qualità di costruzione, non troppo complicato da utilizzare e ottimo a 4 ohm. Prezzo. Riproduzioni ad alta voce senza compressione.

non mi è piaciuto l'autosetup,adesivo maledetto che non si staccava, e con la connessione da cd in coax ha un ritardo di 1sec prima di sentire la prima traccia.., fa solo upscaling dei segnali analogici, non ha un chip video(ma a me non interessava), non fa il bypass del segnale quando è in standby

per ora sono soddisfatto..

 

[tony76]

Ottima recensione , descritto così sembra quasi a valvole, comunque sono contento che ti piaccia. Hai per caso notato un' enfasi agli estremi di banda?

 

[hereticmax]

ciao, no non l'ho sentita, diciamo che rispetto al 640r dove avevo notato un indurimento verso gli alti , questo nel 650r non mi è parso.. ma faro delle altre prove...

 

[Beralios]

provato il pass del segnale quando l'ampli è in standby e confermo che non passa.

Scusa se ti rompo con questa cosa... ok non passa ma mi interessa poco.
Volevo sapere per favore se invece, collegando il BD con HDMI al sinto e uscendo dal sinto alla tv, lo scaler interviene sul segnale video o se permette di eseguire un vero e proprio bypass, non alterando quindi nulla.
Grazie!

 

[hereticmax]

ciao Beralios

non rompi sono qui a posta

allora il cambridge non interviene in nessun modo sulla sorgente da hdmi(non ha un chipset video tantè che nel menu non posso impostare la risoluzione per ogni sorgente), ma solo sulle analogiche fa uno upscaling per uscire su HDMI, quindi hdmi->hdmi cio che sta a monte vedi a valle .
per le analog->hdmi cio che sta a monte trovi transcodifica a valle

ieri ho provato il bd di transformer e non ha per nulla elaborato il segnale in ingresso.. 1080p24 36bit,quindi tranquillo(anche per questo l'ho scelto, non mi interessava un ampli con video integrato )

ho anche visto il film di "the new moon" e anche li non ha elaborato nulla del segnale in ingresso

 

[Beralios]

... non interviene in nessun modo sulla sorgente da hdmi(non ha un chipset video tantè che nel menu non posso impostare la risoluzione per ogni sorgente), ma solo sulle analogiche fa uno upscaling per uscire su HDMI, quindi hdmi->hdmi cio che sta a monte vedi a valle .

Grandioso! Grazie!

Ok rompo il salvadanaio, svaligio qualche banca e spero presto di essere dei Vostri!