KTM15 ha detto:
I n5532a sono identici a quelli che usa Oppo sul 83. Alla fine il risultato di questo Cambridge dovrebbe essere meglio della versione base di sicuro
"Di sicuro" meglio della versione base, non direi proprio.
Quando dovevi giustificare la presenta non eccellente qualità dell'Oppo, pareva che tutta la qualità buona/cattiva fosse quasi interamente merito/colpa degli operazionali.
Visto che il Cambride monta gli stessi operazionali di entrambi i modelli Oppo, e visto che l'Oppo (anche in versione normale) monta DAC superiori SIA sul multicanale che sullo Stereo, mi pare altamente improbabile che, a parità di Opamp, e con DAC di fascia inferiore, il Cambridge possa fare meglio della versione base dell'Oppo.
Riprendo da un post precedente, dati tecnici comparativi Oppo-Cambridge, solo per la parte audio.
Oppo BDP-831: (versione normale)
Audio DACs: Cirrus Logic Crystal 1x CS4382A (8 Channel Audio DAC) Multichannel Output
Cirrus Logic Crystal 1x CS4398 (2 Channel Audio DAC) Stereochannel Output
SNR: 120db 24-Bit 192KHz (Flagship DAC)
Cambridge Audio Azur 650BD:
Audio DACs: Cirrus Logic Crystal 1x CS4361 (6 Channel Audio DAC) Multichannel Output
Cirrus Logic Crystal 1x CS4345 (2 Channel Audio DAC) Stereochannel Output
SNR: 105db 24-Bit 192KHz (Line Level DAC)
E ovviamente, anche se si parlava di audio, la parte video dell'Oppo è superiore, in quanto il Cambridge non monta l'ABT2010, ma usa il Mediatek per l'upscaling. E infatti, dal confronto è uscita fuori una differenza a favore dell'Oppo in upscaling.