• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Blu-ray, più spazio = più qualità

se microsoft fa uscire le sue xbox360 con lettore integrato, e magari regala film come fa sony, fa scomparire gli avversari: senza contare che può sfondare sul lato pc!
Mai mettersi contro lo zio Bill...
 
Ormai è troppo tardi sfornare la xbox con l'HD-DVD perchè ci sono già 11.000.000 di compratori in meno (coloro che hanno già una xbox e che probabilmente non la compreranno).

Sul lato PC non ho ancora visto un masterizzatore HD-DVD ma ne ho visti tanti BR (a brevissimo ne prenderò uno per i back-up).

Io faccio il tifo per BR semplicemente perchè 2 standard non possono coesistere ! O vince uno o perdono entrambi !

La qualità non la fa il supporto ..o meglio la fa la quantità di dati che il supporto può contenere, quindi BR E' MEGLIO di HD-DVD.
..se poi li codificano alla caxxo di cane non è colpa del supporto.
ES: Trianing Day visto col migliore lettore HD-DVD è inferiore (di pochissimo) a quello della PS3 (certo se non lo vedete su di un FULL-HD e/o in analogico il Toschiba è superiore alla PS3).

Buona visione a tutti
 
sono MOLTO tristi e "troll like" gli "urra'" di chi non vede l'ora che il formato HD-DVD "perda"... indice di un tifo da ultras irrazionale e .... CENSORED...

A me non frega nulla quale dei due vincera', tanto rimarranno sul mercato entrambi.

@Brigno
il BR non e' migliore perche' promette cose, allo stato attuale e' migliore l'HD-DVD perche' si VEDE meglio ;) , quando ci saranno il doppio dei titoli rispetto all'altro formato e con una qualita' paragonabile all'HD-DVD, allora si potra' dire che e' migliore.
Il modo in cui sono stati trattati gli utenti del BR, lettori scarsi, titoli con qualita' ridicola, meritano il "premio" di accattarselo perche' stanno promettendo tante belle cose ?! Non credo proprio...

IT
credete che siano necessari 50GB per vedere bene l'HDTV ?! Nei 25/30GB attuali dell'HD-DVD la qualita' e' gia' al top, quindi Sony con tutta questa fuffa ha stancato...
 
charger2000 ha detto:
A me non frega nulla quale dei due vincera', tanto rimarranno sul mercato entrambi.
charger2000 ha detto:
]il BR non e' migliore perche' promette cose, allo stato attuale e' migliore l'HD-DVD perche' si VEDE meglio ;) , quando ci saranno il doppio dei titoli rispetto all'altro formato e con una qualita' paragonabile all'HD-DVD, allora si potra' dire che e' migliore.
Il modo in cui sono stati trattati gli utenti del BR, lettori scarsi, titoli con qualita' ridicola, meritano il "premio" di accattarselo perche' stanno promettendo tante belle cose ?! Non credo proprio...
charger2000 ha detto:
credete che siano necessari 50GB per vedere bene l'HDTV ?! Nei 25/30GB attuali dell'HD-DVD la qualita' e' gia' al top, quindi Sony con tutta questa fuffa ha stancato...

Un post che mi viene da quotare interamente.

Alla certezza, (tua) / speranza, (mia) della prima affermazione segue la teoria, (molto pratica) del meglio un uovo oggi che... per finire con la comune poca simpatia per come Sony ce la sta menando.

ciao
francis
 
Ultima modifica:
pensa che Sony mi e' talmente antipatica che mi sono appena comprato una TV Sony e vorrei prendermi la PS3 !

Perche' poi ti stai sfregando le mani in attesa "della fine" dell'HD-DVD ... di sicuro gli slogan Sony con te hanno funzionato perfettamente...
 
charger2000 ha detto:
Perche' poi ti stai sfregando le mani in attesa "della fine" dell'HD-DVD ... di sicuro gli slogan Sony con te hanno funzionato perfettamente...

Non ho capito il senso di questa affermazione, (se era rivolta a me).
E' vero il contrario!
 
in che senso e' vero il contrario ? :D
Come va' inteso il primo post di questo thread ? ;)

Non faccio nessuna crociata contro Sony, dimostrazione lo e' che molto spesso compro i suoi prodotti, ma "l'affaire" BR e' stato gestito MOLTO male
 
charger2000 ha detto:
in che senso e' vero il contrario ? :D
Come va' inteso il primo post di questo thread ? ;)

Come la previsione di un'eventualità possibile.

That would be...would è un condizionale significa "sarebbe"

Quindi... questo, (50 GB in VC1 nell'80% dei titoli entro la fine dell'anno) sarebbe l'inizio della fine per l'HD DVD.

Cioè ..se tutto questo accadrà, (ho tutt'altro che tralasciato l'elemento di dubbio, in quanto ormai di Sony mi fido poco) allora.......

Inoltre l'inglese è neutro, è data l'impressione errata che fossi contento avevo chiarito poi in questo post (che non so se hai letto) che per me sarebbe il contrario.

Neanche io faccio crociate contro Sony, (una volta compravo moltissime cose di Sony), ma ho dovuto constatare lo scadimento della sua capacità di fare hardware, personalmente ho un lettore ns 76H che fa più rumore di una lavastoviglie, il pvr 925 è sempre malato e passa mesi in assistenza, oltre ad avermi fregato abilmente nell'assenza dell'ingresso RGB e audio in pcm lineare, senza contare molte altre cose di cui sono venuto a conoscenza che mi suggeriscono prudenza negli acquisti di quella casa.

Per questo motivo dopo un paio di fregature prese personalmente e osservazione diretta di altre date ad altri non ho più fretta di comprare un prodotto Sony senza prima accertare bene come va.

Meno male che ci ha aiutato AVMagazine a fare il punto sulla PS3.:)
 
francis ha detto:
(la playstation è outstanding, ma per partorirla ci ha messo una vita)

E' talmente fenomenale che in USA e Giappone, dove è uscita sei mesi fa, prima di Natale, vende pochissimo ;)
Sony sta puntando molto sul mercato europeo perchè il ritardo accumulato altrove le fa perdere montagne di quattrini ogni giorno.
Ricordiamoci che siamo early adopters e tecnofili, ma il mercato lo fanno i grandi numeri
 
Premesse.

1. Non faccio il tifo e non ho antipatie particolari per nessuno.
2. Prenderò un lettore HD fra almeno un anno
3. Il bello della concorrenza è che determini evoluzione, non che finisca con la "morte" di qualcuno (evento che fa cessare la concorrenza stessa)



Tralascerei qualunque intervento "emotivo" e starei ai fatti (certamente opinabili)

1. Blu Ray è partita in svantaggio sia temporalmente che qualitativamente, a detta degli earl adopters.
2. Per recuperare, oggi annuncia uno sforzo per migliorare la propria qualità

La mia speranza non è che a tale sforzo corrisponda la morte di nessuno. La mia speranza è che tale sforzo produca un risultato, in modo che a catena sia imposto lla concorrenza (ma anche nel campo dei display, degli amplificatori etc etc a cui tali sorgenti vanno collegate) di trovare qualche avanzamento tecnologico, e così via...

M

p.s.
e comunque.... chiunque vinca, si dirà che il perdente era meglio :p
 
L'importante come sempre è che i consumatori (NOI) possiamo trarne dei benefici tipo miglior qualità, minor costo, etc etc

In molti dite che Sony sta adottando strategie per migliorare nel tempo i BluRay ma scusate una domanda: chi vi dice che anche HD-DVD nel frattempo non possa migliorare?
Di certo vista la qualità del supporto su HD-DVD, a Toshiba non serve "sbandierare" necessità di miglioramenti.

Ragazzi guardate anche per i lettori Blu-Ray stand Alone. Panasonic e Samsung.
Nonostante i cosi, elevati, specialmente del Panasonic, arriva una console (PS3) e risulta essere come minimo pari del Panasonic se non migliore nella riproduzione dei film su BluRay.
E' una cosa normale secondo voi?
E' come dire che il lettore HD-DVD della 360 sia migliore del Toshiba XE1 suvvia.
Questo per Sony e BluRay è sinonimo di qualcosa che semplicemente "non va".
E lo si evince anche da questa ricerca di cambiare specifiche e migliorare qualità.
 
55AMG ha detto:
In molti dite che Sony sta adottando strategie per migliorare nel tempo i BluRay ma scusate una domanda: chi vi dice che anche HD-DVD nel frattempo non possa migliorare?
Di certo vista la qualità del supporto su HD-DVD, a Toshiba non serve "sbandierare" necessità di miglioramenti.
E' più o meno ilsenso del mio intervento. Che Toshiba abbia persone chestudiano miglioramenti lo dò per scontato. Sbandierare questa "necessità" al momento non serve, ma se percaso eventuali miglioramenti al BLU RAY portassero ad un sorpasso qualitativo, certamente il mio augurio è che HDDVD faccia altrettanto.

Per il resto, sulla stranezza del fatto che il lettore di PS3 sia superiore al lettore di SAM e PANNY sembra strano, ma fino ad un certo punto.... in fondo il BLU RAY l'ha inventato SONY... qualche asso nella manica se lo può essere tenuto PROPRIO PER spingere la PS3...
 
La PS3 è venduta sottocosto mentre i lettori Samsung e Panasonic NO.
Alla fine poi la differenza la fa il SW e probabilmente quello della PS3 è molto curato e la potenza di calcolo non gli manca di certo.
 
Top