[Blu-Ray Pioneer LX70A] Lettore Blu-Ray
- Autore discussione antonio
- Data d'inizio
Highlander
Bannato
dmode19 ha detto:....Farò delle prove con i CD audio per sasadf e DVD SD per vedere come
upscala anche se non sono cose che mi interessano particolarmente
(è come chiedere a una Rolls Royce come si comporta trainando una
roulotte.....non le si confà
NON sono d'accordo .:O
il parallelo che fai non e' consistente ... diciamo che e' "Come chiedere a una Rolls Royce di fare una strada di montagna tutte curve in salita "
E, IMHO, LA DEVE FARE !! e Bene e in modo migliore delle altre vetture con maggiore confortevolezza ! :O
Chiaro ??
Inutile trincerarsi dietro al fatto che un lettore BD deve leggere bene SOLO BD ! :O e' Un controsenso ed alibi comodo per le aziende a tirare fuori prodotti scarsi sul lato upscaling risparmiando e mettendocela nel posteriore ..
UNA MACCHINA DA 1400 EURO DEVE LEGGERE BENISSIMO TUTTO !!! :O
testastretta
New member
Con l'occasione aggiorno anche il firmware...
Qual'è l'ultimo disponibile e dove prenderlo...?
Cosi stasera faccio i test definitivi..
Qual'è l'ultimo disponibile e dove prenderlo...?
Cosi stasera faccio i test definitivi..
nobrandplease
New member
lo trovi sul sito pioneer.eu
http://www.pioneer.eu/eur/content/support/support/upgrade/BDP.html
ciao
http://www.pioneer.eu/eur/content/support/support/upgrade/BDP.html
ciao
testastretta
New member
nobrandplease ha detto:lo trovi sul sito pioneer.eu
http://www.pioneer.eu/eur/content/support/support/upgrade/BDP.html
ciao
Ma non gira la 3.20???
Highlander ha detto:NON sono d'accordo.......
Chiaro ??
Inutile trincerarsi dietro al fatto che un lettore BD deve leggere bene SOLO BD ! :O e' Un controsenso ed alibi comodo per le aziende a tirare fuori prodotti scarsi sul lato upscaling risparmiando e mettendocela nel posteriore ..
UNA MACCHINA DA 1400 EURO DEVE LEGGERE BENISSIMO TUTTO !!! :O
Boh, vedila un pò come ti pare....rimane il fatto che a me non interessa
per niente come legge cd o dvd (a prescindere dalle tue esternazioni
più o meno MAIUSCOLE).
Highlander
Bannato
Perdonami ...
Ma sono maiuscole solo perche' le case, prendono spunto da queste rinuncie o disinteressi per fare i loro interessi e risparmiare progettualmente e costruttivamente sulle macchine ....
Se un Brand ha un Report di mercato che il 60% della potenziale clientela NOn e' interessata all'upscaling, di certo Non lo curera' a dovere, oppure, lo omette proprio ... Tutto a svantaggio del prodotto finale che avra' meno features e ti costringera' a tenere elettroniche separate per ogni funzione ..
Ma sono maiuscole solo perche' le case, prendono spunto da queste rinuncie o disinteressi per fare i loro interessi e risparmiare progettualmente e costruttivamente sulle macchine ....
Se un Brand ha un Report di mercato che il 60% della potenziale clientela NOn e' interessata all'upscaling, di certo Non lo curera' a dovere, oppure, lo omette proprio ...
Tutto a svantaggio del prodotto finale che avra' meno features e ti costringera' a tenere elettroniche separate per ogni funzione ..
Highlander
Bannato
Bene !antonio ha detto:
Male ! .. L'868 che ancora posseggo, lato audio si difende Bene !
Ho letto anche che ad esempio, LX70A Non ha la gestione del bass Managment come l'868 ..
Ma gli ci voleva tanto a ricopiarlo ?? 
e le distanze e i livelli delle uscite analogiche ?? Cmq .. penso che per queste ultime basterebbe un firmware adeguato
gianmaria_fel
New member
Sul fronte DVD sono parzialmente d'accordo li riproduce abbastanza male se upscalati, molto molto meglio se lasciati uscire con "direct".
Sul fronte audio non mi pronuncio.
Relativamente al discorso che una macchina deve saper fare bene tutto non invece per niente d'accordo. Ho avuto modo di usare molto macchinari per lavori diversi (cuoco, istruttore di sala pesi, strumentazioni per test psicologici) e quando una macchina faceva più di due o tre cose non le faceva mai e dico mai bene e ho lavorato con macchine da cucina che costavano nel '94 più di 30 milioni.
L'ho acquistato per vedere i blue ray perchè qualcuno di cui mi fido ciecamente ne parlava bene e aveva ragione il suo lavoro lo fa egregiamente. Per vedere i dvd uso altro, per ascoltare i cd uso altro.
Qui mi sembra che a volte si cerca la moglie ubriaca e le botte piena, meglio un colpo alla botte e uno al cerchio
Sul discorso costo è esagerato, infatti...
Sul fronte audio non mi pronuncio.
Relativamente al discorso che una macchina deve saper fare bene tutto non invece per niente d'accordo. Ho avuto modo di usare molto macchinari per lavori diversi (cuoco, istruttore di sala pesi, strumentazioni per test psicologici) e quando una macchina faceva più di due o tre cose non le faceva mai e dico mai bene e ho lavorato con macchine da cucina che costavano nel '94 più di 30 milioni.
L'ho acquistato per vedere i blue ray perchè qualcuno di cui mi fido ciecamente ne parlava bene e aveva ragione il suo lavoro lo fa egregiamente. Per vedere i dvd uso altro, per ascoltare i cd uso altro.
Qui mi sembra che a volte si cerca la moglie ubriaca e le botte piena, meglio un colpo alla botte e uno al cerchio
Sul discorso costo è esagerato, infatti...
2 domande cortesemente
1) Ho visto in due negozi di una nota catena di elettronica un lettore BR della Pioneer a circa €690.
Poichè purtroppo non ricordo con esattezza la sigla riportata, volevo chiedervi se il lettore LX70A (che di listino dovrebbe stare intorno ai 1400€) è l'unico blu ray prodotto dalla pioneer, oppure se esistono anche modelli precedenti e più vecchi che possono giustificare un prezzo così basso.
2) Ma è proprio confermata la storia che l'LX70A non gestisce i ritardi e le distanze dei diffusori riguardo al flusso audio analogico (5.1 o 7.1), derivante dalla decodifica operata dal player dei nuovi formati audio?
Tale player, se così fosse, serebbe in pratica inutilizzabile per chi, come me, possiede un pre e finale di livello abbastanza alto, ma privo di entrate HDMI e di decoder delle nuoche codifiche audio HD.
Grazie.
1) Ho visto in due negozi di una nota catena di elettronica un lettore BR della Pioneer a circa €690.
Poichè purtroppo non ricordo con esattezza la sigla riportata, volevo chiedervi se il lettore LX70A (che di listino dovrebbe stare intorno ai 1400€) è l'unico blu ray prodotto dalla pioneer, oppure se esistono anche modelli precedenti e più vecchi che possono giustificare un prezzo così basso.
2) Ma è proprio confermata la storia che l'LX70A non gestisce i ritardi e le distanze dei diffusori riguardo al flusso audio analogico (5.1 o 7.1), derivante dalla decodifica operata dal player dei nuovi formati audio?
Tale player, se così fosse, serebbe in pratica inutilizzabile per chi, come me, possiede un pre e finale di livello abbastanza alto, ma privo di entrate HDMI e di decoder delle nuoche codifiche audio HD.
Grazie.
Locutus2k
New member
filip ha detto:
Si tratta probabilmente del modello precendente LX70, senza la "a" finale. Dovrebbe (il condizionale è d'obbligo non avendolo mai provato di persona) essere uguale sul fronte video ma sicuramente senza l'hdmi 1.3 (quindi non può inviare i segnali audio hd in bitstream).
La risposta alla seconda domanda è si. A meno che non aggiungano regolazioni con un nuovo firmware la situazione è come dici te. Però devo dire che la resa sonora in ht è veramente superba dalle uscite analogiche e molti pre permettono di gestire livelli e ritardi anche sugli ingressi 5.1
gianmaria_fel
New member
@ filip
L'hai visto in un mediaworld a quel prezzo?
L'hai visto in un mediaworld a quel prezzo?
Locutus2k ha detto:
Se la differenza dovesse essere solo l'HDMI 1.3 potrebbe essere un'ottima scelta nel mio caso, visto che veicolare l'audio attraversol'HDMI è proprio quello che non devo fare.
Per quanto riguarda invece la decodifica dei segnali audio hd, anche il precedente LX70 (quello senza A) li decodifica tutti, compreso il DTS Master audio?
Qualcuno è in grado di confermarlo?
Se così fosse sarebbe un prodotto ad un prezzo appetibile per chi, come me, è interessato sole alle uscite analogiche, per quanto riguarda l'audio (ammesso sempre che trattasi di modello precedente: andrò sicuramente a ricontrollare bene la sigla, anche se mi pare probabile).
Per quanto riguarda invece la possibilità da parte del mio pre di gestire distanze e ritardi dalle uscite analogiche, sinceramente devo andarmi a documentare, visto che fin'ora ho sempre adoperato quella coassiale. Comunque tratta di un'accoppiata pre + finale della Primare (SP7.1).
Un cordiale saluto.
testastretta
New member
Dunque......
dopo una serie di test con almeno 15 dischi visionati, non ci sono più dubbi, la qualità video di questo lettore è il massimo che mi sia capitato fra le mani.
Il lettore l'ho collegato al mio Vpr Sharp XV-Z21000 alla risoluzione "24p direct". Nessun problema particolare, segnale agganciato e riconosciuto dal vpr perfettamente. Credo che comunque la ruota colore vada a 48hz.
La sorpresa non è stata solo quella di un miglioramento rispetto ad altri BLU-RAY, ma bensi di vedere i titoli Warner più in forma rispetto alla controparte HD-DVD. Rispetto al Toshiba HD-EX1, che comunque è sempre ottimo. Nella versione blu i film erano ancora più contrastati ed i colori più vividi, mantenendo sempre il fuoco a livello del Toshiba. Un connubio perfetto! Gia al secondo Warner non avevo dubbi, ma ho voluto comunque provarne diversi, propio per verificare se la differenza fosse stata chiara anche con master di anni diversi, e così è stato! Il pioneer si vedeva sempre meglio.
Ho fatto anche delle prove codec, confrontando titoli in mpeg2, vc1, h264. Questa volta però rispetto alla play3, che si difende comunque benissimo, ci tengo a precisarlo, specie sui codec h.264 e vc1. Mentre titoli in mpeg2 hanno mostrato sulla play3 limiti maggiori. Il pioneer in mpeg2 va molto meglio. Su BIG FISH, per citare un esempio, che ha quella pellicola un po velata, una volta messo nel Pio il fuoco è ritornato, e non di poco! Con gli altri codec la differenza è minore, ma sempre presente, assolutamente si!
L'unico appunto è il prezzo. La macchina a mio avviso ha un listino di almeno 500/600 in più del dovuto. Tra l'altro è abbastanza lenta e non completa sotto tutti i punti di vista, ma vabbè, il suo lavoro sul raggio blu lo fa alla grande, poco ma sicuro!
Fantastico anche il segnale 576i in uscita verso il vpr.
Ora se riesco voglio confrontarlo con il sony 500 e poi valuterò il tutto.
Mi manca da approfondire il comparto audio multicanale, anche se già mi sembra ad un altro livello rispetto alla play3.
dopo una serie di test con almeno 15 dischi visionati, non ci sono più dubbi, la qualità video di questo lettore è il massimo che mi sia capitato fra le mani.
Il lettore l'ho collegato al mio Vpr Sharp XV-Z21000 alla risoluzione "24p direct". Nessun problema particolare, segnale agganciato e riconosciuto dal vpr perfettamente. Credo che comunque la ruota colore vada a 48hz.
La sorpresa non è stata solo quella di un miglioramento rispetto ad altri BLU-RAY, ma bensi di vedere i titoli Warner più in forma rispetto alla controparte HD-DVD. Rispetto al Toshiba HD-EX1, che comunque è sempre ottimo. Nella versione blu i film erano ancora più contrastati ed i colori più vividi, mantenendo sempre il fuoco a livello del Toshiba. Un connubio perfetto! Gia al secondo Warner non avevo dubbi, ma ho voluto comunque provarne diversi, propio per verificare se la differenza fosse stata chiara anche con master di anni diversi, e così è stato! Il pioneer si vedeva sempre meglio.
Ho fatto anche delle prove codec, confrontando titoli in mpeg2, vc1, h264. Questa volta però rispetto alla play3, che si difende comunque benissimo, ci tengo a precisarlo, specie sui codec h.264 e vc1. Mentre titoli in mpeg2 hanno mostrato sulla play3 limiti maggiori. Il pioneer in mpeg2 va molto meglio. Su BIG FISH, per citare un esempio, che ha quella pellicola un po velata, una volta messo nel Pio il fuoco è ritornato, e non di poco! Con gli altri codec la differenza è minore, ma sempre presente, assolutamente si!
L'unico appunto è il prezzo. La macchina a mio avviso ha un listino di almeno 500/600 in più del dovuto. Tra l'altro è abbastanza lenta e non completa sotto tutti i punti di vista, ma vabbè, il suo lavoro sul raggio blu lo fa alla grande, poco ma sicuro!
Fantastico anche il segnale 576i in uscita verso il vpr.
Ora se riesco voglio confrontarlo con il sony 500 e poi valuterò il tutto.
Mi manca da approfondire il comparto audio multicanale, anche se già mi sembra ad un altro livello rispetto alla play3.
Locutus2k
New member
testastretta ha detto:
Confermi quanto da me provato. Ieri ho potuto fare un match XE1 e LX7a e anche io con un titolo Warner identico nei due formati. Il film era POlar Express e con mia enorme sorpresa il Pioneer ha stravinto su tutta la linea: colori più saturi, dettaglio percepito superiore ... insomma, una vittoria netta partendo dallo stesso film/master/encoding.
Confermo anche quanto dici sulla resa con BD in mpeg2: ho un disco che ritenevo inguardabile, il pianeta delle scimmie di Tim Burton: la PS3 lo riproduceva senza dettaglio, sembrava veramente un dvd. Stesso disco sul Pioneer rinasce a nuova vita: ora il dettaglio c'è anche se non si tratta ovviamente del miglior disco hd in commercio .. tutt'altro.
Stesso discorso per me; non posso fare paragoni con l'HD-DVD perchè non
ce l'ho ma prima del Pio, guardando i BR con la PS3, non ero esattamente
entusiasta di questa nuova tecnologia e davo la colpa alle mie aspettative
probabilmente troppo alte. Adesso col Pio, mi stò riguardando tutti i miei
BR come se fosse per la prima volta!!!! Fantastica macchina.
ce l'ho ma prima del Pio, guardando i BR con la PS3, non ero esattamente
entusiasta di questa nuova tecnologia e davo la colpa alle mie aspettative
probabilmente troppo alte. Adesso col Pio, mi stò riguardando tutti i miei
BR come se fosse per la prima volta!!!! Fantastica macchina.