[Blu-Ray Pioneer LX70A] Lettore Blu-Ray

[Locutus2k]

Scusate, sono anch'io molto interessato a questo lettore e vorrei chiedere cosa accade se si collega il Pio ad un ampli non dotato delle nuove codifiche.
...

Dipende: se lo colleghi in coassiale o ottico l'ampli riceverà solo il "core" della codifica (un DD o un DTS al massimo bitarate). Se lo colleghi in HDMI a seconda di come imposti l'uscita hdmi l'ampli decodificherà il "core" oppure riceverà un segnale PCM multicanale (il lettore decodfica il flusso HD e lo trasforma in PCM).

 

[m.tonetti]

... vuol dire "rev A"?

Certo che e' cosi'!

Mi riferivo al fatto che il Sony, pur montando una revisione inferiore dello stesso chip, si comporti addirittura meglio del Pioneer. Cio' probabilmente significa che il software di gestione e' implementato meglio sul Sony.

Ciao
MASSIMO

 

[Locutus2k]

.... Cio' probabilmente significa che il software di gestione e' implementato meglio sul Sony.
....

Il Sony non l'ho visto, quindi sospendo il giudizio fino alla possibilità di fare una prova a confronto.
Però, da quanto riporta Testastretta, avrebbe i colori "un filo meno saturi", che è la stessa impressione avuta da me col modello precedente BDP-S1E.
Poi, aggiungerebbe sharpness all'immagine. Ora, io l'immagine del vecchio non la ricordo più sharp, semmai uguale o un filo inferiore. Però più sharpess non significa necessariamente "migliore gestione" .. magari una "pompatina" software sul comando di sharp .. ipotizzo eh! Non l'ho ancora visto.

 

[m.tonetti]

Il Sony non l'ho visto, quindi sospendo il giudizio fino alla possibilità di fare una prova a confronto.
Però, da quanto riporta Testastretta, avrebbe i colori "un filo meno saturi...

Poi, aggiungerebbe sharpness all'immagine. Ora, io l'immagine del vecchio non la ricordo più sharp, semmai uguale o un filo inferiore. Però più sharpess non significa necessariamente "migliore gestione" .. magari una "pompatina" software sul comando di sharp...

Riporto quanto affermato da Testastretta:

"La cosa incredibile è che il Sony si vede ancora meglio, si, vi sembrerà assurdo ma è così, non come la differenza che ho trovato tra play e Pio, ma comunque nel confronto tra i due lettori il 500 si vedeve meglio, poco da fare. Il sony ha ancora piu fuoco del Pio, tra l'altro abbastanza visibile. I colori nel Pio sono un filo, ma propio un filo più saturi, mentre il 500 sembra avere nei confronto del Pio lo sharpness a +2."

Avere piu' fuoco non significa aver utilizzato piu' sharpness!

Comunque ribadisco quanto detto sopra, voglio provarlo personalmente.

Ciao
MASSIMO

 

[Locutus2k]

.... I colori nel Pio sono un filo, ma propio un filo più saturi, mentre il 500 sembra avere nei confronto del Pio lo sharpness a +2."[/I]

Avere piu' fuoco non significa aver utilizzato piu' sharpness!

Ciao
MASSIMO

è la frase "il 500 sembra avere nei confronto del Pio lo sharpness a +2" che mi "trae in inganno".
Anche io voglio provarlo.

 

[m.tonetti]

...Anche io voglio provarlo.

Ho appena chiesto al mio "spacciatore" abituale un prezzo speciale.

Ciao
MASSIMO

 

[LINO]

Dipende: se lo colleghi in coassiale o ottico l'ampli riceverà solo il "core" della codifica (un DD o un DTS al massimo bitarate). Se lo colleghi in HDMI a seconda di come imposti l'uscita hdmi l'ampli decodificherà il "core" oppure riceverà un segnale PCM multicanale (il lettore decodfica il flusso HD e lo trasforma in PCM).

Ciao Locutus2k. Scusami l'ignoranza. Se lo collego in analogico (5.1) ad un pre multicanale analogico (pre Audiogram sprovvisto di alcun decoder) che risultati avrò? FAre delle scelte integraliste alla fine ci si complica la vita

 

[Locutus2k]

...FAre delle scelte integraliste alla fine ci si complica la vita

A chi lo dici ...
In analogico al momento decodifica tutto sulle uscite rca tranna il DTS master audio (che decodfica come "semplice" dts a pieno bitrate). Forse il DTS MA lo decodificherà con un aggiornamento firmware, ma nulla è stato promesso/annunciato fino ad ora.
Il risultato a mio parere è molto buono, il migliore fra i player HD che ho provato fino ad ora, ma certo non paragonabile alla qualità audio di macchine "esoteriche".
Il Pioneer è infine penalizzato dall'assenza nel setup di ritardi e distanze per i diffusori.

 

[testastretta]

Massimo e Luigi:

Lo Sharpness è inteso come fuoco. Nessun problema di ringing malgrado il fuoco sia superiore, questo è il bello!
Sto aspettando un'altra unita per vedere se sarà uguale! Ho trovato assurda quella differenza su due macchine sostanzialmente uguali!

 

[alfrimpa]

se lo colleghi in coassiale o ottico l'ampli riceverà solo il "core" della codifica (un DD o un DTS al massimo bitarate).

Grazie Locutus.
Quindi, mi sembra di capire che l'unico collegamento possibile sul mio Denon 3805 (sprovvisto di HDMI) sia in coassiale/ottico; pertanto non usufruirei delle nuove codifiche HD.

A questo punto, consiglieresti la sostituzione dell'ampli con il Denon 3808 ad esempio?
Grazie ancora
Alfredo

 

[Locutus2k]

..Grazie Locutus.
Quindi, mi sembra di capire che l'unico collegamento possibile sul mio Denon 3805 (sprovvisto di HDMI) sia in coassiale/ottico; pertanto non usufruirei delle nuove codifiche HD.
...Alfredo

Puoi usare gli ingressi analogici rca 5.1, credo che il tuo ampli li abbia.

 

[costaletta72]

Grazie Locutus.
Quindi, mi sembra di capire che l'unico collegamento possibile sul mio Denon 3805 (sprovvisto di HDMI) sia in coassiale/ottico; pertanto non usufruirei delle nuove codifiche HD.

Perchè, il tuo 3805 non ha gli ingressi analogici 5.1?

 

[costaletta72]

che sincronismo, tanto per restare in tema

 

[alfrimpa]

Puoi usare gli ingressi analogici rca 5.1, credo che il tuo ampli li abbia.

Scusa se scoccio ancora ma non sono affatto un esperto.
Quindi utilizzando gli ingressi analogici rca 5.1 si asoltano le nuove codifiche o l'ampli restituisce sempre DD o DTS?
Grazie e scusa ancora.
Alfredo

 

[Locutus2k]

...Quindi utilizzando gli ingressi analogici rca 5.1 si asoltano le nuove codifiche o l'ampli restituisce sempre DD o DTS?
...

Utilizzando gli ingressi 5.1 analogici dell'ampli, collegati alle uscite rca 5.1 del lettore, il Pioneer decodifica internamente i nuovi formati. Al momento li decodifica tutti tranne il DTS Master Audio (che tratta come un semplice DTS a pieno bitrate). Forse in futuro decodificherà anche quello.

 

[LINO]

A chi lo dici ...
In analogico al momento decodifica tutto sulle uscite rca tranna il DTS master audio (che decodfica come "semplice" dts a pieno bitrate). Forse il DTS MA lo decodificherà con un aggiornamento firmware, ma nulla è stato promesso/annunciato fino ad ora.
Il risultato a mio parere è molto buono, il migliore fra i player HD che ho provato fino ad ora, ma certo non paragonabile alla qualità audio di macchine "esoteriche".
Il Pioneer è infine penalizzato dall'assenza nel setup di ritardi e distanze per i diffusori.

Grazie Locutus2k. Adesso mi è tutto chiaro. Più passa il tempo e più mi accorgo che l'audiofilia è una malattia.... a meno di rimamanere relegati nell'ambito della stereofonia (e possibilmente con la propria collezione di vinili)

 

[bradipolpo]

Utilizzando gli ingressi 5.1 analogici dell'ampli, collegati alle uscite rca 5.1 del lettore, il Pioneer decodifica internamente i nuovi formati.

Ma sul manuale è scritto che l'uscita RCA5.1 dà in uscita ai codec HD un segnale PCM5.1 in DD e DTS semplici, quindi non è il segnale HD

 

[Locutus2k]

Ma sul manuale è scritto che l'uscita RCA5.1 dà in uscita ai codec HD un segnale PCM5.1 in DD e DTS semplici, quindi non è il segnale HD

Sulle uscite analogiche RCA non può, ovviamente, uscire un segnale digitale PCM. Significa che decodifica internamente in PCM i formati HD e te li fa ascoltare, decodificati, sulle uscite analogiche 5.1 Forse fai confusione cn l'uscita digitale coassiale (rca) o ottica, dove effettivamente hai un DD o DTS "semplici" ma a pieno bitrate.
Anche un ampli o pre decodifca il bitstream HD in PCM e te lo manda al finale/diffusori.

 

[bradipolpo]

ok grazie

 

[retni]

ma cosa aspettano a mettere in vendità questo lettore sulla baia,trovo molto strano che non ci sia nessun venditore che tratti questo lettore, a mio modesto parere già un BEST BUY dell'attuale mercato blu ray player e non c'è sony che tenga! almeno per quello che ho constatato io e alcuni amici miei, premetto e non me ne voglia qualcuno che si è fatto un mazzo per confrontare i due player in questione, hai nostri occhi LX-70 è risultato vincente su tutti i fronti .
questo non vuol dire nulla, ognuno ha e fa e da un parere che può essere più o meno "professionale" il che secondo mè non deve influenzare nessuno