Blu ray 4k

Il problema del 4K di Cagliostro non credo fossero i colori sparati, confrontandolo con l'eccellente blu-ray della Miyazaki Collection uscito nel 2014 era evidente che avevano sbagliato qualcosa nell'implementazione dell'HDR e i colori al contrario risultavano più "smorti" e meno naturali. INOLTRE c'era anche un evidente utilizzo di DNR, che aveva lisciato per bene le immagini...

...venendo a Conan, la serie è del '78 se non vado errato ma questi nuovi master da scan 4K - usati per i blu-ray precedentemente distribuiti sempre da Dynit - già mostravano un ottimo livello di dettaglio. L'HDR se usato con criterio avrebbe dato una spinta in più imho, comunque spero che già in SDR sia un bel vedere.
 
Il cofanetto di Conan è ottimo. Gli sfondini in 4k hanno davvero una ottima resa, considerato appunto che è datato 1978. L’unica cosa che a mio avviso andava fatta era aggiungere i capitoli agli episodi, sul promo, la siglia iniziale e il contenuto dell’episodio, in modo da permettere di saltare facilmente al contenuto. Per il resto tutto ok. Il costo del cofanetto è alto ma considerato che la tiratura è di sole 1200 copie può anche andare.
 
Su Cagliostro concordo sul fatto che il problema principale fosse l hdr, che alterava resa colori. Non concordo sul fatto che rendesse colori più smorti, avendo confrontato sia blu Ray standard che bluray 4k hdr. Al contrario erano troppo luminosi e saturi in hdr. Il confronto l ho fatto su tv oled cx da 55 confrontando i due dischi contenuti nell edizione 4k, un brd e un brd4k hdr. Riguardo al dnr non ho notato problemi nel complesso, il dettaglio aumentava abbastanza da brd a brd4k, senza che sparissero ombre o simili
 
Salve sono alla ricerca del blu ray 4k di Lucy con audio italiano. Ma esiste? Sicuramente in qualche post avete risposto ma non riesco a trovarlo. Grazie
 
Comunque la versione 4K di U-571 lato audio ok. Rispetto al 2.0 è un buon upgrade. Lato video. 0 😓 sembra che non abbiano fatto proprio l upgrade a 4K se non la parte iniziale del logo. Pessimo a mio avviso.
 
cosa avrebbe che non va lato video?

Dopo averlo visto in 4K ho fatto la prova ad inserire l’altro disco in HD, io non noto completamente la differenza 😓 infatti avendo avuto un lettore BR nel computer mi sarei preso la briga di analizzare entrambi i dischi lato video. Ok la grana che è una scelta artistica. Ma le esplosioni e tutto il resto sono quasi identiche. Con il mio lettore ubk90 si è attivato automaticamente DV. Ma veramente io non ho notato la minima differenza tra le due edizioni 😓
 
Su Cagliostro concordo sul fatto che il problema principale fosse l hdr, che alterava resa colori. Non concordo sul fatto che rendesse colori più smorti, avendo confrontato sia blu Ray standard che bluray 4k hdr. Al contrario erano troppo luminosi e saturi in hdr. Il confronto l ho fatto su tv oled cx da 55 confrontando i due dischi contenuti nell edizione 4k, un brd e un brd4k hdr. Riguardo al dnr non ho notato problemi nel complesso, il dettaglio aumentava abbastanza da brd a brd4k, senza che sparissero ombre o simili.


Aspetta però: tu appunto hai confrontato il 4K col bd proveniente dallo stesso master.
Di Cagliostro in blu-ray ce ne sono almeno 3-4 versioni se non vado errato - una peggiore dell'altra a mio parere, compresa la prima italiana che era indecente - ma quello di cui parlavo io, confrontandolo col 4K, era un blu-ray con un master realizzato qualche anno fa (non saprei dire se da scan 4K o 2K sinceramente), uscito purtroppo solamente in Giappone, e che a parere di molti è in effetti la migliore versione del film per quanto riguarda il lato video; e il punto forte di quel disco sono proprio i colori, più naturali e vivaci rispetto a quelli mostrati negli altri dischi.
 
Ultima modifica:
Dopo averlo visto in 4K ho fatto la prova ad inserire l’altro disco in HD, io non noto completamente la differenza

sai che non riesco a capire cosa intendi? mi stai dicendo che secondo te il disco 4k è uguale al BD? che io sappia nella confezione è incluso il blu ray del 2017 che utilizza il vecchio master... siamo anni luce avanti con il nuovo transfer, se non noti differenze c'è qualcosa che non quadra...
 
mi inserisco nella discussione per U-571, anche io purtroppo ho acquistato il disco in questione, attirato dalla steelbook,
visionato con jvc nx9 e lampada nuova, purtroppo un disastro dal lato video 4k, le scene scure sono inguardabili,
la grana è pesante,le rare scene in superficie sono buone, ma siamo al 5 % dell'intero film.
dal punto di vista audio simile al blu-ray.non capisco perchè rieditano vecchi film di successo, con questo trattamento...
risparmiate i soldi.
 
Riguardo U-571 secondo voi è il miglior film sui sommergibili? Non di qualità audio/video ma proprio come storia.
Oppure consigliate qualcosa altro?
 
Riguardo U-571 secondo voi è il miglior film sui sommergibili? Non di qualità audio/video ma proprio come storia.
Oppure consigliate qualcosa altro?
Caccia a ottobre rosso.

Oppure come consigliato da Dario il famoso "Das boot" di Petersen, che è lunghissimo perchè è un documentario in pratica, però è particolare e va visto, pensa che è stato girato dentro un vero sommergibile. E' infatti super realistico e claustrofobico.
 
Ultima modifica:
le scene scure sono inguardabili,
la grana è pesante,le rare scene in superficie sono buone, ma siamo al 5 % dell'intero film...

Immagino si tratti semplicemente di aspettativa. Il film, con aspect ratio di 2.39:1, è girato in Super 35mm con una pellicola molto rapida (Vision 5279/500T), considerando quindi le scelte fotografiche (set non particolarmente illuminato), credo non ci si possa aspettare un'immagine molto diversa.
Sarebbe opportuna un po' più di cautela nel sconsigliare un'edizione, supponendo difetti che non ha. Ovvio che, se si è in cerca del classico disco "demo", sia bene indirizzarsi altrove, ma il trasferimento non ha proprio nulla che non vada.
Per me, chi è interessato al film, può acquistare tranquillamente, tenendo presente, naturalmente, le caratteristiche del girato.
 
Ultima modifica:
allora considerate le scelte fotografiche poteva bastare il trasferimento in blu-ray.
tecnicamente e non artisticamente cosa apporta in più?
d'altronde non ho sconsigliato l'acquisto visto che io l'ho fatto,
ma un appassionato cerca nel passaggio di definizione , nell'hdr, nell'audio non compresso, qualcosa in più, visti i prezzi che girano.
 
mi inserisco nella discussione per U-571, anche io purtroppo ho acquistato il disco in questione, attirato dalla steelbook,
visionato con jvc nx9 e lampada nuova, purtroppo un disastro dal lato video 4k, le scene scure sono inguardabili,
la grana è pesante,le rare scene in superficie sono buone, ma siamo al 5 % dell'intero film. ..........[CUT]

Visto su un JVC NZ8 calibrato e non vi è traccia della grana invasiva di cui scrivi. La grana c'è (com'è giusto che sia) ma risolve in modo naturale e non è praticamente mai fastidiosa. Sicuramente si tratta di un film con illuminazione critica che richiede un VPR ben calibrato per poter essere apprezzato nel modo corretto. E, come scrive Dario65, se si è semplicemente in cerca del disco demo che colpisce gli occhi al primo sguardo, occorre guardare altrove. Da disco demo, invece, la traccia audio inglese.
 
Top