Blu ray 4k
- Autore discussione Carlitos10
- Data d'inizio
Dovrebbe essere il disco della ultimate hunter edition del 2011.
OK, si sa nulla se uscirà anche una ediz italiana ? quella import costa due reni...
bradipolpo
Active member
Per chi è interessato alla trilogia completa del Predator (escluso quindi l'ultimo film in uscita fra un paio di settimane), su azFRA c'è il confanetto a 64€ spedito (audio ITA su tutti i dischi 4K). Se invece vi interessa solo il primo film, su zavvi è in vendita a 25€ spedito
Locutus2k
New member
Ma l'ITA è confermato per il cofanetto francese? Perchè sulla scheda non lo riporta. Anche perchè se i dischi sono gli stessi dell'edizione UK su AZUK costa meno.
Ultima modifica:
bradipolpo
Active member
i dischi 4K della trilogia di Predator sono gli stessi in tutto il mondo, con audio ITA
p.s.
Dove l'hai vista la trilogia 4K in UK? :mbe:
p.s.
Dove l'hai vista la trilogia 4K in UK? :mbe:
Ultima modifica:
Locutus2k
New member
Su amazon UK e a un costo nettamente inferiore https://www.amazon.co.uk/dp/B07DVYZGN4/ref=pe_3187911_185740111_TE_item
Volevo spendere due righe per rianalizzare questo messaggio. Secondo me è generalmente vero ciò che hai scritto (e io sono un fan BD 4K), tuttavia c’è un “dipende” piuttosto grosso. Che i BD 4K siano meno compressi non è sempre vero. Anzi, direi che da quel punto di vista il BD FHD ha dei margini nettamente più ampi rispetto alla quantità di informazioni che deve veicolare. Sotto questo aspetto, può essere meglio un onesto BD FHD (magari con un master di partenza a 4K downscalato) che un real 4K compresso male, dato che anche 100GB per tutta quella mole di dati non sono poi molti, nonostante il nuovo codec promettesse “Miracoli”, specie se il film è molto lungo. Independence Day o Miss Peregrine ne sono esempi palesi secondo me, casi dove oltretutto è stato utilizzato un BD66. Senza contare che lo spazio colore esteso ma soprattutto l’HDR complica non poco le cose differenziando i sistemi e sovrapponendo dell’altro carico con HDR 10 insieme magari al DV. Poi finisce come per Studio Canal e il caso di The Fog, che per limitare (ma non eliminare) i difetti di compressione bisogna vederlo in DV. E se uno il DV non ce l’ha?
Poi ci sono quei casi tipo Blade Runner o Salvate il soldato Ryan con una compressione del croma non ottimale che produce artefatti colorati visibili specie sui TV (forse meno con i vpr). Chi lavora meglio sia sui master che sulla compressione si sa, è indubbiamente la Sony, ma anche lei fa le sue vaccate, magari per motivi incomprensibili (vedi Cliffhanger, dove in alcune scene non si sa perché c’è inaspettatamente DNR che nella versione Studio Canal non c’è, ma questo è un altro discorso).
Quindi bisogna vedere caso per caso. Certamente è vero il principio che un immagine di partenza che ha una risoluzione più alta, migliora il quadro quando la si vede downscalata. Ci sono un sacco di BD4K che io vedo downscalati ed è una goduria, perché è come mettere un BD mastered 4K col turbo. Ma in alcuni casi un BD FHD che fa onestamente il suo lavoro, magari non riprodurrà tutto il dettaglio presente sul negativo (o dal master digitale da cui proviene), ma specie con i classici girati in pellicola è già in grado di fare l’effetto 35mm che mi ha fatto apprezzare questo media. E spesso lo fa anche quando il bit-rate non è al massimo per scelte commerciali e si decide per un BD25, se il film ovviamente non supera una certa lunghezza e il master è buono (vedi le ultime edizioni Eagle della serie Il collezionista dei film di Carpenter e Highlander).
Ultima modifica:
bradipolpo
Active member
Non la trovavo perché dovevo evidenziare anche gli articoli per adulti
p.s.
Per restare in tema di alieni: per chi non avesse visto la news, ad aprile Alien in 4K con HDR10+
....inutile dirlo, ma spero vivamente che Fox faccia un buon lavoro.
che dire se non un quotone grande come una casa? e mi vien da aggiungere che voglio sperare che sony abbia cappellato involontariamente qualcosa nell'encoding di cliffhanger perché se ci si mette anche lei a fare ste cavolate allora dobbiamo davvero temere per le prossime uscite... (black hawk down in primis)... anche perché è vero che tantissimi nuovi master 4k sono spettacolari (inutile ricitarli qui) ma è vero anche che a detta di tutti ancora un filo di grain management lo usano tutte le label (ad eccezione proprio di sony fino a cliffhanger)... e nulla mi toglie dalla testa che il celebratissimo (e cmq bellissimo) 2001 di warner abbia una qualche sorta di "ripassata" digitale...