Blu-ray 4K? Ecco i dischi da 100GB

Aridajé! :D Prima scrivi "stiamo correndo un po' troppo"...e poi rincari la dose? Magari non accadrà mai come dici tu... ma nulla vieta a Sony di farlo...e non ci vedo neanche nulla di così assurdo:
- A novembre esce PS4 senza alcun possibile supporto Blu-ray 4K (o come diavolo si chiamerà)
- A gennaio la BDA annuncia le specifiche del su..........[CUT]

Questo è possibile, ma il modello Slim della Playstation di solito esce a metà del ciclo di vita della console, non dopo appena un anno. Era la tempistica che mi lasciavo perplesso
 
Finché non sappiamo le specifiche del formato è dura capirlo, sarebbe deludente se, come sembra, lasciassero tutto invariato come spazio colore etc, l'aumento dei pixels non é l'unico aspetto da tenere in considerazione.

Vuoi sapere la mia? Il porta-voce della BDA ha dichiarato all'IFA che "la risoluzione non sarà tutto"...lasciando quindi intendere ulteriori novità che potrebbero riguardare "frame-rate", campionamento e compressione colore, magari anche audio oltre i 7.1 canali.
Ma quelle saranno le specifiche: ovvero lo standard "Blu-ray 4K" potrebbe prevedere tutta una serie di specifiche come quelle che ti ho elencato (ideali per un ipotetico "Lo Hobbit" Ultra HD, 48fps, 10 bit e audio Dolby Atmos) .... assolutamente non obbligatorie! E a quel punto starà alle major, in base anche ai master disponibili, proporre i loro titoli....e probabilmente, come dici tu, inizialmente molto pochi e magari a 8 bit e audio 5.1/7.1.... per poi tirare fuori qualche anno dopo le "Super Mega Special Edition" a 10/12 bit e audio fantasmagorico! :D

Gianluca
 
Gian Luca, secondo te, (premesso che nessuno ha la sfera di cristallo, per carità), come si porranno le major, nei confronti di questo nuovo supporto?
 
Vuoi sapere la mia? Il porta-voce della BDA ha dichiarato all'IFA che "la risoluzione non sarà tutto"...lasciando quindi intendere ulteriori novità che potrebbero riguardare "frame-rate", campionamento e compressione colore, magari anche audio oltre i 7.1 canali.
Ma quelle saranno le specifiche: ovvero lo standard "Blu-ray..........[CUT]

A questo punto l'audio lo lascerei stare perché francamente avere 32 canali audio in casa è impossibile. Per il video non so cosa succederà. anche se non è rivolta a me la domanda rispondo ad Alpy dicendo che le Major non hanno motivo di abbracciare un nuovo formato così presto e non credo che stavolta la Sony si metterà a "corrompere" la Warner o la Paramount per far vincere un formato 4K visto che non c'è concorrenza...
 
Scusate ma in USA per i contenuti 4k non esiste da poco il servizio video unlimited 4k? Dove li prendono loro i master? Potrebbe succedere la stessa cosa qui in italia, adsl nostrane permettendo ovvio?
 
Scusate ma in USA per i contenuti 4k non esiste da poco il servizio video unlimited 4k? Dove li prendono loro i master? Potrebbe succedere la stessa cosa qui in italia, adsl nostrane permettendo ovvio?

Beh il servizio video unlimited 4K è uno store esclusivamente Sony e utilizzano i medesimi Master 4K su cui si basano i blu-ray Sony recenti... Con le velocità dell'ADSL in Italia non credo arriveranno a breve nel nostro Paese...
 
Ultima modifica:
Ieri parlando con un negoziante che conosco da molti anni, e che condivide con me questa passione sembra essere convinto che la sony vuole il 4k ma, vogliono farla finita con i supporti fisici quindi appoggiano si il 4k ma con sorgenti diverse.
 
Ieri parlando con un negoziante che conosco da molti anni, e che condivide con me questa passione sembra essere convinto che la sony vuole il 4k ma, vogliono farla finita con i supporti fisici quindi appoggiano si il 4k ma con sorgenti diverse.

Infatti è quello che continuo a ripetere dall'inizio. Anche perché in termini di costi per la Sony è un affare: hanno i master già pronti e distribuirli su un server in rete costa infinitamente meno che metterli su costosissimi nuovi supporti ottici. Poi via di DRM:

http://www.tomshw.it/cont/news/sony-lucchetta-blinda-e-piomba-lo-streaming-di-film-4k/47320/1.html
 
Ultima modifica:
E pensare che proprio oggi in un centro commerciale ho visto il primo TV 4K (Sony) con immagini scrause ovviamente messe come "demo" e con un costo relativamente basso, per essere una news. Mi chiedo, se davvero sarà come dici tu, che ce ne faremo.
 
Se il futuro è solo digital possiamo finirla sul nascere....con le connessioni che abbiamo in Italia non oso immaginare i tempi biblici per scaricare il film comprato sullo store che pesa svariati GB (magari 70 o 100GB essendo 4K), c'è sempre lo streaming, ma se si blocca ogni 2x3 per caricare o mi scala la qualità allora meglio il caro e per nulla vecchio Blu Ray fisico :)
Diventerà ancora più di nicchia e venderà nulla, perchè con le nostre finte connessioni veloci è questo il futuro, pochi hanno la fibra ottica, la media (e i ci metto anche io) non arriva ai 20 mega promessi e pagati, per non parlare delle tante persone che non arrivano nemmeno a 10 mega o chi, come un mio caro amico, paga per 7 mega e non arriva nemmeno a 2 mega, glielo dico che il futuro sarà solo digital?
Io spero che il supporto fisico non muoia :)
 
Beh è chiaro che Sony non basa queste decisioni sull'Italia, ma su Stati Uniti e Giappone. Comunque la situazione fibra ottica in Italia migliorerà tra un paio d'anni, ne sono convinto, perché si rischia di rimanere troppo indietro... Probabilmente il servizio Unlimited 4K arriverà anche qui ma ne deve passare di tempo.

Io francamente al formato fisico 4K in senso home video tradizionale, non credo tantissimo. Mi piacerebbe lo facessero ma se poi non li vendessero sarebbe un disastro economico per le majors. Se invece andasse male lo streaming 4K potrebbero sempre abbassare i prezzi visto che non c'é distribuzione commerciale o semplicemente fregarsene...
 
Ultima modifica:
Beh, vedendo questo direi che possiamo toglierci qualche dubbio.
"La TV Sony 4K è HDMI 2.0 aggiornabile". E se lo è la TV, scommetterei 10000 euro che lo sarà la PS4.

Resta il dubbio sul lettore...
 
Il 4k online esiste già e sarebbe infatti più comodo per loro eliminare il supporto fisico. Cosa questa che sembra in effetti molto fattibile. Però forse a sto giro faranno ancora i bd da 100gb. Tenendo magari conto che il download non è facile per tutti. Purtroppo in Italia siamo il terzo mondo, aggiornamenti delle infrastrutture in Italia hanno tempi biblici. Stiamo alla finestra. Io da collezionista faccio il tifo per il supporto fisico.
 
Però, scusate, a meno che non si pretenda - per così dire - "l'on-the-fly", accettando invece un leggero differimento temporale tra l'inizio dello scaricamento e la visione, credo che "tirare giù" un 4K compresso H.265 con una linea ADSL da 20MB (12-13 reali) con scrittura progressiva su disco rigido potrebbe non rivelarsi un'operazione impossibile... (Perfettamente d'accordo, invece, sul fatto che ce l'abbiano pochi, in Italia.)

Nel momento in cui decidessi di acquistare un film 4K da un fornitore online, per evitare interruzioni magari potrebbe bastare selezionare il titolo leggermente in anticipo e iniziare ad effettuare lo scaricamento un pugno di minuti prima dell'inizio della visione: giusto il tempo per far scoppiare i popcorn... :D

O sogno anche qui?

(Inizio a pensare di essere un visionario e la cosa, oltre che disturbarmi, mi atterrisce! :rolleyes:)
 
Ultima modifica:
Mi sa che sei un po' ottimista, spesso scatta persino youtube a 1080 supercompresso alle condizioni che citi, penso quindi che anche con l'H265 per il 4K serva maggior velocità ...

Saluti
Marco
 
Top