Blu-ray 3D: ecco le specifiche!

[ghiltanas]

@vincent89: ok, aspettiamo quello...cmq a rigor di logica gli avr nn dovrebbero essere assolutamente un impedimento, il mio per esempio il video nn lo tocca assolutamente, quindi nn vedo perchè dovrei cambiarlo
Per il disc monitor e vpr ovviamente devono supportare i 120Hz e qui c'è poco da fare (a tal proposito aspetto di vedere cosa proporrà epson il prossimo anno)

 

[MaxBro]

Sembra una grandissima notizia! Sono stracontento di non avere ancora acquistato un lettore bluray da tavolo. La mia amata Ps3 va che è una meraviglia! Ma non credete che questi continui cambiamenti non fanno altro che rallentare la diffusione del bluray che ancora non è riuscito a soppiantare il dvd? Se fossi tra i possessori di un lettore bluray sarei veramente furioso!!!

 

[Rosario]

...c'è da dire che "Alice nel paese delle Meraviglie" di Tim Burton non è girato nativamente, ma convertito...

Ho visto da poco il trailer 3D al cinema e francamente non l'avrei mai detto...

 

[koshien]

francamente non l'avrei mai detto...

Si, ma come dice Vincent89, l'hanno comunque girato tenendo evidentemente in mente il processo al quale avrebbero poi sottoposto il film.
Avranno quindi preso, per tempo, tutti gli accorgimenti del caso

 

[nano70]

Si..e cosa s'inventavano questa volta

C'è già quello che serve. Il punto è che mentre per il video (per fortuna...) si ha una base uguale per tutti (come appunto le specifiche 3D), per l'audio non è così. Nel senso che per le versioni localizzate vengono spesso utilizzate codifiche diverse rispetto alla lingua originale. Se invece avessero definito delle specifiche si avrebbe un unica codifica uguale per tutti (che poi la qualità possa essere diversa è irrilevante). Non ha importanza quale (DD, DTS MA ecc...), l'importante sarebbe stato che venisse utilizzata la medesima codifica per le varie lingue, dall'originale a quelle localizzate. Se può essere per il video (anche perchè non c'è altra maniera...) perchè non può essere per l'audio? Un'occasione persa imho.

 

[guest_12398]

I soliti inuti commenti

"Felice" possessore di un tv lcd o plasma?


Che bello, sempre tutti giu' a lamentarsi che bisogna cambiare tv/lettori/"quello che e'" perche' c'e' sempre un cambio di standard, una miglioria etc etc.
Basta aspettare che le tecnologie maturino e/o ci sia uno standard riconosciuto e non farsi troppi problemi.
Chi si lamenta o e' un early adopter, e ne deve subire le ovvie conseguenze, oppure ha fatto un acquisto non oculato e quindi, stesso risultato.

Si sapeva che il 3D non aveva uno standard, quindi non lamentiamoci se il nostro tv adesso non lo supporta.

 

[junkman1980]

"Felice" possessore di un tv lcd o plasma?

guarda,la pensavo allo stesso modo fino a giugno 2009,data in cui sono passato da un CRT HD al plasma in firma.
Apparte il nero meno profondo,ho trovato giovamento in tutto il resto: migliore definizione generale,colori uniformi,geometria perfetta,meno rumore ecc.,ecc.
quindi per favore,almeno per i PLASMA,non sputare sentenze se non ne hai mai posseduto uno.
per i TV LCD non mi pronuncio,in quanto non ne ho mai acquistato uno.

 

[IukiDukemSsj360]

"Alice nel paese delle Meraviglie" di Tim Burton non è girato nativamente, ma convertito (e infatti mi pare anche che Cameron avesse criticato la scelta)...eppure leggevo online che a molti è piaciuto davvero tanto il trailer 3D al cinema (ad alcuni persino più di AVATAR)!

Le dichiarazioni di Cameron: http://www.avmagazine.it/news/cinema/james-cameron-il-3d-va-girato-in-3d_4046.html

 

[isiannu]

Gli attuali lettori Blu-Ray vanno bene ?

Scusate ma non credo di aver capito. Si parla di lettori di nuova generazione, quindi quelli attuali (compreso la PS3) non vanno bene per la riproduzione dei supporti in 3D. Ho capito male ?

 

[zLaTaN_85]

ma i sintoampli attuali saranno in grado di veicolare tale segnale o andrà collegato il lettore direttamente alla TV?

 

[Budmud56]

... lettori di nuova generazione, quindi quelli attuali (compreso la PS3) non vanno bene per la riproduzione dei supporti in 3D.

Non la PS3 che ha in previsione un aggiornamento FW (leggi l'articolo: http://www.avmagazine.it/news/sorgenti/blu-ray-3d-ecco-le-specifiche_4876.html).




Quindi arriva il vero, grande cambiamento, che si conferma non essere il BD ma il 3D!!

Bene bene ... vedremo: mi spiace solo che tra un pò dovrò cambiare il mio plasmone!!

 

[Mitsu-san]

Basta aspettare che le tecnologie maturino e/o ci sia uno standard riconosciuto e non farsi troppi problemi.

Con questa filosofia un o non dovrebbe comprare mai nulla, pensi che dopo il laser TV come hai detto non arriverà più nulla?

Personalmente ho un LCD e ne sono molto molto soddisfatto, non ci penso neanche a cambiarlo per rincorrere la tecnologia, anche se il 3D mi incuriosisce pazienza.

 

[vincent89]

"Felice" possessore di un tv lcd o plasma?


Che bello, sempre tutti giu' a lamentarsi che bisogna cambiare tv/lettori/"quello che e'" perche' c'e' sempre un cambio di standard, una miglioria etc etc.
.....
Chi si lamenta o e' un early adopter, e ne deve subire le ovvie conseguenze, oppure ha fatto un acquisto non oculato e quindi, stesso risultato.

Togli pure gli apici
Io non mi lamento del cambio standard (anche perchè non ho intenzione di cambiare nulla per ora) Certo che stare sempre alla finestra, ne vedi di cose passare, ma non realizzi nulla E' da un bel pò di anni che ho abbandonato il crt in favore del plasma, e pensa un pò: malgrado "lo schifo di tecnologia al plasma" non tornerei mai indietro.
I tuoi commenti denotano una superficialità enorme. Oltre che essere estremistici. Il mio fantastico docente di sistemi avrebbe detto: "siete dei sunniti/sciiti ". Della serie mi sembra di ascoltare dei commenti del tipo: "CD fa schifo, vinile oro colato"
Alla fine se voi godere di qualcosa devi pur comprare: io è da prima del 2007 che guardo l'HD, tu invece critichi e basta. Chi sta peggio

 

[Highlander]

.... Della serie mi sembra di ascoltare dei commenti del tipo: "CD fa schifo, vinile oro colato" ...

Questa non te la passo ..
Il CD NON fa schifo .... Ma il Vinile "suona" Meglio :sofico:
Peccato che si rovina .... ed è più "scomodo" ....

 

[vincent89]

Guarda mettiamola così: sono due suoni differenti, a uno può piacere l'uno rispetto all'altro Comunque il mio esempio sopra riportato era volutamente "estremistico" (come le affermazioni di xxxyyy) quindi credo che tu possa darmi ragione

 

[Highlander]

Si, si , avevo capito il senso
Solo che non mi piaceva vederlo scritto il quel modo ...

 

[grunf]

ottima notizia che conferma, ancora una volta come la PS3 sia non solo un ottimo lettore Blu Ray ma anche , l'unico lettore Blu ray veramente "future-proof " . l'imminente introduzione del Blu ray 3-D rende di fatto obsoleti tutti gli altri lettori Blu Ray attulmente in commercio. La conferma delHDMI 1.3 come interfaccia per il trasferimneto dei flussi video HD 3-D mi pare sia stata saggia. Non dovrebbe penalizzare di molto le prestazioni del 3-D rispetto al paventato utilizzo delHDMI 1.4 che avrebbe consentito sicuramente marginali miglioramenti ma anche tanti problemi di compatibilità con i prodotti HDMI 1.3 gia venduti.

 

[vincent89]

Potevano cambiare anche l'hdmi, tanto alla fine quasi tutte le elettroniche sono da cambiare

 

[Mauro72]

ho visto pochi giorni fa A Christmas Carol in 3D e devo ammettere che Drachetto ha ragione. Sembrava di vedere il film con gli occhiali da sole..
ho tolto e rimesso velecemente gli occhiali per notare le differenze ed effettivamente anche i colori appaiono peggiorati.
Certe scene poi (con gli occhiali indossati ovviamente) apparivano quasi sfocate e non parlo di sfondi ma di soggetti che in quel momento dovevano apparire a fuoco perfettamente.
Non so quanto dipenda dalle tecnologie adottate dal cinema, ma ho letto da qualche parte che per ottenere una luminosità corretta il cinema dovrebbe montare una lampada apposita, più potente

 

[Mauro72]

il cinema in questione è il CINEWORLD - Cagliari