Blu-ray 3D: ecco le specifiche!

[Budmud56]

Teniamo presente che siamo solo all'inizio e le cose (definizione, colori, etc.) non potranno che migliorare man mano che la tecnologia passerà dal 'professionale' alla massa (e quindi ci saranno + soldi).

Comunque io ho solo visto un documetario 3D all'acquario di Genova e devo ammettere che è una vera rivoluzione rispetto alle misere 2 dimensioni di oggi!!

 

[freeangel74]

Anch'io sono dell'idea che attualmento il 3d perda al confronto con un film in 2d in HD , parlo a livello di dettagli , colori ,luminosita' ecc. L'unico 3d che ho visto degno di nota e' quello di gardaland spruzzi a parte !

 

[Budmud56]

Ragazzi stiamo parlando di una tecnologia tutta nuova!

Anche le prime pellicole a colori all'inizio erano meno dettagliate del B/N!!!

 

[koshien]

Certe scene poi (con gli occhiali indossati ovviamente) apparivano quasi sfocate e non parlo di sfondi ma di soggetti che in quel momento dovevano apparire a fuoco perfettamente.

Ragazzi, purtroppo io credo che molte delle esperienze negative avute siano dovute alla gestione del cinema stesso, non alla tecnologia!
Perchè se è vero che siamo ancora agli inizi e che effettivamente un pò di luminosità si perde, è anche vero che c'è il modo per avere più luminosità (più costoso per la gestione del cinema...ecco perchè quasi tutti si lamentano della scarsa luminosità ).
Per quanto riguarda soggetti non a fuoco, è colpa del cinema nel quale vi siete recati! Fate fermare il film! Chiedete che risolvano subito o il rimborso del biglietto!
A me hanno fornito il biglietto per una proiezione dei giorni successivi, e fortunatamente avevano messo tutto a posto. Anche ad altre persone qui sul forum è successo qualcosa di simile

 

[sest]

GIUSTO, ma......

Mi sembra di capire che i TV di oggi non saranno compatibili.. giusto?[/QUOTE]
GIUSTO, ma siccome sembra che SKY UK avrà presto un canale 3D e che il lancio del 3D sarà molto "POPMPATO" con i prossimi mondiali di calcio, penso si possa tranquillamente dire che entro 2-3 mesi qualche modello TV 3D sicuramente uscirà ..............e incomincia un'altra storia

 

[koshien]

sembra che SKY UK avrà presto un canale 3D e che il lancio del 3D sarà molto "POPMPATO" con i prossimi mondiali di calcio

Eh, già. Ho letto che in Inghilterra Sky proietterà (o meglio, da oggi, sta proiettando... ) la pubblicità 3D della sua prossima programmazione stereoscopica, prima del film AVATAR

 

[ghiltanas]

tanto alla fine quasi tutte le elettroniche sono da cambiare

e no...inquel modo avrei dovuto cambiare anche avr e lettore, invece ps3 e denon nn si toccano
E sinceramente nn si toccanemmeno il vpr per ora, se ne riparla fra un pò, un 2k appagante mi fa sentire dentro lo schermo lo stesso, anche senza gli effettini

 

[germarsnc]

germarsnc

Secondo me si corre un pò troppo e a pagarne le conseguenze è la gente come me che va sempre alla ricerca di nuovi standard, lasciando per strada un sacco di soldi. Proprio qualche giorno fà sono finalmente riuscito a comprare un proiettore full hd e un lettore blu ray spendendo circa 6000 euro, ed ora leggo che per godere del nuovo standard dovrei addirittura cambiarli tutti e due.
Mi sa che l'audio/video sta sfociando sempre più nel ridicolo!!

 

[vincent89]

Da un anno a questa parte però si sapeva di certo dell'introduzione del 3D...quindi..

 

[Highlander]

Poi ... non è mica detto che TUTTi si debba andare per il 3D

Il 3D è una estensione... non una prerogativa dell'HD

La gente continua ad usare il telefonino sulla rete GSM
Quando uscì l'UMTS TUTTi a sperimentare la VideoChiamata
Poi, finita la Novità .... l'UMTS si è utilizzato solo per le connesioni dati ora sostituita dall'HDSPA .

Imho... finita la sfuriata ....

Tanti giocano con la PS3
Pochi hanno cambiato i joypad nuovi con il dualshock3, prima aspettano che si scassano i vecchi... poi .. magari li cambiano

A buon intenditor .....

 

[Maxt75]

Secondo me si corre un pò troppo e a pagarne le conseguenze è la gente come me che va sempre alla ricerca di nuovi standard, lasciando per strada un sacco di soldi...

Non preoccuparti troppo. Lascia che gridino al miracolo e goditi il tuo bell'impianto. Al massimo fai come me, passa in news cosi ogni tanto e di' quello che pensi e che hai notato.
Io ho notato che la tecnologia 3d è comunque ancora acerba e rispetto alla visione ottimale classica fà acqua da tutte le parti in data 18/12/2009.
Quindi lascia che gridino al miracolo con gli occhiale da sole, e stragoditi i tuoi super acquisti

 

[koshien]

Io ho notato che la tecnologia 3d è comunque ancora acerba e rispetto alla visione ottimale classica fà acqua da tutte le parti in data 18/12/2009.

Tecnologia acerba...sarà...io penso che tutto il resto del mondo, proprio in data 18/12/2009, è andato a vedere AVATAR al cinema...altro che tecnologia acerba.
E comunque lo ripeterò ancora una volta: quando comprate qualcosa, leggete bene che c'è scritto...se c'è scritto full-hd sulla confezione, aspettatevi il full-hd, perchè è quello che avrete e che vi spetta di diritto.
Nulla di più, nulla di meno.
E se poi siamo sempre alla ricerca della novità, almeno informiamoci prima di comprare...

 

[mariett01]

ottimo l'accordo e le specifiche con hdmi 1.3 (che ps3 prima versione non hai mai avuto per l'audio, ricordiamolo, altro che future proof

cmq non starei troppo ad esultare perchè non va cambiato il lettore...sono 250 euro risparmiati (a patto di volersi accontentare ancora una volta di ps3 come lettore blu-ray!) ma a fronte di un cambio di tv, proiettore(+telo?) e varie paia di occhiali 3d (se si guarda film con amici)

insomma, è chiaro che c'è poco da esultare se si pensa che l'introduzione di televisori full hd è ancora in corso e pochissimi hanno un lettore blu-ray

trovo inutile la guerra "Cinema Vs. Home Cinema"...il cinema ha dovuto investire sul 3d per creare differenza con l'home cinema sempre più simile come esperienza al vero cinema, adesso anche l'home cinema deve correre dietro al cinema 3d e proporlo in casa in fretta e furia...
sono un grande sostenitore dei salti tecnologici e sarò il primo a comprare e sperimentare sulla mia pelle tutti i pregi e difetti, ma trovo davvero sballata come strategia commerciale la tempistica dell'introduzione del 3d, anche se il caso e la moda potrebbe fargli avere anche più successo del blu-ray (il 3d è chiaramente un bonus percepito meglio dalle "masse" rispetto alla risoluzione 1080p).

Purtroppo, a differenza del blu-ray che riguarda TUTTA la materia cinematografica, il 3d porterà novità in un settore troppo di nicchia dal punto di vista artistico, i videogames ne avranno i maggiori benefici, ma soltanto qualche manciata di film all'anno, solo film recenti e qualche "comico" adattamento di visto vecchi in 2d, giustificheranno un cambio domestico totale della catena video? forse, per la prima volta in assoluto, no...un picclo upgrade per UNA funzionalità in più a CARISSIMO prezzo e con un catalogo di titoli assolutamente RISTRETTO e con tanti film che usciranno (e sono usciti) più come giostra per gli occhi che come cinema in senso proprio

 

[Highlander]

....più come giostra per gli occhi che come cinema in senso proprio

Ottimo

Direi che nell'ultima frase hai concentrato l'essenza del discorso

 

[55AMG]

La penso e la vedo esattamente come mariettiello ed il buon vecchio D ) High.
Ricordiamo che inoltre questa tecnologia uscirà in un periodo pur sempre di crisi e come è giusto che sia non saranno di certo i primi prodotti ad essere i migliori ma quelli che usciranno successivamente, i quali verranno affinati e migliorati ulteriormente (come tutte le tecnologie).
Percui anche per chi volesse passare subito al 3D il consiglio è sempre di aspettare un po', osservando tranquillamente l'evolversi d iquesta tecnologia con realtivo hardware. Ipotizzo un 2011 inoltrato

 

[ghiltanas]

nn scherziamo ragazzi, solo adesso si è raggiunta una diffusione di tvfullhd discreta e ci sono offerte tipo quella di sky, per diffonderle ancora di +..e nn è che la gente di colpo ricambia gli apparecchi per vedersi il 3d , in molti hanno fatto sacrifici per comprarsi quegli apperecchi, nn ci si può permettere di cambiarli ogni 3x2 perchè le major tirano fuori futili e superficiali (perchè il 3d tale è e tale rimane) novità :banned:
aggiungiamoci il fatto che adesso i lettori bd "2d" probabilmente caleranno di prezzo (anche notevolmente), secondo voi molti prenderanno buoni lettori bd a poco, oppure lettori bd 3d a cifre considerevoli?io dico la prima ipotesi...
infine, di questo nn sono sicuro, ma credo che l'effetto 3d sia molto meno coinvolgente con polliciaggi ridotti, e quindi nn certo tutti hanno vpr in casa...

il 3d può andare nei giochi o nei cinema, in ambito domestico mmm

 

[Billy]

ad ogni annuncio di novità ciclicamente si leggono i classici commenti pessimisti.
mi sembra logico che nessuno (tranne una strettissima minoranza) cambierà subito tv per vedersi il 3D in casa, ma personalmente non posso che essere contento di questa ulteriore novità che ci viene offerta e che sicuramente un giorno o l'altro quando deciderò di sostituire il mio caro vpr HD Ready avrò modo di godermi. da qui ad allora mi "acconterò" di vedere il 3D al cinema e i BD classici in casa.

 

[koshien]

aggiungiamoci il fatto che adesso i lettori bd "2d" probabilmente caleranno di prezzo (anche notevolmente), secondo voi molti prenderanno buoni lettori bd a poco, oppure lettori bd 3d a cifre considerevoli?io dico la prima ipotesi...

Aggiungici il fatto che è di più immediata comprensione e che risulta più interessante per la massa la tecnologia 3D che non il 1080p...in quanti sceglievano un cinema che proiettasse in 2K anzichè in pellicola...?
In quanti si assicurano di vedere la versione tridimensionale di un film?
Questo per parlare prettamente in termini di potenziale successo nel mercato.
E aggiungiamoci pure che la ps3, lettore blu-ray più diffuso al mondo, leggerà i blu-ray 3D...e la console Sony, durante queste feste, si può trovare in alcune catene al prezzo di 199-249 euro...
Secondo me, l'unico e solo punto interrogativo (oltre alla crisi...ma si spera che col tempo andrà meglio) rimangono gli occhialini.
Penso comunque che gli occhialini, almeno per i primi anni, non ce li metteremo per il telegiornale, ma solo per occasioni speciali (mondiali, olimpiadi, blu-ray 3D, filmini delle cerimonie)....pensate che bello riprendere vostro figlio/figlia, il vostro matrimonio, o il vostro compleanno, in 3D full-hd... e rivedervelo tra anni.
Il rapporto "costi-benefici" tra il dover indossare gli occhialini e l'esperienza che ne deriva, secondo me, pende decisamente a favore del 3D.
Ovvio che tutti vorremmo tutto e subito, tv 3D senza occhialini senza problemi tecnici di sorta...
Aspettare però 10 anni e un nuovo standard (mentre gli altri si godono quello attuale) per vedere i primi prodotti autostereoscopici 8K senza occhialini (con risoluzione finale 2K...), non ha tanto senso.
Poi magari per allora ci sarà chi dirà "questo non è vero 3D, voglio il 3D olografico!"...e via altri 10 anni...

mi sembra logico che nessuno (tranne una strettissima minoranza) cambierà subito tv per vedersi il 3D in casa, ma personalmente non posso che essere contento di questa ulteriore novità che ci viene offerta e che sicuramente un giorno o l'altro quando deciderò di sostituire il mio caro vpr HD Ready avrò modo di godermi. da qui ad allora mi "acconterò" di vedere il 3D al cinema e i BD classici in casa.

Concordo...sembra quasi che chi è favorevole a questa evoluzione/rivoluzione, poi esca di casa a comprare subito la novità...
Immagino in molti non debbano cambiare tv perchè già ne hanno uno che li soddisfa...ciò non toglie che se una persona aveva in mente di acquistare una tv, questa notizia cade proprio a fagiolo.
Il nostro turno, se abbiamo comprato da poco un tv, verrà un pò più in là...e vabbè...

 

[scorpio6511]

Ho da poco ordinato il nuovo lettore br e già è vecchio e superato ?

:incazzed: :incazzed: :muro: :muro:

 

[scorpio6511]

Ho deciso la soluzione è a portata di mano ... non leggere le news