[Black Diamond 2] Teli per Proiezione: Discussione Ufficiale

[Locutus2k]

Ma, non so che dire. Io con lo 0.8 non ho minimamente questo effettaccio. Forse dipende anche dalla posizione del proiettore, in quel caso sarà "sparato" davanti, proprio al centro del telo.

Da dove l'hai presa la foto?

 

[Rosario]

A quanto ho capito , sul BDII 0.8 in pochi lo notano , mentre sull'1.4 (foto postata) lo si vede di più.

La foto l'ho presa dal thread del BD su AVS.

 

[Rosario]

Da questo post.
Però ancora non ho capito di quale BD si tratti , presumo l'1.4 :boh:

 

[akira yuki]

Anche nel mio caso l'effetto spot è ridotto all'osso, direi quasi inesistente.
Ribadisco invece la forte incidenza dello sparkle, che purtroppo è molto molto fastidioso.

 

[dinoloia]

Lokutus ed io abbiamo l'ultima versione la generazione 3 nella quale , questo problema, è stato risolto, a detta della SI stessa, e infatti io e Luigi lo confermiamo.

 

[akira yuki]

Lokutus ed io abbiamo l'ultima versione la generazione 3 nella quale , questo problema, è stato risolto, a detta della SI stessa, e infatti io e Luigi lo confermiamo.

Ti assicuro che non è questo il punto. Ho visto diverse installazioni con sparkle ridotto al minimo con i BD II di seconda generazione, per cui non direi che il problema è "generazionale". La sorpresa l'ho avuto nel mio setup, quando ho rovesciato il proiettore e messo a soffitto. Fino a quando era diritto e al di sotto della cornice inferiore dello schermo lo sparkle era minimo (l'avrei descritto come ha fatto Lokutus con il suo 3rd gen). E ti assicuro che la sorpresa è stato molto amara

 

[Locutus2k]

Non so come fosse prima, però di certo sui teli di terza generazione lo sparkle è qualcosa che devi andare proprio a cercare, non è una cosa che "salta all'occhio".
Inoltre, come ho già detto, se il telo è posizionato + o - in modo che il centro coincida con l'altezza degli occhi dello spettatore è totalmente inesistente. Parlo dell'altezza telo/occhi, non del vpr che a quanto mi risulta per una resa ottimale dovrebbe essere posizionato in modo che la lente coincida + o - con la cornice superiore o inferiore del telo.

akira yuki: a che altezza hai il telo rispetto alla seduta?

 

[akira yuki]

Non so come fosse prima, però di certo sui teli di terza generazione lo sparkle è qualcosa che devi andare proprio a cercare, non è una cosa che "salta all'occhio".

akira yuki: a che altezza hai il telo rispetto alla seduta?

Ciao Lokutus, non lo era, in specifiche condizioni, neppure nei teli di seconda gen, altrimenti dopo averlo visto non lo avrei comprato (considerato che sono molto pignolo)
Nel mio setup invece qualunque immagine con contenuto superiore, ad occhio, a 60 ire, è una festa di sbriluccichii...un disastro!
Il mio proiettore (JVC HD550) si trova a 3,90 mt dal BDII, centro lente (rovesciato) a circa 57 cm dal soffitto, occhi a circa 95 cm da terra e seduta a circa 5 mt dallo schermo, inizio area utile dello schermo (uno 0,8 da 80'') a 85 cm da terra, fine area utile a 87 cm dal soffitto (ergo, il JVC è più alto rispetto al bordo superiore del BDII).

 

[dinoloia]

Il mio è istallato a soffitto e rovesciato,ottica all'altezza dell'inizio del telo superiore.
Ma non sono io che dice che la nuova generazione ha eliminato i problemi precedenti è la produttrice del telo stesso quando lo ha presentato in america!!!
Pensate io avevo ordinato la generazione 2 e mi è arrivato,fortuna, l'ultima generazione.

 

[pierrepi]

Dino per curiosità quando lo hai ordinato il tuo BD?Perchè mi sembra sia passato un bel po di tempo dall'ordine alla consegna...

 

[Locutus2k]

inizio area utile dello schermo (uno 0,8 da 80'') a 85 cm da terra, fine area utile a 87 cm dal soffitto (ergo, il JVC è più alto rispetto al bordo superiore del BDII).

Gli occhi, quando sei seduto e vedi lo sparkle, a che altezza stanno rispetto al telo? Non in cm, ma "al centro" "sotto al centro" "sotto la cornice".
Ovviamente senza inclinare la testa.

 

[akira yuki]

Gli occhi, quando sei seduto e vedi lo sparkle, a che altezza stanno rispetto al telo? Non in cm, ma "al centro" "sotto al centro" "sotto la cornice".
.

Gli occhi sono al di sotto del centro, 10 cm al di sopra del bordo inferiore dello schermo.
Anche a casa di Actarus, dove ho visto lo schermo (lì c'era un 21/9 con proiettore + o - ad altezza occhi e non rovesciato) gli occhi erano abbondantemente al di sotto del centro schermo. Sparkle ridotto all'osso.
Avendo fatto già diverse prove, a mio avviso la discriminante non è quella (che pure ha una sua importanza, ma molto relativa rispetto al "problemone" che ho in questo momento) ma la posizione del proiettore. Nel mio setup il proiettore posizionato in basso, al di sotto del bordo inferiore dello schermo, non produce un degradamento sensibile dell'immagine.
Grazie mille per il tuo interessamento

 

[Locutus2k]

Gli occhi sono al di sotto del centro, 10 cm al di sopra del bordo inferiore dello schermo.

Secondo me può dipendere da questo.
Fai una semplice prova: quando si manifesta lo sparkle, magari metti in pausa, alzati e vedi che succede. Si sposta, diminuisce, si annulla (aumenta?)?
Ciao,

Luigi

 

[akira yuki]

ti ripeto, il problema non è quello: spostandomi il problema diminuisce man mano che gli occhi salgono, ma a livelli "omeopatici"
Insomma, il grosso danno lo fa la posizione del proiettore...

 

[Locutus2k]

Questa cosa è molto strana. Io, da quello che ho capito, ho telo e vpr posizionati più o meno nello stesso modo, con la sola differenza che il vpr non è capovolto e uso il lens shift per abbassare l'immagine.
Non so dove lo hai preso, ma hai contattato il distributore esponendogli il problema? Di solito è molto disponibile. Se lo hai fatto, che dice?

 

[akira yuki]

Non so dove lo hai preso, ma hai contattato il distributore esponendogli il problema? Di solito è molto disponibile. Se lo hai fatto, che dice?

L'ho preso in Italia dal distributore ufficiale, gli ho spiegato la situazione e si è detto sorpreso. Un suo sopralluogo sarebbe un segnale di attenzione, ma so da Ancona è complicato e che il buon Actarus (almeno quando gliel'ho chiesto) è molto impegnato.

 

[Mauro72]

scusate, si sa già se i modelli avvolgibili ci saranno anche non motorizzati?
Dimensioni massime utili 250 cm, giusto?

 

[dinoloia]

Dino per curiosità quando lo hai ordinato il tuo BD?Perchè mi sembra sia passato un bel po di tempo dall'ordine alla consegna...

Si Paolo,lo avevo ordinato fine Dicembre, però ho aspettato volutamente e appositamente di più per poter entrare in possesso della nuova generazione, io però l'ho ordinato tramite un negozio di Roma.

 

[pierrepi]

Si Paolo,lo avevo ordinato fine Dicembre, però ho aspettato volutamente e appositamente di più per poter entrare in possesso della nuova generazione, io però l'ho ordinato tramite un negozio di Roma.

Allora Cherubini che sapeva già da un pò di questa nuova versione ti ha consigliato di aspettare...?Sapeva già che andava meglio?

 

[Rosario]

Ve lo avevo già detto io riportando una notizia da AVS ma si sono tutti "inalberati" , invece la notizia si è rivelata autentica.