[BK electonics] subwoofers
- Autore discussione sbulbozzi
- Data d'inizio
mikivent ha detto:
Ma certo che lo puoi tagliare il cavo, tieni presente però che se monta connettori RCA a saldare dovrai armarti di stagno e saldatore per rimuovere e poi ri-applicare uno dei due connettori alla parte di cavo rimanente.
Altrimenti pigliati un cavo specifico da subwoofer bello e pronto da circa 2 metri.
Ma torniamo in topic. Ormai ho deciso, il mio sub sarà un XLS200, più che sufficiente per l'ambiente che dovrà sonorizzare e più che adeguato al resto del parco diffusori. Trovo che lo stacco tra i 6 pollici scarsi dei mid-woofer delle RX1 ed i 10" dell'XLS200 sia perfetto. Do ancora una minima possibilità al XXLS400 ma mi sembra veramente sovradimensionato per come verrà usato.
Nei prossimi giorni farò l'ordine, purtroppo in versione laccata nera lucida per coerenza con gli altri diffusori. Un errore che non ripeterò se e quando si renderanno necessari nuovi speaker ..
Nei prossimi giorni farò l'ordine, purtroppo in versione laccata nera lucida per coerenza con gli altri diffusori. Un errore che non ripeterò se e quando si renderanno necessari nuovi speaker ..
Ultima modifica:
chiaro_scuro
New member
Se puoi permettertelo, vai sull'xxls400 perchè è un sub che puoi incrociare anche abbastanza in alto (100-110Hz) senza problemi.
Ciao.
Ciao.
Permettermelo dal punto di vista economico si, la differenza di prezzo con l'XLS200 non è grandissima.
Il mio problema è di estetica. Andrà in bella vista in soggiorno, a fianco del mobile che ospita TV e impianto AV, in zona sgombra. Piazzare un cubo di circa 28 litri (XLS200) è un conto, piazzarne uno di quasi 65 litri (XXLS400) è un altro (specie per mia moglie
).
E poi ripeto, sto in condominio e non posso pensare di tirare giù i muri a colpi di sub. Devo solo sostituire il mio precedente B&W ASW610 che già mi soddisfaceva in pieno (rivenduto solo per fare un favore ad un amico) e non credo che l'XLS200 renda meno.
Al limite invece potrei considerare di collocare in futuro un secondo XLS200 in altra zona del soggiorno, da valutare ...
Il mio problema è di estetica. Andrà in bella vista in soggiorno, a fianco del mobile che ospita TV e impianto AV, in zona sgombra. Piazzare un cubo di circa 28 litri (XLS200) è un conto, piazzarne uno di quasi 65 litri (XXLS400) è un altro (specie per mia moglie
).E poi ripeto, sto in condominio e non posso pensare di tirare giù i muri a colpi di sub. Devo solo sostituire il mio precedente B&W ASW610 che già mi soddisfaceva in pieno (rivenduto solo per fare un favore ad un amico) e non credo che l'XLS200 renda meno.
Al limite invece potrei considerare di collocare in futuro un secondo XLS200 in altra zona del soggiorno, da valutare ...
chiaro_scuro
New member
Io ho dato solo una valutazione tecnica, ovvio che poi sei tu che devi valutare tutto il resto.
Certo che se la moglie non è facilmente addomesticabile la vedo dura...
Comunque anche l'xls200 fa il suo dovere e quindi puoi stare tranquillo, non è che ti compri una schifezza....
Ciao.
Certo che se la moglie non è facilmente addomesticabile la vedo dura...
Un sub più grande non serve soltanto a poter alzare il volume ma anche a suonare meglio (se è fatto meglio...).
Comunque anche l'xls200 fa il suo dovere e quindi puoi stare tranquillo, non è che ti compri una schifezza....
Questo non è un'idea malvagia, anzi.
Ciao.
ernesto62
Active member
Non è troppo alta la frequenza di incrocio? Si rischia di localizzarlo il sub e con esso la spiacevole sensazione che ne deriva.chiaro_scuro ha detto:
Tolietemi una curiosita. Sembrano dei cloni ai REL.
Ma a livello sonoro , musicale, intendo..... qualcuno ha avuto modo di confrontarli ai REL?
ernesto62 ha detto:
" BK manufactured all of the early REL products up to and including a lot of the Q Series is fairly common knowledge across the interweb, and a keen eye will pick out fairly obvious similarities between their own product range and a lot of high street brands"
http://www.avforums.com/reviews/BK-XXLS-400-Subwoofer-Review.html
chiaro_scuro
New member
E' un po' alta ma se i satelliti sono stitici ed il sub non è molto distante da loro un taglio del genere risolve molti più problemi di quelli che ne crea.
L'ho indicata per far capire che quel tipo di cono suona abbastanza bene in alto e questo è da tener conto sia per migliorare la qualità all'incrocio (anche se si taglia ai canonici 80Hz) sia per aver quel margine di manovra nel caso i satelliti non permettano buone discese in basso.
Ciao.
Altrimenti pigliati un cavo specifico da subwoofer bello e pronto da circa 2 metri.[/QUOTE]
Salve,a mia domanda se potevo tagliare il cavo per il 2 ch un utente mi ha risposto;vedi sopra(scusate ma non sono stato buono di quotare come si conviene..) ,che avrei potuto tagliare il cavo ma che avrei anche dovuto risaldare con stagno e saldatore le prese rca. Credo si riferisse al cavo di collegamento a basso livello,che intendo lasciarlo lungo.
Io intendevo chiedere se e' possibile tagliare quello per l'alto livello (ampli 2 canali per intenderci) dalla foto sul sito mi sembra che non abbia connettori rca.
Sapete dirmi se il bk400 arriva con prsesa Shuko in italia?
Grazie.
PS non mi è ancora arrivato,ordinato il 22 Nov. Mandato email per stimare la possibile consegna ma non ho ricevuto risp.
Salve,a mia domanda se potevo tagliare il cavo per il 2 ch un utente mi ha risposto;vedi sopra(scusate ma non sono stato buono di quotare come si conviene..) ,che avrei potuto tagliare il cavo ma che avrei anche dovuto risaldare con stagno e saldatore le prese rca. Credo si riferisse al cavo di collegamento a basso livello,che intendo lasciarlo lungo.
Io intendevo chiedere se e' possibile tagliare quello per l'alto livello (ampli 2 canali per intenderci) dalla foto sul sito mi sembra che non abbia connettori rca.
Sapete dirmi se il bk400 arriva con prsesa Shuko in italia?
Grazie.
PS non mi è ancora arrivato,ordinato il 22 Nov. Mandato email per stimare la possibile consegna ma non ho ricevuto risp.
Se cerchi su google "bk electronics" esce il loro negozio su ebay.
Hanno cavi pronti da 3 e 5 metri. Chiedi se te ne mandano uno più corto.
In foto non mi sembra nulla di speciale un cavo tripolare in rame con terminali stagnati con un pò di termorestringente...un cosa che puoi tagliare come vuoi.
Hanno cavi pronti da 3 e 5 metri. Chiedi se te ne mandano uno più corto.
In foto non mi sembra nulla di speciale un cavo tripolare in rame con terminali stagnati con un pò di termorestringente...un cosa che puoi tagliare come vuoi.
ernesto62
Active member
Se ho intuito perche' l'inglese è per me... AraboR!ck ha detto:
Hanno fatto allora i Sub per la Rel? La serie Q ?
E lo storm III che ho in firma?
Questo modello era in catalogo mi pare al massimo fino al 2003/ forse 2004.
In quegli anni la Bkelec costruiva per la REL?
In effetti per esempio il circuito che vedo no ricordo se la serie XLS oppure Monolithe pare identico in tutto e per tutto allo Storm III in mio possesso.
Così pare...ma se sia vero e quali modelli lo ignoro.
Che mantengano una forte ispirazione ai vecchi rel questo lo vedo anch'io, anche se i modelli attuali sono in realtà semplici applicazioni dei progetti consigliati dal produttore di AP "Peerlees" infatti se fai una ricerca in rete trovi repliche a pacchi fatte dagli autocostruttori e hanno diversi "fratelli" come l'Amphion 500 abbastanza simile per volume e caricamento e stesso AP del BK 400xxls...solo il prezzo è un po' diverso
Che mantengano una forte ispirazione ai vecchi rel questo lo vedo anch'io, anche se i modelli attuali sono in realtà semplici applicazioni dei progetti consigliati dal produttore di AP "Peerlees" infatti se fai una ricerca in rete trovi repliche a pacchi fatte dagli autocostruttori e hanno diversi "fratelli" come l'Amphion 500 abbastanza simile per volume e caricamento e stesso AP del BK 400xxls...solo il prezzo è un po' diverso
Ultima modifica:
chiaro_scuro ha detto:
Nel mio caso i "satelliti" sono le MA RX1 in firma, che proprio proprio stitiche non sono, da quanto ho letto in rete arrivano agevolmente sotto gli 80 Hz. Io credo le taglierò comunque circa a quella frequenza (farò alcune prove tra i 70 ed i 100 Hz) sfruttando il bass management del mio Denon 3310 per 2 motivi:
- la collocazione delle RX1 che ho è vincolante e certo non ideale, vicinissima alle pareti posteriore e laterale, la sx addirittura quasi in nicchia con sensibile rinforzo delle frequenze basse, per cui utilizzerò probabilmente i tamponi in gommapiuma per chiudere i tubi di accordo del bass-reflex posteriore e le farò lavorare in basso solo fino alla frequenza di taglio prescelta
- così facendo, oltre ad una (spero) migliore gestione dei bassi penso di sgravare in parte il compito del Denon non facendogli amplificare tutta la gamma bassa che sarà invece gestita dall'ampli dell'XLS200
In questo modo penso di poter ottenere il miglior risultato di compromesso nel mio ambiente, riduzione/eliminazione dei rimbombi a causa della non ottimale collocazione dei frontali e ripartizione della richiesta di potenza tra gli ampli del Denon e quello del BK
A causa di questa situazione preferirò il collegamento del sub in basso livello tramite cavo di segnale, impostando i frontali a "small" disattivando il crossover interno del BK e gestendo il tutto tramite il bass-management dell'ampli.
Viceversa il collegamento ad alto livello ai terminali dei diffusori richiede di impostare i frontali a "large" e quindi sono forzati a riprodurre tutta la gamma bassa assieme al sub, cosa che voglio evitare.