Benq W5000
- Autore discussione matteo babbeo Fidato
- Data d'inizio
@ jegos
ciao
Io ho uno schermo con base 2.6m (è il massimo che sono riuscito a farci stare per via della ridotta altezza del soffitto) e la mia testa sta a circa 5m dal telo.
Riguardo la scelta w5000/w10000, mi associo a Lebaron: la differenza c'è e si vede, dipende da quanto sei disposto a spendere in più (nel mio caso la differenza era di 1800€, se fosse stata di 800-900€ avrei preso il w10000)
Essendo il mio primo VPR ho scelto il w5000 pensando di tenerlo 3-5 anni (ottimista vero?
) . Vedendo come corre la tecnologia (e di quanto velocemente calano i prezzi) spero che tra qualche anno con 4-5000€ si possano acquistare VPR DLP a 3 chip 
Il mio consiglio: vai a vederli e poi decidi.
Facci sapere
ciao Emanuele
ciao
Io ho uno schermo con base 2.6m (è il massimo che sono riuscito a farci stare per via della ridotta altezza del soffitto) e la mia testa sta a circa 5m dal telo.
Riguardo la scelta w5000/w10000, mi associo a Lebaron: la differenza c'è e si vede, dipende da quanto sei disposto a spendere in più (nel mio caso la differenza era di 1800€, se fosse stata di 800-900€ avrei preso il w10000)
Essendo il mio primo VPR ho scelto il w5000 pensando di tenerlo 3-5 anni (ottimista vero?
) . Vedendo come corre la tecnologia (e di quanto velocemente calano i prezzi) spero che tra qualche anno con 4-5000€ si possano acquistare VPR DLP a 3 chip Il mio consiglio: vai a vederli e poi decidi.
Facci sapere
ciao Emanuele
Bbig
New member
Braidix ha detto:
Da wikipedia:
Nella tecnica cinematografica CinemaScope, l'anamorfismo è utilizzato per riprendere un formato di schermo con rapporto base/altezza differente da quello della pellicola. Speciali lenti (lenti anamorfiche) comprimono l'immagine lateralmente (compressione anamorfica) al momento della ripresa e la riespandono durante la proiezione.
Ovviamente la lente anamorfica del W5000 opera questa operazione in fase di proiezione.
Riporto inoltre ciò che ha scritto Morelli alla pagina http://www.vivereonline.com/viewtopic.php?p=114180 e che mi sembra chiarire bene il concetto.
Innanzitutto partiamo col dire che una cosa è l'aspect ratio di un film (concetto al quale si riferisce ad esempio la parola widescreen) e una cosa è il segnale 16:9 Anamorfico.
Per aspect ratio si intende il rapporto dell'immagine che stiamo visulizzando costituito da due valori uno dei quali rappresenta la larghezza dell'immagine e uno l'altezza avremmo pertanto film in: 1.85:1, 2.35:1, 2.40:1, 1.77:1, 1.66:1, 1.33:1, etc...
Su un televisore 4:3 vedremo a pieno schermo solamente i film con aspect ratio 1.33:1
Su un televisore 16:9 vedremo a pieno schermo (in teoria) solamente i film con aspect ratio 1.77:1. Dico in teoria perchè infatti quasi sempre vediamo a pieno schermo anche i film in 1.85:1 Questo è dovuto all'overscan che applicano tutti i tv (ossia tagliano parti dell'immagine ai lati), ma non complichiamoci la vita e lasciamo da parte questo discorso
In entrambi i tipi di tv qualsiasi altro film con aspect diverso dai summenzionati 1.33:1 (per i 4:3) e 1.85:1 (per i 16:9) si vedrà con delle bande nere sopra e sotto l'immagine.
Il segnale 16:9 anamorfico si riferisce invece esclusivamente al metodo con il quale viene registrato il segnale video su un supporto.
Parlando dei nostri DVD (quindi registrati in PAL) essi hanno una capacità di 525 linee orizzontali. Registrando il film in modo tradizionale (quindi non utilizzando il segnale anamorfico) vediamo come la maggior parte di queste linee andrebbe sprecata in bande nere: per un film in 1.85:1 infatti utilizzeremmo solamente 378 linee.
Con il 16:9 Anamorfico invece si sfruttano tutte le 525 linee per rappresentare l'immagine, quindi un film in 16:9 sarà composto da circa 500 linee (al contrario delle 378 precedenti)
Se un segnale del genere fosse visualizzato su un tv che non supportasse l'anamorfico questo si vedrebbe allungato e deformato. Se invece possediamo un tv 16:9 (o un 4:3 con tale funzione) questi ricomprimerà l'immagine in verticale ottenendo quindi le giuste proporzioni (come un segnale codificato in maniera tradizionale) ma con molte più informazioni a formare l'immagine che quindi risulterà maggiormente definita.
Visto che le fascette sono spesso sbagliate, o incomplete o inesatte l'unico modo per riconoscere se il nostro dvd è registrato in anamorfico o in letterbox è quello di selezionare sul lettore dvd l'opzione 16:9 e poi verificare l'immagine su tv: se il tv riconosce il segnale anamorfico si imposterà automaticamente per visualizzarlo al meglio, altrimenti (in caso di letterbox) dovremmo utilizzare la funzione "zoom"
Bbig
New member
A prescindere dal tipo di lente, i due Vpr sono molto diversi. Personalmente ritengo più determinati fattori quali contrasto, luminosità, rumorosità, tipo di processore immagini e non da ultimo costo. I 400 euro da aggiungere all'Optoma per portarsi a casa il W5000 ritengo siano spesi bene.
jegos
New member
ciao,
non trovo nessuno che li vende qui a padova... quindi ero tentato di acquistarlo on-line senza vederlo... ora insultatemi pure oppure datemi un indirizzo...
e poi ditemi se vale la pena prendere un cavo del genere...
G&BL Cavo HDMI 1.3 Flat digital maschio/maschio bianco
15mt
su ordinazione
(in 10 giorni) 299,90 HDFHDS150 Q.tà
20mt
su ordinazione
(in 10 giorni) 365,00 HDFHDS200 Q.tà
- Cavo HDMI 1.3 piatto (compatibile con versioni precedenti)
- Trasmissione fino a 10,2Gbit/s grazie a dielettrico e saldature in argento
- Collega apparati FullHD come Blue-ray HD-DVD e PlayStation3
- Aumento della profondità colore fino a 48bit per pixel
non trovo nessuno che li vende qui a padova... quindi ero tentato di acquistarlo on-line senza vederlo... ora insultatemi pure oppure datemi un indirizzo...
e poi ditemi se vale la pena prendere un cavo del genere...
G&BL Cavo HDMI 1.3 Flat digital maschio/maschio bianco
15mt
su ordinazione
(in 10 giorni) 299,90 HDFHDS150 Q.tà
20mt
su ordinazione
(in 10 giorni) 365,00 HDFHDS200 Q.tà
- Cavo HDMI 1.3 piatto (compatibile con versioni precedenti)
- Trasmissione fino a 10,2Gbit/s grazie a dielettrico e saldature in argento
- Collega apparati FullHD come Blue-ray HD-DVD e PlayStation3
- Aumento della profondità colore fino a 48bit per pixel
Ultima modifica:
gen
New member
è stata pubblicata la già da tempo annunciata recensione di Feierman su projectorreviews, con risultati più che lusinghieri
continuo a pensare che, al prezzo di distribuzione europeo, sia un bargain
saluti
gianluca
continuo a pensare che, al prezzo di distribuzione europeo, sia un bargain
saluti
gianluca
cobracalde
Moderatore
bargain = affare (economicamente vantaggioso)
jegos
New member
ultima cosa poi non vi stresso più...
G&BL Cavo HDMI 1.3 Flat digital maschio/maschio bianco
- Cavo HDMI 1.3 piatto (compatibile con versioni precedenti)
- Trasmissione fino a 10,2Gbit/s grazie a dielettrico e saldature in argento
- Collega apparati FullHD come Blue-ray HD-DVD e PlayStation3
- Aumento della profondità colore fino a 48bit per pixel
migliora realmente le prestazioni, visto il prezzo di 365 euro, su un w5000?
G&BL Cavo HDMI 1.3 Flat digital maschio/maschio bianco
- Cavo HDMI 1.3 piatto (compatibile con versioni precedenti)
- Trasmissione fino a 10,2Gbit/s grazie a dielettrico e saldature in argento
- Collega apparati FullHD come Blue-ray HD-DVD e PlayStation3
- Aumento della profondità colore fino a 48bit per pixel
migliora realmente le prestazioni, visto il prezzo di 365 euro, su un w5000?
Baudaffi Pasquale
New member
non ho capito una cosa però: lo ritenete superiore all'Optoma HD800X?
.
Bbig
New member
sergio 66 ha detto:
Premetto che non ho ancora tra le mani il w5000 (forse per mercoledi prossimo), ma date le carattersitiche ritengo che l'installazione orrizzontale debba essere fatta al centro dello schermo (non c'è shift orrizzontale) mentre per il posizionamento verticale non ci sono problemi dato che il W5000 ha uno shift verticale motorizzato (80% verso il basso e 120 verso l'alto, che in caso di installazione al soffitto vanno letti al contrario).