• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Benq 2700

esatto
pero' se metto un vpr a 55 pollici non sara mai come oled 55 pollici
quindi alla fine il vpr è ancora all'età della pietra
si vede sempre un pochino male
 
esatto
pero' se metto un vpr a 55 pollici non sara mai come oled 55 pollici
quindi alla fine il vpr è ancora all'età della pietra
si vede sempre un pochino male

Appunto, chi te lo fa fare di comprare un proiettore per una diagonale così piccola? prenditi un bel televisore e buonanotte, ne sarai sensaltro più appagato!
Il punto è che qui si stiamo parlando del W2700 con i suoi pregi ed i suoi difetti e non certamente se sia meglio o peggio di un televisore che, concedimelo, è come paragonare un piatto di lasagne ad un primo gourmet, entrambi si mangiano, ma vuoi mettere!?
 
il paragone che io faccio è che se si imposta il vpr anche a 55 pollici non si vedrà mai come un oled esempio
a livello di dettagli dell'immagine è inferiore
questo intendo
si ho impostato bene tutto il mio w2700
 
il paragone che io faccio è che se si imposta il vpr anche a 55 pollici non si vedrà mai come un oled esempio
a livello di dettagli dell'immagine è inferiore
questo intendo
si ho impostato bene tutto il mio w2700
Ma che sia inferiore a parità di pollici come contrasto e dettaglio rispetto ad una TV non ci piove, è ovvio che se uno deve scegliere cosa comprare tra i 55 e i 65" debba andare su una Tv rispetto ad un VPR. Ma dagli 80" in su non c'è storia. Io ho un W2000+ su telo da 96" e ieri mi sono visto Lucy in BRD Full HD... inutile dirti che avevo la mascella a terra (e ovviamente ho la stanza trattata, completamente oscurata). Vorrei sostituirlo con un Epson TW9400 ma molte volte mi basta vedere un film del genere per goderne ancora a pieno e tornare sui miei passi. Se poi uno prende un VPR, lo setta su 55-65" in un ambiente con pareti bianche non trattate bhe, li ha sbagliato lui in partenza secondo me.
 
Le differenze si riducono solo alle dimensioni e STOP.
C’è troppo divario ed è innegabile.
Ho avuto un ottimo Uhz65 Laser e nonostante riuscisse a proiettare un’immagine godibilissima ed immersiva era sempre dietro al Tv nell’altra stanza.
Francamente non sono riuscito a separare le due cose e a convincermi che fossero due cose diverse : io preferisco guardare in un solo modo e passando a un Tv 82” rimpiango “solamente” le dimensioni del telo.
 
ammazza quante fregnacce che sento...

con tutto il rispetto...(tolto che io anche su 92 pollici che ho non cambiaerei mai il vpr con un tv) ma...provate un x7900 o un n5\7 ecc con un global commander...poi vediamo se è meglio l'oled :D
Sfuocato? Ma che vpr avete???il mio RS46 a volte è fastidioso da quanto è a fuoco...
 
I Vpr li ho visti tutti in azione,anche con tela tecnica e se mi parli di N5 o N7 in confronto con Oled...:asd:
Non c’è confronto se non per le dimensioni.
 
Scusami se lo dico ma allora sei assolutamente fuori...
Che poi manco mi piacciono gli oled figurati... Comunque direi che meglio tornare in ot poco utile qui parlare di oled vpr ecc. Se ti piacciono di più i tv e via dicendo posta di la :) io non cambierei mai il mio vpr con un oled o led o xyz (tolto che 95 pollici cioè un tv che pesa 60 kg a muro... Si certo lo compro!)
 
ah sicuro, un rs46 con tela tecnica (ma pure con tela bianca) io preferisco a oled ecc...
Detto questo, dire che il vpr è meglio solo per la grandezza è come dire che le donne sono meglio solo perchè hanno la .... :D ma che stai a dire? oddio è fondamentale eh almeno per quanto mi riguarda (grandezza e ... delle donne...:D
 
Detto da uno che ha un Rs46 che lo preferisce ad un Oled,come preferire un Crt con risoluzione 800x600 ad un monitor 4K :asd:
Ma che stai a dire tu?:sbonk:
 
ma qual è il tuo problema? che preferisco un JVC a un oled? ma vai a scrivere nei forum di tv, parliamo di vpr qui e di benq nella fattispecie.
Ma cosa vuoi ma pensa te. Io preferisco di gran lunga un CRT a un monitor 4k. Anzi, sembra fatto apposta questo intervento. Ho preso un benq 4k hdr e tra angoli di visione ridicoli, uniformità vabbè lasciamo stare, già solo la base della visione (ma la base base sono, intendo angoli e uniformità) i miei crt sono enormemente superiori. Certo, ho 17 crt io nuovi mai disimballati....certo sono un fan vero e un collezionista, ma se io preferisco il contrasto meraviglioso, l'uniformità, il nero splendido, l'angolo praticamente a 180 gradi e le sfumature di colore di gran lunga migliori della storia della tech cosa vuoi tu? Vai in un forum su vpr e continui a blaterare che "un 50 oled meglio su tutto solo è più piccolo". Ma pensa te va
 
Non ho nessun problema ,ma per un motivo che ignoro ti sei sentito in dovere di rispondere ai miei interventi precedenti, quantomeno con aria spavalda e confidenza che non mi risulta averti dato.
Declino l’invito a scrivere in altro forum e se ritieni che io sia stato offensivo sei libero di segnalarmi.
Invito nuovamente ad entrare in thread (visto che siamo lontanamente andati oltre) e a non continuare con le sterili polemiche.
In futuro gradirei che ti astenessi dal rispondere ai miei interventi.Grazie.
 
io penso che la tv è sempre la tv
comunque sia
io ho provato il w2700 e per il prezzo pagato non conviene
non è nemmeno il 50 % di una tv come qualità d'immagine
 
Per quanto mi riguarda preferirei un immagine proiettata di 130" in bianco e nero che un 55 " oled ...... uno è cinema , l' altro è maria de filippi :D

Detto questo , il benq è assolutamente uno dei piu nitidi e bisogna considerare che un 100" ha i pixel 4 volte piu grandi di un 50. il metro di paragone fa fatto con distanze proporzionate. Telelombardia su un 32" a 3 metri di distanza sembra in 4k .............
 
Ultima modifica:
Top