annihilator
Bannato
Sul input lag secondo me ci si fa troppe fisime.. Ho finito doom su ps4 a ultra violenza sul mio hd100 e non ho mai faticato minimamente per l'input lag
Benq 2700
- Autore discussione N. D'Agostino
- Data d'inizio
Non ti so dire, io mi ci trovo molto bene, e su internet ci sono diverse review:
https://www.projectorcentral.com/Epson-Home-Cinema-3800-Projector-Review.htm (versione us)
https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/28/10/2019/test-epson-eh-tw7100-lavis-de-gregory/ (in calce all'articolo la versione eng, nel caso il francese non sia di tuo gradimento)
https://www.projectorreviews.com/epson/epson-home-cinema-3200-home-theater-projector-review/ (questa è per la versione us del tw7000, che è identico ma ha un contrasto e un nero inferiore probabilmente a causa di un Iris meno efficiente)
Se vieni da un epson sai già cosa aspettarti nel bene e nel male, si posiziona a metà strada tra il tw6700 e il tw6800 come contrasto aggiungendo 4k e hdr, quello che posso dirti è che a 1690, forse è un po' troppo vicino al tw7400 (tra i 1800 e i 2000), che ha dei limiti tecnici importanti tra cui hdmi lente (10gbps invece dei 18gbps necessarie per avere 4khdr60p), non supporta hlg (sky q), e un contrasto inferiore, ma grazie a lenti migliori dovrebbe garantire immagine più nitida, ha uno spazio colore più ampio (supporta il 100% dci-p3 mi sembra), il nero dovrebbe essere superiore in quanto se non sbaglio supporta l'ultra black, ma è molto più grande.
gnagno1947
Active member
Ma questa non era la discussione sul benQ 2700?
nicolarush
Member
Si, può anche dipendere dalla fonte. Per gestire correttamente i filmati a 24p il w2700 rallenta la ruota colore
annihilator
Bannato
No. Ma come tutti i dlp entro i 3-4000 euro circa. Spesso non hanno nemmeno quello verticale figurati (se lo hanno lo hanno del 10% tipo)
dodox
New member
annihilator
Bannato
Ma allora io sono fidato cliente di Lcos quindi JVC. Li trovo troppo superiori ancora oggi nonostante abbia visto miglioramenti sicuri lato dlp, ma non certo tali da giustificare un passaggio. Anche i JVC che avevano un pò il tallone d'achille di razor e di luminosità ormai sono molto avanti anche loro.
Avevo un JVC HD100 e sono passato a un JVC RS46. Di qualche annetto fa ma di qualità meravigliosa. Uno step avanti mostruoso dal mio hd100...
Ho visto un pò di dlp anche tra cui optoma uhd60 ovvero bei vpr ma l'unica cosa su cui dovevano veamente investire per migliorare la resa non c'è stato per me mezzo miglioramento ovvero sull'effetto arcobaleno che io trovo nauseante...
Per il resto meglio di prima si, ma comunque non a livelli assolutament jvc di gran lunga.
Unisci poi che per me non sono piazzabili.....tiro corto, no lens shift ecc e ciao
eribanno
New member
Eccomi qua, allora prime impressioni nitidezza e contrasto superiore al mio precedente optoma uhd65, devo dire che hanno fatto un ottimo lavoro con i nuovi chip xpr di seconda generazione, solida immagine sia con programmi hd che con bluray, poi per il nero non si possono fare miracoli ma è cmq accettabile, hdr10 superiore ai precedenti chip, buon uso anche del tone mapping, frame interpolation che non fà una piega, facilità a soffitto di installazione, e sopratutto grazie al tiro corto dovrò mio malgrado aumentare i pollici dello schermo...
annihilator
Bannato
Perdonami, non è polemica eh ma...un 2700 superiore a un optoma uhd65? c'è qualcosa che non mi torna
annihilator
Bannato
devi vederlo...se sei abituato all'oled non è certo il prodott giusto (devi andare su vpr con contrasto e nero diverso).
Inoltre devi verificare se vedi l'effetto rainbow...
pero' diciamo a prezzi molto piu eleventi del w2700
pero' il w2700 è un buon prodotto ?
oppure non vale la pena prenderlo per la qualità dell'immagine
annihilator
Bannato
Ma allora a prezzi molto più elevati parliamone...o meglio, vai anche su usato nel caso o solo nuovo?
Perchè su usato ci sono jvc eccezionali a prezzi simi di questo nuovo (oppure molto più bassi che sono secondo me comunque più validi ma pareri).
Io posso dirti che ho visto bene un uhd65 optoma che mi fa specie possa essere peggio di questo visto che costa 2 volte e oltre...e come pasta di immagine era secondo me ottima, ma tutto il resto no...nero in particolare e vabbè io vedo il rainbow che mi viene da vomitare dopo poco...
Quindi che dire, devi vederlo, soprattutto il rainbow può essere un difetto che te lo esclude a priori.
I tv sono molto diversi da quaesti punti di vista. Non si può dire in assoluto uno è meglio dell'altro su prodotti simili soprattutto, ci sono troppe tecnologie diverse.
Devi vedere poi se un proiettoee a tiro corto possa andarti bene o no...questi vpr devi metterli vicino altrimenti non va bene
pero' se devo comprare un proiettore e vedere coi neri offuscati non mi serve
annihilator
Bannato
Be offuscati è un'altra cosa... Non da jvc ecco
Lupin00
New member
Ciao Eribanno..., addirittura?
Pensavo che per avere uno step superiore all'Optoma UHD65 si dovesse optare per il W5700.
Io sono molto soddisfatto della resa del mio UHD65, nitidezza e colori sono spettacolari e per il nero ho raggiunto buoni risultati con lo schermo ALR, certo che ora sarei curioso di vedere un W2700 in azione.
Ultima modifica: